Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Помнится, тот оригинальный чудило помимо книжки про луну успел еще одну написать — с бредом на законы Ньютона кажись.
Но тут ему не свезло, не прокатило, целевую аудиторию он оценил неправильно. Кто там в его ца что-то про законы Ньютона знает?
И кому из них они вообще интересны?
Вопрос ровно один — бабло.
Да ты шо? А сколько раз ты пытался фалькон хэви притянуть, а?
Ну т.е., тебе можно, да?
А электрон тут при том, что ты взялся сказки рассказывать про то что полезная нагрузка относительна. Ну вот раз она относительна — союз полное уг по сравнению с электроном. Это — ровно твоя логика. Но почему-то союз vs фалькон она у тебя работает, союз vs электрон — нет. Выборочно как-то, а?
Нет, фейерверки — это не орбитальные ракеты.
А на счет не верить компетентным источникам — я тебе реальную цену союза — в заключенном оптовом контракте — показал. Пофигу что они там рассказывают, важно то за что они продают. Впрочем, смешное то что ты им не верил с самого начала. Что, забыл уже как спрашивал меня что я к фрегату прикопался, а?
См. форумы.
Нет, бот — это ты.
И твоя задача делать вид что все хорошо прекрасная маркиза. Епт, на полном с ерьезе махать союзом устаревшим совершенно запредельно, на полном серьезе врать про его цену.
Верить Маску не нужны факты? Я тебе цену по которой он IXPE пустил привел. 50 лямов.
А вот ты мне ни одного контракта на 35 лямов не показал. В котором я показал — цена за оптовый пуск 57 лямов. Но ты свято веришь в сказки про 35 — без доказательств. Да еще и врешь что это средняя цена — опять без доказательств.
Тогда как я тебе привел ссылку на цену в реальных контрактах.
Но ты тут же стал врать что твоя цена это якобы какое-то там среднее, но откуда ты это взял — не говоришь. Где тут более чем достаточно?
Ты утверждаешь что приведенная тобой цена якобы среднее, не говоришь откуда это взял — это по твоему достаточные доказательства?
Это ты в своей альтернативной реальности так доказываешь?
Конечно, тема закрыта. Твоего прямого вранья и просто тупости (как с союзом 2.1в) я тут зафиксировал кучу.
17:39 02.10.2018 (обновлено: 17:51 02.10.2018)
Датышо, 22 годом? Ты все врешь, и врешь, и остановиться никак не можешь.
Смотри уже как бессовестно ты это стал делать — сразу бота видно.
Представить доказательства своих слов — это холопить у кого-то другого?
Да ты хений. Это куда проще называется — не быть пустым треплом.
Конечно без фрегата вариант-то существует. И я даже знаю для чего он применяется. Но нет, не для коммерческих миссий. Коммерсам он нафиг не сдался.
А вот ты нет. И пытаешься заявить что это — союз-2.1в. И даже после того как я тебе несколько раз прямо наменул сам разобраться не можешь.
Зачем заявлять цену — я уже объяснял. Смотрите как у нас дешево, пусть этот вариант «дешево» нафиг никому не нужен.
Это да, у тебя, как у лизоблюда действительно своя логика. Вплоть до того что ты протухший союз превозносишь, который в 2022 году использует решения разработанные немцами в 40х для фау, от которых все давным давно отказались. И даже СССР с Россией полностью новых ракет с ними не делали с 60х.
Тяжела судьба лизоблюда, лол.
Мои низкосортные манипуляции, лол. Берет цену одной ракеты за текущее время, другой за 4 года назад и сравнивает, хаха. А за одно время брать что-то боиццо. Да еще и врет что это цена за 2022. Использует цену неполноценной модификации которая никому из коммерсов не нужна. Нагло врет что это цена средняя и отказывается приводить ссылку где это написано. Игнорирует реальную цену в контрактах. Нагло приписывает цену другой ракеты, в разы грузоподъемнее, к обычному фалькону. Игнорирует в разы разную грузоподъемность у сравниваемых ракет.
Уверен что я мнооого чего забыл.
Смотри как ты вынужден аккуратно пытаться тему сменить, а?
Неее. Слился так слился.
Неа. Ты даже не знаешь что такое союз-2.1а и 2.1б без разгонного модуля. Потому что ты в теме не разбираешься.
Ну если тебе лизать все сложнее — так не лижи, что ж ты так мучаешься-то, а?
Ты просто даже не понимаешь о чем говоришь, вообще. И что такое союз-2.1а и союз-2.1б без фрегата.
Ну, подумаешь что она только 300 кг поднять может, речь же у нас о цене запуска! Да, давно я таких клоунов не видел. Эка ж ты крутишься-то, а?
Предлагать искать за тебя придуманный тобой бред это классический лузерский аргумент, пойди найди то чего нет.
«как правило»≠«никогда». На 57 лямов почему-то цена нашлась. Но ты ж даже пуск без фрегата найти коммерческий не можешь, о чем тут речь. И пытаешься 2.1в, который другая, по сути, ракета сюда впихнуть — вот уж посмешил так посмешил.
Между прочим, по классификации большой российской энциклопедии это его уже вообще в другой класс ракет переводит — до 5 тонн легкие, тогда как союз-2.1а-б средние (5-20 тонн).
Короче, ты в очередной раз обосрался, даже не поняв что разговор вообще о другой ракете идет.
Потому что выглядеть как совсем уже последний идиот будешь. У тебя грузовик который вдвое больше груза тащит (а реально-то — втрое, если ступень не садить) столько же стоить должен? Смишно. А ведь факт в том, что он стоил.
Старлинки фалькон поднимает пачками по 16+ тонн за раз.
Оневеб союз поднимал пачками по пять тонн за раз.
Вопрос, сколько союзов нужно чтоб заменить один фалькон?