Elon_Merlin

Что-то я думаю до нас это не скоро дойдет. Некоторые еще записи в ручную прописывают в журналах, какой там ИИ ))

Справедливо. Спасибо за уточнение, учту на будущее.

Для Гугла это реальная опасность потерять свое влияние. Если люди начнут массово искать информацию не через ПС, а через ИИ ботов, то кабзда Гуглу ))

Тут еще прикол в том, что одно дело когда ты по своему желанию ее делаешь и совсем другое, когда тебя «вежливо просят» сделать тату с лейблом фирмы )

Так это и без ИИ уже полным ходом сейчас идет. Скажи велосипед рядом с телефоном и тебе реклама велосипедов отовсюду польется. Проверено )

Всенепременно буду радовать вас интересными публикациями, не про одни же гаджеты читать ) Что касается наклеек, то тут больше вопрос для рассуждений о том, насколько директора компаний влияют на потребителей. В случае с Маском — эта тема резонансная, количество комментариев под 2000 подходит. Жаль на моих публикациях столько нет (

Как же не видите, если цитата отдельно выделена )

Про Европу это не ко мне вопрос, а к профессору Дэвиду Бегану ))

Ну в общем все к тому и идет )

Не знаю как в американских универах, но у нас преподы хорошо, если текст реферата прочитают, не говоря уже о том, что они полезут смотреть ссылки на источники ))

У вас закостенелый взгляд ) Если у бабушки есть яйца — то она бабушка с яйцами и никак не дедушка )) Что касается исключений, то весь научный прогресс на них построен. Раньше без исключений считали, что Земля на трех слонах стоит, потом, что она находится в центре мира. Даже на кострах людей жгли, кто смел сей факт оспаривать. Но время все расставляет по своим местам.

Наличие психики является условием для интеллекта только потому, что человечество не знает пока других альтернатив. Если допустить, что со временем у машин появится возможность осознавать смыслы и создавать на основе этого уникальную информацию, то психику из данного уравнения можно исключить.

Стопудово, вообще интеллект предполагает создание чего-то нового, а тут получается просто переработка больших объемов информации и выдача наиболее релевантных данных

Все верно, поэтому и сравнили этот принцип с семьей Габсбургов. Они на протяжении многих веков совокуплялись друг с другом и потом всякие отклонения у новых поколений начали проявляться.

Проблема в том, что авторы волнуются не за будущее цивилизации, а за свои карманы. То есть их претензия в том, что им не платят деньги за обучение на базе их произведений.

Стопудово, Маск и дня не может прожить без появления в СМИ. Для этого и нескольких миллиардов нежалко )

Угу, разморило на дистанционке )) Еще в офис какой-то ехать )

Согласен. Причем прикол в том, что речь идёт не о копировании интеллектуальной собственности, а обучении на ее базе. По такой же логике деньги со школьников тогда нужно взымать, которые учатся по кем-то написанным ранее книгам.

Журналисты проверили всю необходимую информацию, хотя возможно, это какой-то супер организованный пранк, но вряд ли. Скорее всего, это все же лажа Гугла. Такие истории не редкость и сложно уследить за работой всех сотрудников компании.

Можете сбросить ссылку на ваши публикации, с радостью ознакомлюсь.