Elon_Merlin

Наполнение разное бывает ) Может быть в виде сочной котлетки, а может в виде таблетки с необходимым количеством белков, жиров и углеводов.

Отличная идея, хорошая тема для статьи, займусь этим.

Здесь речь идет о новых технологиях, которые до массового потребителя сейчас доходят в разы быстрее, чем это было раньше. Про науку сложно сказать, хотя если судить по постам на IXBT — каждый день по несколько открытий ))

С этим согласен, он и Марс колонизировать обещал ))

Забавно, что вы удалили из цитаты слова, которые явно подчеркивают ее контекст «чтобы справляться с тревогой и стрессом современного мира». Тревога и стресс — это не депрессия, а факторы, которые могут к ней привести. А смысл формулировки как раз и заключался в том, чтобы показать, что многие их пытаются победить при помощи фармакологии, хотя более эффективна именно глубокая проработка, чтобы понять и устранить первопричины.

Спасибо, надо будет ознакомиться с этим автором.

Да, но это все частные случаи. Кстати, станции на Луне Маск уже планирует строить, так что этот прогноз не так далек от воплощения.

Вы прикалываетесь? Темпы только возросли. Сейчас новые технологии распространяются с бешеной скоростью, по сравнению с технологиями прошлого. Сравните за сколько мир начал пользоваться интернетом после его создания (не говорю уже об электричестве) и как сейчас нейросетями. Или если брать гаджеты. Сравните распространение телевизоров в свое время и айфонов в наше.

В принципе, если будет дешевая технология получения электричества, то это вполне логично.

Ошибаетесь, некоторые прогнозы сбылись достаточно точно. Вот некоторые из них https://www.ixbt.com/live/science/oni-nas-preduprezhdali-7-predskazaniy-fantastov-xx-veka-kotorye-pugayusche-tochno-sbylis.html

Что-то вы какие-то пессимисты. Я уверен, что все будет хорошо и мне будут платить много денег просто за то, что я такой умный и красивый )

По стилю вашего комментария рискну предположить, что вы недалеко от плоскоземельщиков ушли )

Ну размечать грядки на шести сотках людям не мешали даже представления о том, что Земля на трех слонах стоит )

Перечитайте статью ) Алгоритм такой — если вам попалась на глаза какая-нибудь подобная теория, первое — это пройти мимо. Если по каким-то причинам она вас зацепила — разобраться в ней и сформировать мнение. Доказывать же ошибочность плоскоземельщику это бессмысленная трата времени и нервов. Пусть верит во что хочет ) Но если такое желание все же возникло — доказывать с помощью фактов будет гораздо адекватнее, чем просто оскорблять и унижать его. Как-то так )

100% Это так и работает. Либо медиа сидит на гранте и отрабатывает присланную сверху повесточку, либо работает по рекламной бизнес модели, где KPI зависит от посещений/просмотров, а они как раз и достигаются за счет всякого мусорного контента. Хотя есть и исключения, например, модели за счет платных подписок или как в скандинавских странах общество поддерживает локальные медиа через систему грантов без навязывания определенной повестки.

Ага, кстати попадались мнения экспертов, что в ближайшем будущем 98% нового контента будет генерироваться нейросетями. Контент созданный людьми будет как нечто уникальное и элитное и помечать отдельными метками будут именно его )

Верно, но если в религиях присутствует принцип догматизма (слова Бога в виде священных писаний — это истина в последней инстанции и сомнения порицаются), то в науке используется принцип пробабилизма (истины не существует, существует лишь вероятность истинности)

Не, с ИИ девочками скучно. Они не устраивают истерик, не бьют посуду и не придумывают миллион нелепых проблем )

А ха-ха! Могу вас обрадовать, такие разработки уже ведутся. Осталось подождать совсем немного )

В целом, с этими мыслями я согласен. Единственное, если бы я действительно хотел добавить поповщины, я бы непременно добавил абзац о каком-нибудь «Великом Творце», а так это скорее красивая метафора. Хотя если вы увидели в этом отсылку к чему-то религиозному, то возможно, где-то на подсознании вас волнует эта тема )