Обладает ли нейросеть интеллектом? Разбираемся на примере ChatGPT

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | ИИ, сервисы и приложения

В последнее время популярность таких сервисов как ChatGPT и ему подобных бьет все рекорды. В данную сферу инвестируются миллионы долларов и многие корпорации создают свои собственные инструменты, которые принято называть искусственным интеллектом.

Источник: techcraftools.ru

Действительно, результаты их работы поразительны. Бот может общаться с вами на любые темы, логично отвечать на вопросы, поддерживать беседу. При этом он может говорить на свободном, грамматически правильном языке, который даже может иметь естественный ритм. Складывается ощущение, что вы общаетесь с реальным собеседником, который обладает высоким интеллектом и эмоциями. Однако не дайте себя обмануть.

Способ работы чат-бота больше похож на выполнение математических вычислений и статистического анализа для вызова правильных слов и предложений в соответствии с контекстом. Чат-боты, такие как ChatGPT, обучаются на больших объемах разговоров, которые научили машины взаимодействовать с пользователями. OpenAI, компания, стоящая за ChatGPT, сообщает, что ее модели получают инструкции на основе информации из различных источников, включая информацию от пользователей и материалы, за которые были получены лицензии.

Как работает ChatGPT

Источник: www.ridus.ru

Модель ChatGPT обучается на последовательностях слов и учится значению слов в этих последовательностях. Так что вся эта усвоенная информация не только обучает языковую модель фактической информации, но также помогает ей распознавать паттерны речи и то, как слова используются и группируются вместе.

Когда вы просите чат-бота ответить на простой фактический вопрос, процесс извлечения информации может быть простым: он применяет набор алгоритмов, чтобы выбрать наиболее верное предложение в качестве ответа. Причем делается это за миллисекунды, а из топовых вариантов случайным образом представляется один. Вот почему повторное задание одного и того же вопроса может давать немного разные ответы.

Бот также может разбивать вопросы на несколько частей, отвечая на каждую часть поочередно, и на базе этих ответов приходить к исходному.

Допустим, вы спросили у ChatGPT, кто из президентов США имеет то же имя, что и главный актер фильма «Камелот». Бот сначала может ответить на первую часть вопроса и понять, что речь идет об актере Ричарде Харрисе. Затем он использует этот ответ, чтобы придти к Ричарду Никсону в качестве ответа на ваш первоначальный вопрос. Таким образом, собственные ответы бота в начале становятся частью запроса.

Что происходит, когда вы задаете вопрос, на который бот не знает ответа?

Источник: www.cjr.org

Здесь чат-боты сталкиваются с серьезной проблемой из-за своей врожденной особенности — они не знают, чего они не знают. Поэтому они исходят из того, что им известно. То есть делают догадку.

Но они не сообщают вам, что они догадываются — они могут просто представлять информацию как факт. Когда чат-бот выдумывает информацию и представляет ее пользователю как фактическую — это называется «галлюцинацией».

Можно ли считать это за интеллект?

Здесь вопрос спорный и все упирается в определение понятия «интеллект». Вот как данное понятие обозначено в Википедии.

Интеллект (от лат. intellectus «восприятие» «понимание» «понятие», «рассудок») — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой.

С одной стороны, ChatGPT обладает способностью к обучению и запоминанию информации, но с другой — у него нет истинного «понимания» сути вещей, о которых он говорит. Да, он может на базе больших объемов обработанной информации предоставить наиболее подходящий ответ, но это лишь результат математических вычислений алгоритма. Таким образом, интеллект в данном случае, действительно, является искусственным, но больше в значении «ненастоящий».

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Нейрофилософ. Пишу статьи на темы будущего, искусственного интеллекта и науки. Рассуждаю о том, как существовать в новом мире.
Полный перечень статей можно найти на моем сайте Блог Илона Мерлина
Присоединяйтесь в ТГ канал. Там представлен сборник мыслей, инструкций и советов по адаптации к миру будущего. Кодекс Мерлина

7 комментариев

Добавить комментарий

W
Алексей Николаевич Леонтьев, профессор психологии, говорит что интеллект не мыслим без чувственной ткани сознания.
Burkeno
Так что, Вы у чатгпт не нашли интеллект?
А исходя из самого определения не могли догадаться,
что если у компьютера нет «психики», то нет и «интеллекта»?
Elon_Merlin
Наличие психики является условием для интеллекта только потому, что человечество не знает пока других альтернатив. Если допустить, что со временем у машин появится возможность осознавать смыслы и создавать на основе этого уникальную информацию, то психику из данного уравнения можно исключить.
Burkeno
Если допустить, что бабушки есть яйца,
означает только одно — что она дедушка!
Без исключений!
Elon_Merlin
У вас закостенелый взгляд ) Если у бабушки есть яйца — то она бабушка с яйцами и никак не дедушка )) Что касается исключений, то весь научный прогресс на них построен. Раньше без исключений считали, что Земля на трех слонах стоит, потом, что она находится в центре мира. Даже на кострах людей жгли, кто смел сей факт оспаривать. Но время все расставляет по своим местам.
Burkeno
надеюсь, я не доживу до тех времен, когда все бабушки будут с яйцами, а тех, кто не согласен — «на костер»!
W
простите а что Вы вкладываете в слово осознавать, и что в психику? по-моему, сама способность к осознанию, включает в себя психический аппарат. другой вопрос, что психика человеческая, то есть наша способность чувствовать, может сильно отличаться от аналогичной способности у других существ, соответственно «не имея соответствующего опыта», нам трудно осознать как это может быть по-другому.
Но, грубо говоря, есть ли душа у дерева, у камня, у планеты, в конце концов? И что это такое в принципе может быть? Такие вопросы были актуальны 5000 лет назад, актуальны и сейчас. Только сейчас сюда добавилась ещё и машина. Но ответ для любого из этого перечня, может нас приблизить к пониманию другого.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Черные дыры не исчезают бесследно: как кручение пространства спасает квантовую информацию

Если вы сожжете энциклопедию, теоретически, отследив движение каждого атома пепла и каждого фотона излучения, вы сможете восстановить текст. Это один из главных принципов в квантовой механике,...

Плитвицкие озера: почему в их кристальных водах нельзя искупаться

К созданию озер в Хорватии природа подошла креативно. Ландшафт здесь играет так, что 16 озер располагаются своеобразной лесенкой, где прозрачная бирюзовая вода, как после фильтров в фотошопе,...

Британский Hi-Fi сэндвич с аэрокосмической начинкой: LEAK выпустила колонки Sandwich 100

Есть что-то почти провокационное в том, как LEAK называет свои колонки. Sandwich 100 — это не маркетинговый каприз, а прямая отсылка к инженерному решению 65-летней давности, которое в...

Налобный фонарик, который смог? Держит высокую яркость и пробивает вдаль. Обзор Wurkkos HD17

200м реальной дальнобойности, 2500люм яркости, удобное для ремонта быстросъёмное оголовное крепление, магнит в торце, исключительно яркий красный свет, ступенчатая и плавная настройка яркости с...

Обзор башенного кулера Ocypus Delta A62 BK ARGB: тише человеческого шёпота!

Когда собираешь компьютер, всегда ищешь тот самый золотой баланс: чтобы и процессор не задыхался от жары, и кошелёк не опустел, и в ушах не свербело от гула вентиляторов. С виду обычная башня, а по...

Белорусские мотивы на заставке китайских часов: обзор Haylou Solar Lite 2

Классика или современные гаджеты? Вопрос простой, но ответ не такой очевидный. Обычные часы — это про внешний вид и привычку, умные — про удобство и повседневные функции. При...