Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это на стороне сервера. И чем это поможет при просмотре на экране мобильного устройства с разрешением, скажем 1920x1200? Ну, кроме повышенного расхода батареи на сжатие во время проигрывания на мобильном устройстве?
Я уж не говорю о том, что в погоне за мифическим разрешением все забывают об угловом разрешении человеческого глаза. О том, что на 6"-10" экране 4к разрешение это чистое технодрочество, человек на картинке такого размера просто физически не может отличить 4к от 1080, а то и 720.
Трудности с литием нехилые.
А насчёт графита, тоже думал, что уголь. Потом поискал по сети — графит в реальности отдельно добывают. А из угля делают синтетический графит. Но для получения графена, наверное он не хуже.
Ну да, а увеличение сечения ведёт к большему весу и, глядишь, выигрыш в массе уже не в 3 раза. Не говоря уж и об увеличении объёма. Поэтому я и написал, что подход должен быть комплексным, зависящим от конкретной задачи.
А вот с сигнальными проводами, там да — прямой выигрыш. Там сопротивление играет гораздо меньшую роль.
В 3 раза легче, но сопротивление выше, т.е. потери при прочих равных больше, а потому при передаче больших мощностей требуется кабель большего сечения. Поэтому для сигнальных проводов алюминиевый core — норм, а вот для силовых совсем не факт. Зависит от того, что важнее для конкретного узла.
Да и написано же: «Для создания малогабаритных авиационных биметаллических проводов....»
Ну, ферритовая антенна — это фактически усилитель магнитного поля катушки, чтобы получить более сильный сигнал от электрического поля. Как-то так. Давно это дело изучал.
Датчики Холла — фактически приёмники магнитного поля. И они давно используются. Есть и более совершенные датчики. Более того, есть американская компания, которая работала над ними совместно с «Роснано». Да-да, тем самым. Но я никогда не слышал о практическом применении магнитных сенсоров для передачи данных на большие расстояния.
Я уж не говорю о том, что в погоне за мифическим разрешением все забывают об угловом разрешении человеческого глаза. О том, что на 6"-10" экране 4к разрешение это чистое технодрочество, человек на картинке такого размера просто физически не может отличить 4к от 1080, а то и 720.
Кузов у него оцинкованный или нет?
А насчёт графита, тоже думал, что уголь. Потом поискал по сети — графит в реальности отдельно добывают. А из угля делают синтетический графит. Но для получения графена, наверное он не хуже.
Но о 2л ДВС, думаю, придётся забыть.
А вот с сигнальными проводами, там да — прямой выигрыш. Там сопротивление играет гораздо меньшую роль.
Да и написано же: «Для создания малогабаритных авиационных биметаллических проводов....»
Явно для сигнальных
Датчики Холла — фактически приёмники магнитного поля. И они давно используются. Есть и более совершенные датчики. Более того, есть американская компания, которая работала над ними совместно с «Роснано». Да-да, тем самым. Но я никогда не слышал о практическом применении магнитных сенсоров для передачи данных на большие расстояния.