Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Смотрю, гномам на месте не сидится).
avatar
Выглядит интересно, но как реализовано? Как заметил Maksey, это чисто This war of mine про зомби. Если история вышла интересной, то гляну.
avatar
Не соглашусь. Да, можно было бы выдать нового персонажа, но тогда пришлось бы его знакомить с другими персонажами, а игроки это всё видели, а значит, пришлось бы создавать вообще новых персонажей. Отсюда вопрос: а зачем вторая часть, если в ней нет никого из первой, в том числе и главного героя? Это сложно и затратно, потому и существуют сиквелы.
avatar
Соглашусь. Вторая часть — это действительно вершина трилогии.
avatar
Чужой, как и Хищник, мертвы. Биг Боссы угробили франшизы, так дайте им уже упокоиться! Логика и здравый смысл? Не-е-е-е, у нас будет неадекватный якобы умный богатей и детишки, которые явно претендуют на роли в фильме «Убойные каникулы». И речь не в том, что дети ведут себя глупо, а в том, что это дети! Да, они получили тела новые, но психика всё та же! Откуда рыжей вообще знать про беременность? Откуда героине знать язык чужих, если, события сериала происходят до фильмов с Рипли и корпорации знать не знают про чужих, а значит, и робота они не могли построить так, чтобы он знал их условный язык! Я всё понимаю, есть такая вещь, как творческое допущение, но допущение и откровенный маразм и творческая импотенция — не одно и то же! Ну а глазик, конечно, мощь… Я большой фанат жанра фэнтези, и там такая вещь, как некромантия, норма, но как объясните мне, глазик реанимировал труп?! Он что, как паразит из одноимённого аниме, ему тело перестроил? А ведь самое страшное, что наверняка найдутся те, кто будут хвалить, как хвалили «Хищник: Добыча»… Но ещё смешней и больней от того, что сценаристом был Ной Хоули. Именно Ной писал сценарий для 38 эпизодов «Фарго». Похоже, старичков, даже таких молодых, пора отправлять на отдых.
avatar
Познавательно. Научиться бы их ещё отличать).
avatar
Да нет. Это не успех БД3 помешал этому творению, а то, что сей Франкенштейн не имеет ничего общего с жанром RPG, которым была первая часть.
avatar
Игра неплохая, но то, как она заканчивается, портит всё впечатление. Плюс игра явно порадует фанатов Джонни Деппа и фильма «Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит».
avatar
А вот это очень полезно! Спасибо!
avatar
Ещё бы он у неё не пропал. Игра, спору нет, культовая, но она не бесконечная. А просто бродить по локациям скучно. Ну а для Тодда это выстрел в ногу. У бабушки есть аудитория, и благодаря ей стало очевидно, что даже старшее поколение может играть в игры. Но она не из тех, кто может позволить себе слишком долгое ожидание продолжения.
avatar
Посмотрел и не понял, что смотрел… Фильм неплохой, но сценарий откровенно слабый.
avatar
Не слыхал.
avatar
Ну что же. Фильм неплохой, но слишком уж много белых пятен в истории главного героя. Глянуть можно.
avatar
Попробовал Planet of Lana и что-то вот совсем не зашло. Слишком медленный темп для меня.
avatar
Досмотрел фильм, и надо сказать, я согласен с автором обзора. Поначалу эмоции так и пробирали, но потом становится просто скучно. Главный герой — этакий Рэмбо-дистрофик. Его никто не может поймать или перехитрить, ведь он очень умный… Эх… Авторы упустили из виду одну маленькую, но крайне важную вещь. Ум без опыта не работает. Можно с ходу понять, как вскрыть замок, что было продемонстрировано в фильме, но как ты по видео сможешь понять тактильные моменты, что замок поддаётся? Более того, главный герой якобы не марает руки, убивая злодеев дистанционно… Есть такая штука, называется эмпатия и сожаления. Человек, который от природы не конфликтен, может очень сильно переживать из-за того, что просто нахамил, а тут он как по щелчку убивает. Такое для психики не могло пройти без последствий. Вот если бы показали, что его мучают кошмары или что ему кусок в горло не лезет, то веры персонажу было бы намного больше. В целом фильм — чисто убить время, но не более.
avatar
Он самый.
avatar
Досмотрел фильм, и, если честно, я разочарован. Я ожидал больше работы мозгами и более структурированный сюжет, а получил нечто невнятное. Ряд сцен и персонажей фильму и вовсе не нужны. Взять хотя бы якобы лучшего друга главного героя на работе. Не то чтобы пожалел о потраченном времени, но склонен думать, что мог бы потратить его более продуктивно.
avatar
Тут такое дело, если первая часть не зацепит, то остальные тоже.
avatar
Есть вторая часть).
avatar
Приятного просмотра).