Chenz

Известно, кому – капиталу. Пока одни паникуют и впадают в крайности, другие делают деньги на панике и крайностях.

Странно, что они ещё не побежали отменять новые модели айфонов). Ведь их, о ужас, собирают машины на заводе).

Да, это поможет, однако это уже костыль, который изначально делать не стоило. А если и делать, то ограничить условными пятью минутами. И игрок бы потратил время на диалоги, и ожидание закончилось бы.

Хм… А что станет-то с кейсами? Если новость подтвердится, то пути два. Либо кейсы обесценятся, либо же станут своего рода раритетом, который больше не появится, а значит, вырастут в цене. Есть мысли на сей счёт?

Позволю себе немного не согласиться. Да, у игры есть много приятных моментов, чего только стоит Жозефина). Однако, много моментов откровенно злящих. Например, ожидание выполнения заданий в реальном времени. Далеко не всем улыбается заходить в игру только тогда, когда истечёт таймер, чтобы продвинуться дальше. Плюс остальные рудименты, напоминающие о онлайновом наследии. Если эти элементы изъять, то игра будет довольно хороша. Как по мне, она лучше, чем куцая вторая часть.

Ну что могу сказать, налицо очередная попытка подмены понятий и перекраивания мира в угоду отдельной громкой группе индивидов в лице противников ИИ. Поясню. Каждый раз, когда начинается подобный гвалт, стоит задать два вопроса: кому это выгодно и почему? Недальновидные индивиды будут кричать, что вот ИИ заменит людей и выбросит кучу людей с их работ. Нет, этого не будет, а если и будет, то в очень недальновидных компаниях. ИИ — это инструмент, как ручка или топор. При грамотном применении инструмент создаст шедевр, но он не способен этого сделать без абстрактного мышления человека. Может ли ИИ написать сценарий к фильму? Может, но он будет ограничен заданным в него вопросом, и всё нутро текста будет соответствовать этому вопросу. То есть он не сможет создать что-то, что не было в него загружено. Например, историю о пуделе, который на самом деле является целым миром для блох, что на нём живут, и весь сюжет будет о блохе по имени Кенни. Также ИИ не способен создать что-то новое, так как опирается на уже существующие данные. То есть любое новое творение — это будет компиляцией старого, а там и до судов за авторские права недалеко. ИИ — это в первую очередь инструмент. Запрещать его равносильно запрету на смартфоны, ведь они разоряют производителей фотоаппаратов, а это путь сначала к застою, а потом и к регрессу. Возвращаясь к вопросам, хочу обратить внимание на то, кто громче всего кричит о том, что людей оставят без работы? Так сказать, приглядимся к тому, какие игры эти индивиды выпускали? Почему-то мне кажется, что там масштабностью БД3 или Экспедиции 33 даже не пахло. Ну а почему подобный гвалт подобным индивидам выгоден, да ровно по той же причине, по которой не так давно известные студии сказали не ожидать от их игр уровня БД3. То есть удар на опережение с целью последующих оправданий в духе «да, мы делаем одну игру 10 лет, зато руками и без ИИ!». Ну а бонусом помяну Джейсона Хуанга с его фразой о том, в будущем код будет писать ИИ. А чинить в случае поломки этот ИИ кто будет? Люди так себя ведут, будто только вчера родились. Для работы этого ИИ понадобятся материалы, из которых его сделают. Энергия, которой будут его питать. Проверки на износ составляющих и далее по списку. На дворе 2025 год, но люди, внимание, всё ещё используют такие блага, как, например, канализация. Что-то заменить её или представить аналог пока не удалось, как и заменить сантехников. Тут будет то же самое. Просто отрасль расширится и обрастёт новыми моментами. Это как в известной фразе про 30 обезьян и пишущую машинку, только с другим подтекстом. Если 30 обезьян посадить за пишущую машинку, одна да напишет книгу, но будет ли эта книга интересной?

Она самая). Возможно, и сам её в будущем снова пощупаю, но пока что и так бюджет поистрепался, да и времени такими темпами мало на что хватит). А ведь их уже две части.

Всегда пожалуйста, приходите ещё). Буду ждать вашего мнения об этой игре). P.S. Рекомендую обратить ваше внимание и на Guns, Gore & Cannoli.

Ну, на самом деле, этот период истории весьма уникален и показателен тем, как в целях соблюдения правопорядка использовались грехи прошлого шерифов. Далеко не редкостью было, что до того, как стать шерифом, человек был преступником, который разыскивался в том числе за убийства. Делалось это сугубо с практичной целью. Если человек, известный своим лихим нравом и навыками стрельбы, становился шерифом, это резко снижало гонор многих ковбоев, ибо за шерифа говорила его репутация, и никто не хотел обзавестись дополнительной вентиляцией без шансов на победу.

Благодарю). Долго пришлось выбирать).

Студий много, и все они физически не поместятся в рамках одной подборки.

Как и любая технология, она полезна ровно настолько, насколько адекватны люди, ею пользующиеся.

Вы меня по больному бьёте… Ту роковую красотку из трейлеров с пирсингом так и не показали…

Ну тут несколько вариантов. Либо рост цен из-за редкости, либо обвал популярности, ибо большинство в КС играли сугубо, чтобы выбить кейс да кошелёк пополнить.

У него только один фильм и многострадальный перезапуск, но он был одним из первых антигероев. В своей жестокости он даст фору многим, и Дедпулу в том числе.

Всегда пожалуйста, приходите ещё)! Однако от себя внесу небольшую справку. Из-за проблем с бюджетом и в целом с просмотрами мультсериал не закончен. Поэтому, если понравится, то придётся читать комиксы, которых уже более 370 выпусков. Да, они всё ещё выходят.

Увы, но кроме как атмосферой «Бладлайнс 2» ничем похвастать не может.

Отличная была серия, а потом случилось «Кинг Баунти 2»… Но «Тёмная сторона» однозначно лучшая в серии.

Никто так хорошо не губит проекты, как эффективные менеджеры…

Тут вопрос в том, что будет дальше? Будет ли третья часть, и если да, то с кем в главной роли?