Да и пусть подлушивает фотографии с цветочками, пейзажами и прочими селфи.
Мне хоть и претит сам факт, что какой-то бот, возможно, роется в моих фотках, но у меня нет ничего такого, что можно считать запрещёнкой.
Гугл никогда не скрывал, что проверяет все ваши фотки, на предмет насилия, детской порнухи и т.д.
Видеокарта это стандартное оборудование домашнего игрового компа, на которые рассчитан этот корпус. Они бывают длинные, тут кому как повезет купить. В отличие от нескольких 3.5 дисков.
Видеокарта это стандартное оборудование домашнего игрового компа, на которые рассчитан этот корпус. Они бывают длинные, тут кому как повезет купить в конкретный момент времени.
Молодежь и есть ЦА этих корпусов. С длинными видеокартами.
М2 стоят немногим дороже ССД и поэтому сейчас уже стандарт в новых сборках.
3 или 4 диска 3.5 в ширпотребом корпусе не нужны. Зачем они там?
Тут получается интересный выбор, что нужнее в обычном АТХ корпусе:
1. 4-6 удобных креплений под 3.5 диски, которые можно расположить только за передней панелью
2. Нафиг крепления под 3.5 диски, но освободить место под длинную видеокарту.
Вопрос, что выберет 99% пользователей, для которых комп это развекательная станция?
Я не спорю, кому-то нужен массив из 3.5 дисков, но это уже не ширпотребный корпус, который обсуждается в этой статье.
Зачем в 2025 году 3.5 диски в большом количестве, тем более их передёргивать? В 95% случаев в современном домашнем компе, для которого и предназначен этот корпус, стоит М2 плашка под систему и 2.5 ССД под файлопомойку. Те, кому нужен массив под 10 дисков с постояным передёрхиванием дисков и на них, покупают специализированные корпуса или DAS/NAS. Крепления под большое количество 3.5 дисков занимают место и ограничивают размер видеокарты.
Я реально не понимаю, зачем от ширпотребного корпуса требовать какие-то специфические особенности и из-за этого объявлять продукт негодным?
Откровенно говоря, места под 3.5 накопители и не нужно в большинстве случаев — М2 накопитель под систему и 2.5 файлопомойка, этого достаточно в 90% случаев.
Тем более, короб под 3.5 накопители занимает много места и ограничивает длину видеокарты.
Уважаемый автор, спасибо за обзор.
Я бы хотел внести маленькое предложение — было бы хорошо, если бы в конце обзоров были бы ссылки на актуальные рейтинги полезности, а то куски этих рейтингов в теле статьи, а посмотреть целиком — нужно лезтьв поиск и искать.
Отучаемся говорить за всех, Василий.
«Отменили импотозамещение» или нет, но это к теме данного обсуждения не относится, и вообще, ты талант — в одном комментарии используешь сразу два правила успешого инрернет срача!
Ох, не надо, это слишком плохо, сейчас тебе найдут статью 10-летней давности про запуск в производство МС-21-300 и будут тыкать, с вопросом «доколе?», причём всем будет пофиг, что МС-21-300 был сертифицирован и готов к производству, а cейчас готовят к запуску другой самолёт МС-21-310. Одна же циферка, что там такого.
Мне хоть и претит сам факт, что какой-то бот, возможно, роется в моих фотках, но у меня нет ничего такого, что можно считать запрещёнкой.
Гугл никогда не скрывал, что проверяет все ваши фотки, на предмет насилия, детской порнухи и т.д.
М2 стоят немногим дороже ССД и поэтому сейчас уже стандарт в новых сборках.
3 или 4 диска 3.5 в ширпотребом корпусе не нужны. Зачем они там?
1. 4-6 удобных креплений под 3.5 диски, которые можно расположить только за передней панелью
2. Нафиг крепления под 3.5 диски, но освободить место под длинную видеокарту.
Вопрос, что выберет 99% пользователей, для которых комп это развекательная станция?
Я не спорю, кому-то нужен массив из 3.5 дисков, но это уже не ширпотребный корпус, который обсуждается в этой статье.
1. Наушники
2. Разные флешки и прочее, коих с USB-A разьёмом подавляющее большинство на сегодняшний день.
Я реально не понимаю, зачем от ширпотребного корпуса требовать какие-то специфические особенности и из-за этого объявлять продукт негодным?
Тем более, короб под 3.5 накопители занимает много места и ограничивает длину видеокарты.
Я бы хотел внести маленькое предложение — было бы хорошо, если бы в конце обзоров были бы ссылки на актуальные рейтинги полезности, а то куски этих рейтингов в теле статьи, а посмотреть целиком — нужно лезтьв поиск и искать.
«Отменили импотозамещение» или нет, но это к теме данного обсуждения не относится, и вообще, ты талант — в одном комментарии используешь сразу два правила успешого инрернет срача!