AlanWake

Скал анд Бонс показал себя с лучшей стороны? АХАХАХАХАХАХАХАХА Такая чушь.
Да представьте себе есть ОГРОМНАЯ разница в том, чтобы смотреть на туже пирамиду у её подножия, или забираться на неё в игре.
Никто никого не подталкивает, если вы не умеете выбирать это ваша проблема.
Но с бюджетом майков, а вы знаете бюджет? Вы играли в игру? Нет. Тогда не нужно заранее писать об успехе.
ACRed не может быть говном с учётом вложенных денег ААХАХАХАХАХАХА Просто лишние подтверждение как вы сильны в игрых. Скал анд бонус передаёт привет, как и Отряд самойбийц и даже Старфилд, там бабла было много, но игры кал. Успех игры не бюджетом меряется, можно вложить лярд и просрать его из-за тупых идей. Тот же Калисто который мне понравилось, но явно не стоил 200 лямов. И точно их не отбил. А ведь всё это популярные франшизы, в отличие от Ассасинов от которых давно плохо пахнет и не ждут ничего хорошего. Так что нет, объективно и субъективно Ред говно.
И нет у Ведьмака 3 и Ассасина не разные задачи. Юбики как раз гнались за Ведьмаком. Но как уже писал выше, руки не из того места растут. То игры юбиков про исследование и любование красотами это лишь ваша додумка не более. Для вас и Смута хит потому что там можно погулять и полюбоваться видами, а то что это игра и там должен быть геймплей, пофиг.
Ах да ещё одна дичь, у Авовод майрософотский бюджет, а что вообще это такое за определение успеха «майрософтский бюджет» вы сами придумали? Как уже написал выше, бюджет это вообще не мерило успеха. А во вторых, майки могут дать одному разработчику доллар, а второму 100, но по факту оба разработчика получили майкрософтский бюджет.
Завязывайте с бредом.

«К упомянутым выше четырем проектам еще добавим Homeworld 3, Stellar Blade, второго сталкера (хоть я и надеюсь на провал, но все же это AAA), Avowed, Star Wars Outlaws, Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2, новую игру по индиане джонсу, второй хеллблейд, плюс Assassin's Creed Red, Xdefiant или оба сразу от Ubisoft (там с датой релиза пока неясно, могут опять перенести)» Добавим что? Беливы. Эти игры не вышли и могут выйти калом. Асасин скрид рел говно по умолчанию. Хел блейд 2 камерный проект и на уровень ААА не тянет. Как собственно, и Авовод. Маскарад 2 уже пахнет провал. Мой список это игры хиты, причём признанные.
Сравнить экскурсию на автобусе где смотришь глазками и ходишь ножками получая совсем другой опыт и сравнить экскурсию в игре это нужно конечно умудриться ещё. Вот только это снова хрень. На одну пирамиду залез и всё видел все, залез в две гробницы и понял что ещё в 10 будет то же самое. Так что нет, это не одно и тоже.
В Ведьмаке 3 пустой мир? Два варианта ведущею к одному? Вы точно ноль в играх! Идите долбитесь в ассасин, лазайте по стеночкам и собирайте таблички называя это вершиной проработанности. Тут точно говорить не о чем. Вы просто неадекватны и отрицаете очевидное. В одном варианте выбора умрёт целая деревня, во втором нет, вообще одно и тоже, ноль креатива. И примеров полно, кейра мец, убей её и она не сыграет своей роли при финальной битве и ламберт может умереть. Мелкие квесты так же могут вести к последствиям. А вы тупо врёте говоря, что там всё ведёт к одному концу. Как и вариативность квестов. Да, там есть подай и принеси, есть выследи и убей или не убей. Есть чисто разговорные. Есть детективные. В общем разнообразия полно. Ассасин скрид это только подай и принеси или убей. Как сейчас помню как Тоха облизывал одисею за квест с чумой в начале игры, который по сути был единственным проработанным квестом.
Продолжайте подмахивать разработчикам, причём как я понял не только Смуты, но ещё и беседки. Какие они жертвы в своих провалах. Смех и только. Человек не разбирается в играх, но пытается доказать обратное.

Сколько бреда. Даже отвечать не хочется. Ассасины про исследование? В каком месте? Игры про исследование это зельда, Дарк соулс, елден ринг, даже хорайзен. Где то стимул монстры, где-то стимул крутые квесты, а где то лут, крутой лут. В ориджнс нет такого, зайти в пирамиду ради таблички для ачивки это тупость. Найти меч с такой же анимацией но с доменом больше на 5 тоже скукота. Нет там стимула для исследования. Беседка не виновата в провале? Это вообще как? То есть не их вина сделать кучу однотипных планет, сделать долбанный НАСА панк без инопланетной жизни. И да скажи про стены другим играм. Вон догма передает привет, оптимизация хромает, но экранов загрузок нет. Скайрим не получил крутых квестов из-за разницы в бюджете. Что это за ерунда, вы вообще разбираетесь в играх или решили набрасывать отсебятину. Для своего времени там был отличный бюджет и студия которая выпустила не один хит. Ведьмак 1 тоже был маленький бюджет, а смогли сделать все как надо. Поэтому не нужно оправдывать кривые руки разрабов бюджетом, привет Смута. Первая половина Skull and bones, конечно да игра «достойная» упоминания. Смута идёт туда же, и вообще хватит пихать эту поделку везде. 2011 год вы вспомнили Скайрим DXHR. Второй крызис. И это отлично описывает вашу компетентность. Ведьмак 2, Бетман Аркхем Сити, Деусекс хьюман, Драгон эйдж 2, Дед Спейс 2, Дарк соулс 1. Да 2024 должен надорваться чтобы хотя бы догнать 2011. Вникните в вопрос для начала, а потом пишите. И к слову не нужно тут кидаться строчками из Википедии описывая жанр. Ибо границы жанров давно размыты и не все новые жанры там учитываются. И я повторю мысль. И если РПГ будет с прописанным героем как в Ведьмаке 3, но предложит крутой сюжет и квесты с развилками, дайте две.

Снова забрасывание. Ассасин скрид ориджин эталон. Игра которая стала уже не первым но громким звоночком поехавшей юбисовт, которая погналась за трендами и решила сделать своего Ведьмака 3. Вот только облажалась. Кроме атмосферы там ничего нет. Задания однотипные и скучные, сюжет средний. Зато беготни по активностям навалом. Спроси у любого игравшего в ассасины, о чем был сюжет первой части, второй и даже третей, они ответят, а про сюжет ориджина и остальных можно сказать лишь одно, ну там убивали древних, большего никто и не вспомнит. Ведьмак 3 никогда не позиционировался как ролевая игра. Это игра про герой с кучей крутейших квестов и сюжетом, которые можно пройти разными вариантами. Во многих играх где можешь быть кем угодно, как в том же Скайриме нет таких проработанных развилок в квестах и сюжете. Перец крут, но это локальная крутость, никакого влияния на индустрию игра не оказала. И по проработанности тот же дизонорд гораздо круче. Про упоминание величайшего провала беседки старфилда и говорить не хочется. Огромный мир для исследования пустых планет, круто. И золотым веком назвать этот период бред. Крутые игры выходят. Но не часто, и одна две в год, максимум три если это ааа. А не пачками как раньше. И это не говоря о том что часть этих крутых игр это ремейки.

Поправлю, не не увидел, а пишешь что не увидел. Достаточно открыть паблик смуты в вк и увидеть всё, что нужно знать об игре. Ролики, скрины и прочее. Всё говорит о том, что проект сырой до невозможного. И это только неполноценное демо. Поэтому ещё раз повторяюсь, вы просто лжец. Статья набрала просмотры, круто, Смута хороший инфоповод. Но писать о каждом пшике и как минимум в двух постах прикреплять скрин чека, что вы купили игру, это явное подмахивание разрабам и попытка выдать желаемое за действительное.

Чувак хорош врать. Интернет завален роликами о багах и глюках. Как лошадь из дерева появляется, как под водой ходит и прочее. Хватит уже пытаться пиарить этот кал откровенным враньём. Никто на это не купится. Не говоря уже о том, что это всевдо демо вообще не стоило поста. Но нет автор пишет о каждом пшике от разрабов смуты.

Я же не весь сюжет описываю, а завязку, и там Гидо девушка

Какая разница откуда разработчик? Если не устроило моё мнение, пусть так. Но обвинять в предвзятости не нужно. Если игра сырая, то она сырая. В Стиме 143 отзыва и то смешанные, 66% положительных и все ругают геймдизайн. К слову в ВК у разработчиков 2к подписчиков, но судя по всему даже треть из них не стала покупать игру. Хотя все ждали и верили, что будет круто. Но, кроме визуала крутости там практически нет.

Сюжет лишь немного отличается от сюжета мультика и по факту в этом нет ничего страшного, ведь это адаптация. С актёрской игрой там всё в порядке. Только с юмором плохо. Магия отличная.

Только вот они повторили. Не сразу но повторили. Юбики уже ничего не повторят. Ассаисны не рпг вообще, в жанрах научись разбираться, это песочницы в открытом мире без особой вариативности в сюжете, с квестами типа послушай двух мужиков которые дружат телами и реши их дилему. Фар край 5 хорош, но не идеален, и до него была 4 посредственная и потом 6 редкосное г.

Не боись ещё немного людей пройдут мимо и контрока уйдёт с молотка.

Такая лучшая что в жопе по доходам.

Все игры серии ГТА не похожи друг на друга потому и великие. Как и все Ведьмаки и Киберпнк. Снова навалил в штаны

Чего, ты мальчик гуглом то хоть пользоваться умеешь? Игру делали 10 лет и куча студий причастна была к разработке.
А тебе так сказать на погоны.
Ubisoft Singapore
Teenage Mutant Ninja Turtles: Turtles in Time Re-Shelled[3][2] PlayStation 3, Xbox 360 Самостоятельная разработка
Assassin’s Creed II PlayStation 3, PlayStation 4, Windows, Xbox 360, Xbox One Совместная разработка
2010 Prince of Persia: The Forgotten Sands PlayStation 3, Wii, Windows, Xbox 360
2011 Assassin’s Creed: Revelations PlayStation 3, PlayStation 4, Windows, Xbox 360, Xbox One
2012 Tom Clancy’s Ghost Recon: Future Soldier PlayStation 3, Windows, Xbox 360
Assassin’s Creed III PlayStation 3, Wii U, Windows, Xbox 360
2013 Assassin’s Creed IV: Black Flag PlayStation 3, PlayStation 4, Nintendo Switch, Wii U, Windows, Xbox 360
2014 Tom Clancy’s Ghost Recon Phantoms Windows
Assassin’s Creed Unity PlayStation 4, Stadia, Windows, Xbox One
Assassin’s Creed Rogue PlayStation 3, PlayStation 4, Nintendo Switch, Windows, Xbox 360, Xbox One
2015 Assassin’s Creed Syndicate PlayStation 4, Stadia, Windows, Xbox One
2017 Assassin’s Creed Origins
2018 Assassin’s Creed Odyssey Nintendo Switch, PlayStation 4, Stadia, Windows, Xbox One
2020 Assassin’s Creed Valhalla PlayStation 4, PlayStation 5, Windows, Xbox One, Xbox Series X/S, Stadia
2024 Skull and Bones
Не пиши больш пожалйста бред не позорься.

Какому простите «дебилу» будет нравиться 15 лет играть в один и тот же геймплей. Это не онлайн, где немного другие критерии. Снова чухню несёте. Если вы проблемы не видите ни значит, что её нет. И прямое доказательство проблемы, что кампанию юбисофт в глубкой заднице.
А что бл… мешает сделать нормальные квесты, раз уж карту игры расширили неимоверно? И зачем вы сюда снова элден ринг пихаете? Это игра про геймплей, а не сюжет. Игра цепляет тем, что ты можешь найти новую пушку или нового интересного босса, заклинание и прочее. В Вальхале вы нихрена не найдёте, очередное тайное место с очередным мечом ничем не отличающимся от того что у героя в руках. В Элден Ринге копипаста хоть есть, но в глаза бросается не так сильно, ведь всегда бросает герою вызов и даёт награду, которой нет. Плюс на фоне всего контента в игре в целом, копипасты вообще мало. У юбиков наоборот, вот вам капля сюжета, и 100 одинаковых активностей. Даже основной сюжет пропитан копипастой. Найди древних в ориджин 10, в одисее 110, в вальгале 120 грубо говоря но не далёк от истины.
Трилогия с Эцио средня может для вас, для многих нет. Зачем закрываю всё, может надеюсь что найду что-то оригинальное, ачивки выбиваю, какая разница. Факт в том, что 80% игры говно, играю я в него или нет это уже моя проблема, но оценить я это могу. И оно говно не потому что я играл 100-200 часов, да хоть 300, а потому, что оно не оригинально с самого начала.
Скал эн бонс отлично показывает деградацию компании. 10 лет разработки игры про караблики, механики абордажа и боя нет, механики сбора ресурсов как в выживачах нет, тупые мини игры. Им тупо нужно было сделать блек флаг онлайн, доработать некоторые механики и всё, посмотреть на колег делающих сио оф сивс, но нет они делали 10 лет провальную игру. И как заметил автор, не бросили, ну круто чё, гордость распирает наверное. И не нужно сюда приписывать Фор Хонор, ибо там идея была, нужно было игру сделать вокруг идеи. Сейчас все игры юбиков делаются вокруг магазина, идей там нет.

Жанр

Отчасти да, но я делаю это с точки зрения фаната серии ассасинов. Активности закрывают из интереса, увидеть сколько в игре нормального контента и сколько говна. Элден ринг никто такими тезисами не засирал чухню не пишите. Там были претензии к копипасте причём от людей как раз мало игравших в игру или вообще не игравших.
В играх юбиков по факту если, можно пройти лишь сюжет и всё. Остальные активности кал, там ничего интересного. Если попалось пару хороших квестов то это чудо. Они раздули свои игры неимоверно, а придумать новое не могут и просто копипастят. Автор конвеер записал в плюс. Этот вообще человек не играющий в игры может такое написать или неадекватный. Так как игры это продукт развлечения, а не завод где если всё работает то всё хорошо. В играх нужно придумывать новые идеи, завлекать игрока и прочее. А если процесс создания игр поставлен на поток то это деградация. Не говоря уже о том, что они даже свои хорошие некогда идеи не реализуют ибо не понимают игроков, а это самый главный минус компании.
Не нужно выставлять всех игроков дураки, мол они вторят журналистам, а типо автор такой умный со своим мнением. У игроков так же есть своё мнение и оно выражается тем, что компания в жопе и рада будет продаться любому.

То есть если я на 100 завершил вальгалу и другие ассасины, так как являюсь фанатом серии и люблю завершать игры на 100% и все равно считаю игры юбиков говном, я ретранслятор. Никто ничего не разгонял не несите бред. Контора 10 лет делала говно про пиратов. В котором ноль уникальных идей и даже больше, там вырезали то что нравилось игрокам. Асасины и фар край кроме основного сюжета и то не везде ни чего хорошего предложить не могут. Квестов интересных один два на 100 часов, все остальное собери камни, собери плакаты, собери знаки. Боевая часть чуть выше среднего. И это не говоря о том как автор оправдал цену, игра же огромная и плевать что там копипаста одних и тех же активностей и магазин для доната, главное мир огромный, а значит можно занести лишнее 20$. Лютый бред. Хотя судя по тексту, автор скорее всего понимал что пишет бред ради просмотров. Правда грамотно подать бред не смог, отсюда и нелепые оправдания стоимости.

«а гринд на интересных заданиях с сюжетом, атмосферой и лором — «тупой»?» А у ubisoft такое есть. Не устали бред кликбейтный писать.

Читаешь текст, вроде логика есть и тут бац «Видеоигры в первую очередь создаются для развлечения, а не для передачи эмоций или идей». Автор, а что такое развлечение? И что значит игры создаются ради развлечения, а не ради эмоций. Если, что кино это тоже вид развлечения, то есть вид деятельности ради получения удовольствия. То есть эмоций. Вы хоть гуглите такие элементарные вещи прежде чем о них писать. Развлечение это действие, и да есть игры которые создаются только ради действия. Чтобы игрок тупо кликал, но даже там человек получает эмоции от своих действий.
Поэтому вся эта статья глупость.
К слову про критерии, тоже бред написан. Кино это тоже совокупность разных идей, там и музыка и графика и сюжет, и много чего ещё. И всё это оценивается и по раздельности, и как единое целое. Так же и в играх, можно оценить как продукт в целом, так и отдельные его аспекты. Так что игры это искусство.