Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Сезонная штамповка. Ничего необычного.
avatar
Энтузиаст поди в нв работает.
avatar
Это low end по-китайски. Там недостаток только один — экран. Звук приличный как с линейного выхода, так и с ушного.
avatar
У первой версии мутноватый звук. Был на руках. Также у loxjie d30 звук из ушника посредственный. На высокоомных даже искажения сильные были.
avatar
RMAA
avatar
Пожалуй в низшем сегменте сейчас лучшая покупка это цап+усилитель dx3 pro+. Отличные характеристики, о звуке узнаю через месяц.
avatar
Если громко слушать не собираетесь, то хватит.
avatar
На 9068*
avatar
Loxjie d30 ощущается приятнее.(у меня на ак4493) Экран, меню, корпус для бюджетки просто на пятерку. В dx3pro + чувствуется экономия, но технически хороший аппарат. У d30 слабый усилитель для наушников, с линейного играет ощутимо лучше. Стоил он на ак4493 около 150-160$. Увы, с переходом на 9038 цена выросла.
avatar
Аппараты у них приятные, но за эту цену пусть слушают сами. За такую цену не нравятся недоработки, которые вылезают при использовании. Наверняка эта модель не исключение.
avatar
Таких хорошо звучащих плееров на рынке нет. Вспоминается только a&k sr25.
avatar
Чем он интереснее того же e1da 9038? Ничем.
avatar
Почему он должен стать лучше? Какая цена такой и звук.
avatar
Как не отделай, а в помещении всегда звук будет неоднороден. Настраивается на определенное место прослушивания и без сильных затрат, но времени на настройку будет затрачено немало. Неидеально, но вполне приемлимо.
avatar
Выделяешь лкм, потом жмешь пкм и выбираешь «Найти Гуррен-Лаганн в Google». На здоровье.
avatar
Очень похоже на гонку за цифрами после запятой. Очень много цапов наклепали с 1602, 1612. Многие из них звучат нейтрально и бездушно, если разработчик не имел цели настроить звук, просто цифры.
avatar
И не нужно. Не много потеряют геймеры.
avatar
Никому и ничего она не должна. Продажи показывают как раз обратное. Стадо съело довольно кривое поделие — стараться не за чем в будущем.
avatar
Нет.
avatar
Я о звуке сейчас говорю, а не о экваторе. У вас все еще неоднозначность трактовки того, что вы хотите донести своим субъективным термином «протяженность». Сформулируйте четко для читателя в следующий раз. В голове у вас понимание одно, а на бумаге это аморфная «протяженность».