Ретро-обзор видеокарты nVidia GeForce 2 MX400 SDR 64 МБ 64 бит: пара из ларца, от китайского творца...

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Видеокарты и мониторы

Обзор сразу двух видеокарт nVidia GeForce 2 MX400 SDR 64Mb 64bit родом из китайского подвала 2001 года. На что можно было «попасть» покупая noname видеокарту в те годы и как они себя чувствовали на фоне конкурентов.

Исторический экскурс

Весной далёкого 2000 года компания nVidia представила миру свой графический чип GeForce 2 GTS, видеокарточка была знатная, но дорогая. Так что летом того же года ей в пару был выпущен GeForce 2 MX, по сути являющийся урезанным вдвое старшим собратом. Как и у старшего собрата в наличии был и блок Hardware T&L, впрочем, появился он ещё в конце 1999 года в GeForce 256. Видеокарты GeForce 2 GTS оснащались DDR память и 128bit шиной этой самой памяти, MX же довольствовались памятью SDR при всё той же 128bit шине. Но мара… всмысле прогресс было не остановить и в 2001 году у MX появились приемники в лице MX200 и MX400. И если первый получил урезанную до 64bit шину памяти, то у второго были варианты 64/128bit шина памяти при использовании SDR памяти и 64bit при использовании памяти типа DDR. Но ввиду отсутствия конкурентов и достаточно низкой цены GeForce 2 MX пользовались большой популярностью, так что были массово представлены в компьютерах небогатых геймеров тех лет.

Но китайцы были не китайцы если бы и тут не нашли на чём сэкономить, а экономили они в те времена в основном путём использования дешёвой памяти и плохого охлаждения, занижая тем самым частоты относительно рекомендованных nVidia значений.

Обзор пациентов

Собственно, пациентов у нас сегодня аж двое, и оба они китайско-подвального производства.

Как видите выполнены они практически на идентичных платах, причём платы эти имеют 2 набора посадочных мест под оперативную память — под 64 и 128bit соответственно. Одна видеокарта у нас оснащена вентилятором, а вот вторая довольствуется пассивным охлаждением. Радиаторы на обеих видеокартах намертво приклеены на термоклей, а на самих платах отсутствуют отверстия для крепления радиаторов, так что заменить охлаждение или термоинтерфейс на них невозможно, как это выглядит со снятым радиатором можно посмотреть на примере трупешника подобной видеокарты, который у меня валяется в коробке с донорами.

На чипе это не термопаста, это остатки термоклея…

Отвратительно… но да бог с ним, глянем чего нам показывает GPU-Z.

А GPU-Z нам показывает, что у обеих видеокарт заниженные частоты чипа и памяти, у той что с вентилятором 200/133MHz при этом на памяти стоит маркировка — 5ns, т. е. в теории 166MHz она должна держать, а у той что на пассиве 200/143MHz и маркировкой на памяти — 7ns, что как раз соответствует 143Mhz. Для понимания оригинальный заводские частоты: GeForce 2 MX — 175/166MHz, GeForce 2 MX200 — 175/166MHZ, GeForce 2 MX400 — 200/166MHz с памятью DDR и 200/166MHz либо 200/200MHz с памятью SDR. Вот такая вот беда, а в те времена отсутствия интернета ещё пойди узнай, как оно должно быть, да пойди проверь как оно там есть… ну, зато барыгам было раздолье. В теории конечно можно попробовать карточку с вентилятором — разогнать или хотя бы выставить частоту памяти в соответствии с установленными чипами… Но делать я этого конечно же не буду, ибо вряд ли данные экземпляры получат место в моей коллекции видеокарт — уж больно убогое у них исполнение.

Тестовый стенд

Тестировать будем как обычно на Intel Pentium III 1GHz и 512Mb оперативной памяти PC133, под управлением Windows 98 SE.

Соперниками наших GeForce 2 MX400 выступят — nVidia RivaTNT2 Pro 32Mb 128bit и ATi Radeon 7000 SDR 32Mb 64bit. Поглядим как выступят ТОП предыдущего поколения из 1999 года и прямой конкурент от ATi выпущенный в 2001 году. Тестирование я напомню у нас проходят в 16bit цвете. Что касается сравнения скришотов, то у рассматриваемых образцов они идентичные, так что предлагаю оставить только по 1 штуке в 32bit цвете, ну и от соперников выставить такие же.

В играх будем использовать максимальные настройки качества графики в двух разрешениях, так как производительности всех видеокарт для этого более чем достаточно.

Тестирование

3DMark 99 Max

Забавно… GeForce 2 MX уступает карте позапрошлого поколения RivaTNT2, да и Radeon 7000 выступает вполне неплохо.

А вот по качеству картинки претензии есть только к RivaTNT 2, гляньте на вентиляционную решётку на второй серии скриншотов и секрет её превосходства в тестах перестанет таковым быть.

3DMark 2000 Pro

Riva TNT2 всё ещё сопротивляется, но опять же ценою качества картинки, а вот у GeForce 2 MX сильное падение при повышении разрешение — не иначе как узка 64bit шина памяти даёт о себе знать.

3DMark 2001 SE

Ну наконец-то явное преимущество GeForce 2 MX над конкурентами, но всё такой же сильный провал при повышении разрешения экрана из-за 64bit шины памяти.

По картинке претензий особых нет, улучшенное освещение на последнее серии скриншотов у Radeon 7000 даёт поддержка вертексных шейдеров, которой у GeForce 2 нет.

Incoming

У всех видеокарт производительность упёрлась в частоту обновления экрана, синхронизацию с которой отключить увы не удалось.

Quake

Тестам опять мешает вертикальная синхронизация, впрочем, GeForce 2 MX дотянуться до неё не сумел.

Quake II

Преимущество конечно у GeForce 2 MX есть, но на грани погрешности.

Quake III Arena

А вот тут у нас явное доминирование GeForce 2 MX в 16bit цвете и сокрушительный провал при включении 32bit цвета, а виной тому узкая 64bit шина памяти. Забавно что Radeon 7000 несмотря на 64bit шину в принципе почти что никак не реагирует на смену настроек.

Unreal Tournament

В Direct3D мы видим относительный паритет, разве что RivaTNT 2 несколько вырывается вперёд, но она же жутко проваливается при использовании OpenGL рендера, а вот GeForce 2 MX демонстрирует заметный прирост в производительности.

Итоги

Что мы имеем по итогу — оба наших сегодняшних nVidia GeForce 2 MX400 были явно сомнительным приобретением даже на старте продаж, ибо урезанная до 64bit шина серьёзнейшим образом снижала их производительность. Также не лучшим образом на производительности сказывается память, имеющая заниженную относительно базовой частоту — за что надо сказать спасибо китайцам, клепавшим данные карты в каком-то подвале, ну и нашим барыгам активно эти карты закупавшим. Так что оба этих экземпляра отправятся на продажу по цене шаурмы, ибо места в моей коллекции они явно не заслуживают.

А на этому у меня на сегодня всё — всем пока.

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

17 комментариев

S
Что дальше — FX 5200? O_o
PanzerK
Фуфлыкс5200 пока нету у меня, а так конечно хотелось бы рассказать про это недоразумение )))
5600 и 5700 есть в хозяйстве, но до них ещё добраться надо… думаю к весне будут.
a
Новости, которые мы заслужили.
PanzerK
Это не новости сынок, это обзор…
Д
MX/MX200/400/MX4000 — продавались огромными тиражами. Т.к. встроенное видео в те времена было не сильно массовым и совсем убогим.
За свою цену карты были волне имеющими право на жизнь — и игрались на них и просто работали.
Кулер на термоклее (и твердом и резиноподобном) если нужно вполне себе снимался, менялся.
PanzerK
MX… MX'у рознь как показывает практика… MX4000 кстати это уже не GeForce 2, ну по крайней мере по мнению Хуанга.
Фанатам MX'ов господин Хуанг сделал подарок выпустив GeForce 2 MX по новой под наименованием GeForce 4 MX420/440/460/4000… )))
u
4000 вроде самая дохлая
735083015@vkontakte
А как подключить AGP видеокарту к слоту РСI-e x16, такой переходник есть? Если нет, то почему не сделали?
PanzerK
AGP слишком специфическая шина построенная по принципу «костыль над PCI», но таковые переходники существовали, например у nVidia была серия плат с чипами фуфлыкс FX5200/FX5900 на которых был распаян переходной мост с AGP на PCI-E. Как то помню давно даже такую карту в руках держал, увы где то она затерялась во времени. Именовалась та линейка карт GeForce PCX.
И скорей всего одного переходника там мало, ещё драйверы были специфичные под это дело всё написанные.
В общем смысла в этих переходниках не было от слова — совсем.
Также вроде были материнские платы с AGP слотом сделанным через мост на PCI-E, но работали с ними не все видеокарты.
735083015@vkontakte
Вот для РСI плат есть переходник для РСI-e x1 на чипе Asmedia 1083, даже звуковые карты делают с таким чипом типа Asus Xonar DSX/DGX, а вот для AGP видеокарт отдельных райзеров не делают
113483934889982878648@google
Я не знаю почему, может аппаратный кодек в 5200 стоял, но рендерило в 3DMax в 3-5 разбыстрее, чем TNT и Geforce 256. Хоть во всем остальном 5200 был шлак.
113483934889982878648@google
На счет 5200, не знаю почему, может аппаратный кодек в ней стоял, но рендерило в 3DMax в 3-5 разбыстрее, чем TNT2 и Geforce 256. Хоть во всем остальном 5200 был шлак.
Я не знаю почему, может аппаратный кодек в 5200 стоял, но рендерило в 3DMax в 3-5 разбыстрее, чем TNT и Geforce 256. Хоть во всем остальном 5200 был шлак.
A
Эх, видеокарты моего детства. Была у меня МХ200 на 64Мб/64бит от Inno3D. Ширина шины памяти была реальным бутылочным горлышком, МХ400 процентов на 30 был быстрее.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Что такое грибной кофе и полезнее ли он обычного кофе

Идея добавления грибов в свой рацион для улучшения здоровья не нова. Адаптогены всех видов были частью традиционной китайской и аюрведической медицины (естественный и целостный подход к...

Обзор комплекта ОЗУ DDR4 Kingston FURY Beast Black RGB [KF432C16BB2AK2/16] 16 ГБ

Именитая компания Kingston пользуется большой популярностью в нашей стране среди покупателей компьютерных комплектующих. Обусловлено это отличным качеством выпускаемой продукции, а также и...

Обзор зарядного устройства Ugreen Nexode 100W GaN CD328: Больше, мощнее, холоднее

Ugreen в своем арсенале имеет множество зарядных устройств под все случаи жизни. Примерно с конца 2022 года Ugreen сосредоточилась на выпуске зарядных устройств с вынесенным кабелем, дабы можно...

Новая звезда в созвездии Северной Короны: когда и как наблюдать?

Ночное небо — это не застывшая картина, а динамичный театр, где разворачиваются драмы галактического масштаба. Иногда эти драмы настолько грандиозны, что становятся видны даже...

Мобильный тепловизор для смартфона TOOLTOP T7: 25 Гц, разрешение 256х192 за $115

Мобильные приставки для смартфонов продолжаются развиваться семимильными шагами. После увеличения разрешения до крайне высокого значения (несколько лет назад за тепловизор с разрешением 256х192...

Механическая, электронная или сенсорная: как определиться с выбором панели управления духовки

Практичный духовой шкаф, это не только понятные программы, множество режимов и опций, но и удобная панель управления. Зачастую мы смотрим на дизайн прибора, габариты и мощность, но не обращаем...