Почему AMD и NVIDIA вынуждают нас платить больше за каждый чип

Когда мы говорим о компаниях вроде AMD и NVIDIA, на ум сразу приходят высокие технологии, мощные видеокарты и процессоры, делающие наши компьютеры быстрее, а игры — красивее. Но за этими полупроводниковыми гигантами скрываются не только технологические достижения, но и жесткие методы ведения бизнеса, цель которых — вытянуть из карманов пользователей как можно больше денег. Эта статья — не набор штампов, а попытка объяснить, как именно нас заставляют платить больше и почему AMD и NVIDIA делают это намеренно.

AMD — история о том, как не удержать успех

Начнем с AMD, компании, которая вроде бы всегда находится в шаге от успеха, но каждый раз на этом шаге умудряется оступиться. Когда вышла видеокарта Radeon RX 580, она стала хитом — дешевой, производительной, идеальной для своего времени. И вот, казалось бы, бери и делай новые видеокарты по тому же принципу, но нет. Компания почему-то решила вложиться в дорогие технологии, которые были еще сырыми и не до конца готовы к массовому производству. Как итог — провал.

Читатели, возможно, помнят историю с Radeon RX 5600 XT, которая могла бы стать достойным выбором для многих геймеров, но благодаря непродуманному маркетингу и странным решениям стала жертвой амбиций руководства. По сути, AMD сама себе выкопала яму, полагаясь на стратегии, которые либо опережали время, либо просто не работали.

Но, пожалуй, самое нелепое решение — это ситуация с Ryzen 7 5800X3D. Процессор был отличным — производительный, доступный, совместимый с огромным числом материнских плат и поднимал производительность игровых ПК на новый уровень. И все же AMD решила прекратить его выпуск, что, мягко говоря, нелогично. Это чип на 7-нм техпроцессе, он был дешев в производстве, но вместо того чтобы продолжать делать его, AMD начала продвигать новые процессоры для новой платформы AM5, вынуждая пользователей либо перейти на новую дорогую систему, либо остаться без возможности обновления. Такое чувство, что компания специально усложняет жизнь своим покупателям.

NVIDIA — искусственный дефицит и «улучшенные» версии

NVIDIA, в свою очередь, тоже умеет играть с ценами и потребностями геймеров. Одна из их любимых стратегий — создание искусственного дефицита. Все мы видели, как в период пандемии и майнингового бума видеокарты стали практически недоступными. И пусть тут был и реальный дефицит полупроводников, многие аналитики считают, что NVIDIA тоже приложила руку к повышению цен, искусственно ограничивая объемы поставок. Чем меньше видеокарт на рынке, тем выше на них цена. Это простая логика, которая позволила NVIDIA заработать в разы больше.

Но и на этом компания не остановилась. Стоит ли говорить о том, как NVIDIA любит выпускать «обновленные» версии своих видеокарт? Возьмем, например, серию RTX 3000. Вышли карты 3080, 3070, 3060 — геймеры довольны, но не успели мы привыкнуть к ним, как на рынок выползли карты с индексом «Ti». Обновленная версия, которая чуть мощнее, но ощутимо дороже. И хотя разница в производительности в реальных условиях часто незначительна, геймеров активно убеждают, что без версии «Ti» они упустят что-то важное. Это классическая практика upsell, когда вас заставляют купить более дорогую версию продукта, даже если старая еще вполне справляется.

Гонка за новизной или маркетинговая ловушка?

Проблема AMD и NVIDIA в том, что они постоянно пытаются угнаться за новизной и технологичностью, но делают это не для блага пользователей, а для увеличения своих доходов. Это выражается в вынуждении пользователей переходить на новые платформы, обновлять оборудование каждый год и платить за дополнительные «фичи», которые, по сути, не делают большую разницу. По сути, компании навязывают покупателям ощущение, что их оборудование моментально устаревает, хотя на деле разница между поколениями часто минимальна.

Если сравнить с рынком автомобилей, то это как если бы вас вынуждали менять машину каждый год, потому что в новой модели добавили чуть больший экран или слегка улучшили подвеску. Разумеется, для большинства водителей это бессмысленно, но вот геймерам активно пытаются внушить, что без новой видеокарты или процессора их опыт в играх будет неполноценным.

Где тут выход для обычного геймера?

Так как же быть обычному пользователю, который просто хочет поиграть без необходимости продавать почку ради новой видеокарты? Ответ простой — не вестись на провокации. Производители, конечно, будут продолжать свои игры с маркетингом, навязывать новые «обязательные» продукты, но правда в том, что хорошая видеокарта или процессор может служить несколько лет, и не всегда есть необходимость менять их с каждым новым релизом.

Покупателю стоит внимательно изучать тесты, сравнивать характеристики и не поддаваться на обещания о невероятных прорывах. Очень часто то, что называется новым словом в технологиях, оказывается всего лишь небольшим шагом вперед. Зачем платить за это огромные деньги?

Пожалуй, главное, что нужно понимать — и AMD, и NVIDIA будут и дальше пытаться зарабатывать на нас как можно больше. Это бизнес, и им плевать на удобство и выгоду покупателя, если есть шанс продать ему более дорогой продукт. Так что не стоит слепо верить рекламе и маркетинговым заявлениям — лучше доверять собственным ощущениям и здравому смыслу. Ведь в конечном итоге именно он позволяет сэкономить деньги и получить от игр настоящее удовольствие, а не очередную головную боль от осознания того, что тебя в очередной раз заставили купить ненужное обновление. А какое ваше мнение по этому вопросу?