Бюджетный король. Обзор видеоускорителя AMD Radeon RX 550
Более 5 лет назад компания AMD представила видеокарту, которая всего за 95 $ смогла подарить геймерам по всему миру возможность наслаждаться плавным игровым процессом в популярных сетевых проектах. В этом материале вы узнаете, на что способна AMD Radeon RX 550 в современных реалиях и зачем компания AMD возобновила их производство.
Материал не является рекламой продукции компании AMD. Тестируемое железо приобреталось за личные деньги автора!
Содержание
Комплектация
Поставляется PowerColor AMD Radeon RX 550 LP [AXRX 550 2GBD5-HLE] в очень дешёвой картонной коробке, на лицевой стороне которой красуется фирменный логотип Red Dragon, как бы намекая, что её лучше сжечь. Шутка. На обратной стороне кратко представлены спецификации видеоускорителя, требования для работы к ПК и поддерживаемые фирменные технологии Amd. Ничего более интересного на ней, увы, нет.
Внутри коробки всё так же аналогично, скудно и бедно. Комплектация состоит из переходника на полноразмерные корпуса, CD-диска с драйверами и инструкции по установке видеокарты. Кто знает, зачем здесь брусок пенопласта, отпишитесь в комментариях.
Спецификации карты
Видеокарта PowerColor AMD Radeon RX 550 LP низкопрофильная и отлично подходит для компактных сборок. Оснащена цифровыми выходами DVI-D и HDMI. Дополнительного питания не требует.
Построена на базе графического чипа Lexa по технологии 14 нм на архитектуре GCN 4.0. Чип может похвастаться рабочей частотой в 1071 MГц, 512 шейдерными вычислительными блоками ускорения, 32 текстурными блоками и 16 блоками растеризации. Память набрана 2 чипами стандарта GDDR5 от фирмы Hynix общим объёмом в 2 ГБ с частотой работы в 1500 МГц и шиной общения в 64 бита.
Тестирование
Проведём базовое тестирование нашего видеоускорителя в профильных бенчмарках и современных видеоиграх.
Тестовый стенд:
- Процессор: Intel Pentium G4560 2/4 3.5 ГГц
- Видеокарта: AMD Radeon RX 550 2 ГБ GDDR5
- Оперативная память: 2x4 2400 МГц
- Материнская плата: H110M-DGS R3.0 Bios 7.50
- Накопитель: 2 Sata 3 SSD 128 и 256 ГБ
- Звуковая система: Asus Strix Soar
Температура
Несмотря на то что за окном плавится асфальт, а добиться нагрузки аналогичной Furmark в повседневных задачах почти невозможно, охлаждение звёзд с неба не хватает. Уже на 5 минуте теста температура плавно подобралась к 80 градусам, что хоть ещё и не близко до критичного уровня в 90 градусов, но весьма неприятно, ведь нормой для карточек AMD Radeon RX считается 75 градусов в нагрузке при автоматическом регулировании оборотов куллера.
Для успокоения нервов проведём небольшой игровой тест в Borderlands GOTY.
Карточка успешно справилась с умным регулированием оборотов куллера, а температурные показатели оставались в приделах нормы. Перейдём к тесту игр.
Популярные сетевые проекты
Когда-то компания AMD заявляла, что Radeon RX 550 создан для обеспечения геймеров стабильными 60 FPS при Full HD в популярных сетевых проектах. Давайте проверим это утверждение.Тестирование производилось при оптимальных настройках графики. Захват осуществлялся ресурсами компьютера по средствам OBS-studio c профилем захвата видео H265, 17 МБ, 30 FPS при разрешении 1664x936. В общем, смело прибавляйте от 10 до 30 FPS к итоговому результату.
Хотя в наших цепких руках оказалась чуть ли не самая урезанная и дешёвая версия RX 550, карточка приятно удивила.
График с учётом погрешности записи (тестировался отдельно)
| Название игры | Минимальный FPS | Средний FPS | Максимальный FPS | Желейность управления | График FPS |
|---|---|---|---|---|---|
| World of Tanks | 60 | 70 | 80 | Нет | Без всплесков |
| Counter-Strike: Global Offensive | 85 | 90 | 120 | Нет | Без всплесков |
| League of Legends | 140 | 150 | 165 | Нет | Без всплесков |
World of Tanks автоматом выставил средние настройки графики при Full HD на улучшенном HD-клиенте, что позволило получить приятную глазу картинку и стабильных 60-80 FPS в боях. Если кому-то такие значения могут показаться недостаточными, то всегда можно переключиться на SD-клиент и получить киберспортивные 144+ FPS.
Counter-Strike: Global Offensive также не стал строить из себя требовательную новинку и автоматом установил средне-высокие настройки графики при Full HD без активного алгоритма сглаживания. Игровой процесс был плавным, а значение FPS варьировалось от 85 до 120 кадров в зависимости от игровой ситуации.
League of Legends автоматом назначил очень высокие настройки графики при Full HD с активным алгоритмом сглаживания, что позволило получить стабильные 140-165 FPS. Отличная оптимизация.
Одиночные игры
Тестировать в современных одиночных проектах видеоускоритель, изначально не предназначенный для тяжёлых игр, - то ещё веселье. Но почему, собственно, и нет.
График с учётом погрешности записи (тестировался отдельно)
| Название игры | Минимальный FPS | Средний FPS | Максимальный FPS | Желейность управления | График FPS |
| The Witcher 3 | 32 (900p) | 36 (900p) | 40 (900p) | Нет | Без всплесков |
| Resident Evil 3 | 34 (1080p) | 39 (1080p) | 44 (1080p) | Нет | Без всплесков |
| Stray | 30 (720p) | 32 (720p) | 35 (720p) | Нет | Без всплесков |
The Witcher 3 при Full HD и минимальных настройках графики с большим трудом оказалась по зубам Rx 550. В полях и лесной местности количество кадров держалось в районе 30, но по прибытии в город резко просаживалось до кинематографичных 24, а желейность в управление становилась серьёзным препятствием для комфортной игры. Только после снижения разрешения до 900p и выбора средних настроек графики Rx 550 смог обеспечить стабильные 30-40 FPS и приятную картинку.
Resident Evil 3 при Full HD и низких настройках графики без проблем обеспечил 30-40 FPS, а управление оставалось отзывчивым. Один из лучших примером качественной оптимизации.
Погонять котика в Stray можно только на низких настройках графики со средними текстурами в 720p при 30-35 FPS. Игровому процессу это не мешает, а благодаря дизайнерам игры картинка остаётся приятна для глаз.
Подводя итог видеоигрового тестирования, можно с уверенностью утверждать, что компании Amd не лгала, так как даже по прошествии 5 лет видеоускоритель AMD Radeon Rx 550 неплохо справляется с популярными сетевыми проектами. А благодаря поддержке всех актуальных графических API, конечно жене на максимальных настройках и не всегда при Full HD, позволяет приобщиться к современным играм.
Разгонный потенциал
Как я уже упоминал ранее, тестируемый видеоускоритель PowerColor AMD Radeon RX 550 LP [AXRX 550 2GBD5-HLE] сильно занижен в частотах по сравнению со своими полноразмерными собратьями. Попробуем исправить эту оплошность с помощью утилиты MSI Afterburner 4.6.3 и посмотрим, что это даст в играх.
Кажется, нам попался удачный экземпляр. Память удалось разогнать на целых 24%, а частоту чипа на 20%, так что теперь тестируемый видеоускоритель по своим частотным характеристикам превышает даже такого монстра, как AMD Radeon RX 580.
Возможно, если немного повозиться, то можно добиться и более высоких показателей, но у автора не было желания тратить на это слишком много времени. Проверим, как безопасный разгон повлиял на FPS в игровом бенчмарке Resident Evil 6.
Никакого открытия не произошло. Разгон AMD Radeon RX 550 прибавил всё те же 20% к общему FPS.
Зачем покупать AMD Radeon RX 550-590 в 2022 году
Вопрос весьма интересный и требует небольшого пояснения. Современные бюджетные видеокарты AMD серии RX 6300–6500 XT из-за экономии на всём и вся лишены поддержки многих современных инструкций, что весьма сильно ограничивает круг выполняемых задач.
Потратив приличные деньги на AMD Radeon RX 6500 XT и загоревшись желанием творить, пользователь неожиданно обнаруживает, что у него нет такой возможности. Невозможно качественно записать игровой процесс или обеспечить онлайн-трансляцию силами видеокарты в хорошем качестве, А отсутствие поддержки ускорения работы в видеоредакторе при создании 4K контента окончательно ставит на этом крест. Получается, что компания AMD умышленно создала прецедент, где, начиная лишь с границы в 250 $ и карты уровня Radeon RX 6600 XT и выше, пользователю становится доступны все прелести создания контента. Вот и выходит, что вместо новеньких AMD Radeon RX 6300-6500 XT на свежей архитектуре RDNA 2, всё ещё выгоднее приобретать старенькие, но относительно равные по производительности AMD Radeon RX 550-590, где нет таких ограничений. Не говоря уже про бескомпромиссность RX 550 для мультимедийных сборок.
Заключение
Надеюсь, что я сумел внятно донести мысль, почему не сто́ит приобретать младшую линейку новых видеокарт AMD, а лучше ограничиться старыми AMD Radeon RX 550–590 или приобрести видеоускоритель более дорого сегмента. Уважайте свободу, играйте в хорошие игры и ни в коем случае не предавайте себя.
41 комментарий
Добавить комментарий
Я бы поискал 560 4Гб, явно быстрее и не сильно дороже.
https://www.ixbt.com/img/n1/news/2019/7/5/Market-Share-AMD-NVIDIA-INTEL-GPU-Q2-2019.png
Речь о не вполне корректном нейминге материала, не более.
-
зы С чего вдруг бюджетный (читай массовый) король должен уметь делать то, что востребовано долями процента пользователей? Для этого есть отдельный сегмент.
На тестируемых играх влияния замечено не было.
Это днище может пойти на Ryzen 5600G
550 покупать просто бессмысленно. У меня была r7 360 разогнана по чипу 1200МГц и по памяти тоже. Именно биос прошит такой. И несмотря на то что она 2Гб у нее была неплохая производительность в fullhd. Но сейчас я купил 6500XT и карта приятная.
> отсутствие поддержки ускорения работы в видеоредакторе при создании 4K контента окончательно ставит на этом крест
Стримерам конечно карта 6500XT не подойдет. Ну мне этот кодек вобще не нужен. Мне карта 6500XT очень нравится. Единственное наверное надо было покупать 3050 невидиа. По тому что какая разница — что 20тыс что 30 тыс. платить. Я просто когда покупал в начале лета была по нормальной цене только 6500XT. Сейчас бы я конечно взял 3050 NVIDIA.
Карта 6500XT классная. У меня была 1060 невидиа, она мне надоела и я ее продал прошлым летом за 10тыс, и производительность у нее была такая же как 6500XT.
Сейчас не то что 550 Сейчас даже 560 amd бессмысленно брать. Т.к в 6500XT стоит быстрая память. В коем то веке amd поставила быструю память чтобы компенсировать узкую шину. Память 18ГГц очень хорошо. А частота чипа очень высокая.
Для фанатов старых карт сейчас можно новую карту RX580 купить за 20 тыс, то есть за те же деньги что и 6500XT. Вот в этом есть смысл. Тк карта 580 очень быстрая и памяти у нее больше. Но она жрет много электроэнергии и горячая. А 550 и 560 уже все, после выхода дешевой 6500XT они не нужны
Смысл есть во всём, главное понимать зачем тебе это нужно.
Вот прямо сейчас в озоне я смотрел карта Sinotex Radeon RX 580 8 ГБ стоит новая 15тыс. Ну куда еще дешевле? Причем это не из-за рубежа, а со склада озона. (просто там есть еще из-за рубежа в озоне, я это не рассматриваю, т.к. там из Китая). Я поэтому и говорю что новую 560 покупать какой смысл — она недавно в том же озоне стоила 16 тысяч, а сейчас она за эти деньги просто не нужна. Причем я и хотел ее покупать полгода назад. Бэушную конечно за пару тысяч можно купить, только зачем? Ну вобще не важно, я просто смотрю в озоне цены периодически и я сам удивлен что RX580 за 15 тыс продается. Ведь недавно она стоила в несколько раз дороже. Жалко я уже купил 6500XT за 20 тыс, а то сейчас бы как раз rx580 взял за 15. За пятнашку помоему самое лучшее предложение из новых видеокарт.
Чего 95? Рублей, долларов, юаней?
Добавить комментарий