Чипсет nForce 590 SLI, несмотря на выход nForce 680a, де-факто продолжает возглавлять линейку чипсетов для платформы Socket AM2 — иными словами, платы на данном чипсете остаются наиболее оснащенными среди всей массы предложений, которые можно встретить в рознице (по состоянию на начало марта 2007 года). Очевидно, что активное продвижение nForce 680a, а также готовящегося ему в конкуренты чипсета AMD с аналогичной функциональностью и платформы Quad FX в целом зависит от выпуска четырехъядерных процессоров AMD. Которые, несомненно, будут представлять для целевой аудитории таких систем, ориентирующейся на установление рекордов, больший интерес, нежели нынешние двухъядерные Athlon 64 FX 70-й серии. Вне зависимости от уровня цен, поскольку философия «радикалов» редко подразумевает учет такого скучного фактора, как соотношение цены и производительности.
Между тем, сами платы на nForce 590 SLI становятся все более практичной покупкой: первоначальные высокие цены неуклонно снижаются, и для своей исчерпывающей функциональности уже сегодня такие платы стоят весьма привлекательно. Разумеется, смысл приобретать систему с поддержкой SLI, а тем более на старшем чипсете, есть только в том случае, если вы интересуетесь современными 3D-играми или собираете графическую станцию и являетесь при этом активным пользователем, то есть нуждаетесь в расширенной «периферийной» функциональности, имеющейся у этого чипсета. В противном случае есть варианты дешевле. Что касается производительности, то сколько бы маркетологи ни пытались доказать обратное, действительно узким местом в современных играх остается видеокарта (а еще точнее, способность графического процессора «перемалывать» пиксельные шейдеры).
Имея графический ускоритель высокого класса, а тем более SLI-систему из таких ускорителей, пользователь сможет равно комфортно играть вне зависимости от того, стоит ли в компьютере процессор 250 или за 500 долларов. И обратное верно — сэкономив на видеокарте, придется урезать графические настройки игры в равной степени для системы на любом центральном процессоре. Что касается сравнения конкурирующих платформ, то, несмотря на то, что равные по цене Core 2 Duo и Athlon 64 X2 демонстрируют примерно равную производительность, если сравнивать платформы целиком, оказывается, что платы с функциональностью уровня nForce 590 SLI для платформы AMD заведомо дешевле, чем для Intel.
Впрочем, не будем никого и ни в чем убеждать, - наше дело тестировать и подводить итоги. Плат на чипсете nForce 590 SLI было протестировано немало, следовательно, на сей раз — итоги.
Материнские платы:
- ASUS Crosshair (версия BIOS 0121 от 24.07.06)
- ASUS M2N32-SLI Deluxe/WiFi (версия BIOS 06.03 от 27.06.06)
- ASUS M2N32 WS Professional (версия BIOS 06.01 от 05.10.06)
- ECS KN3 SLI2 (версия BIOS 06/12/07 от 07.12.06)
- Foxconn C51XEM2AA-8EKRS2H (BIOS 612W1P20 от 05.24.06)
- Gigabyte M59SLI-S5 (версия BIOS M3)
- MSI K9N Diamond (версия BIOS 1.2 от 16.11.06)
Краткие сравнительные характеристики всех принимающих участие в тестировании плат сведены в единую таблицу:
| Плата | ASUS Crosshair | ASUS M2N32-SLI Deluxe/WiFi | ASUS M2N32 WS Professional | ECS KN3 SLI2 | Foxconn C51XEM2AA-8EKRS2H | Gigabyte M59SLI-S5 | MSI K9N Diamond |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Чипсет | NVIDIA nForce 590 SLI (северный мост nForce 190 SPP и южный nForce 590 SLI MCP) | ||||||
| Поддержка процессоров | Socket AM2, AMD Athlon 64/X2/FX, Sempron, Opteron | ||||||
| Слоты памяти и максимальный объем | 4 DDR2, до 8 ГБ | 4 DDR2, до 8 ГБ | 4 DDR2, до 8 ГБ | 4 DDR2, до 32 ГБ | 4 DDR2, до 8 ГБ | 4 DDR2, до 16 ГБ | 4 DDR2, до 8 ГБ |
| Слоты расширения | 2 PCIEx16 (x16+x16), 1 PCIEx4, 3 PCI | 2 PCIEx16 (x16+x16), 1 PCIEx4, 1 PCIEx1, 2 PCI | 2 PCIEx16 (x16+x16), 2 PCI-X, 2 PCIEx1, 1 PCI | 2 PCIEx16 (x16+x16), 2 PCIEx1, 2 PCI | 2 PCIEx16 (x16+x16), 1 PCIEx4, 1 PCIEx1, 2 PCI | 2 PCIEx16 (x16+x16), 1 PCIEx8, 2 PCIEx1, 2 PCI | 2 PCIEx16 (x16+x16), 2 PCIEx1, 2 PCI |
| USB | 4 USB 2.0 + 3 разъема по 6 USB 2.0 | 4 USB 2.0 + 3 разъема по 6 USB 2.0 | 4 USB 2.0 + 3 разъема по 6 USB 2.0 | 4 USB 2.0 + 3 разъема по 6 USB 2.0 | 6 USB 2.0 + 2 разъема по 4 USB 2.0 | 4 USB 2.0 + 3 разъема по 6 USB 2.0 | 4 USB 2.0 + 3 разъема по 6 USB 2.0 |
| FireWire | 1 порт (6-контактный, FireWire 400) + разъем на 1 порт на планке (Texas Instruments TSB43 AB22A) | 1 порт (6-контактный, FireWire 400) + разъем на 1 порт на планке (Texas Instruments TSB43 AB22A) | 2 разъема на 2 порта на планке (Texas Instruments TSB43 AB22A) | 1 порт (6-контактный, FireWire 400) + разъем на 1 порт на планке (VIA VT6308P) | 1 порт (9-контактный, FireWire 800, Texas Instruments TSB81 BA3) + 2 разъема на внешней планке (Texas Instruments TSB82 AA2B) | 1 порт (4-контактный, FireWire 400) + разъем на 2 порта на планке (Texas Instruments TSB43 AB23) | 1 порт (6-контактный, FireWire 400) + 2 разъема на 2 порта на планке (VIA VT6306) |
| Интегрированный в чипсет ATA-контроллер | на 2 устройства ATA133 + 6 SATA300 RAID (0, 1, 0+1, 5, JBOD) | ||||||
| Внешний ATA-контроллер | 2 порта eSATA, Silicon Image SiI3132CNU (интерфейс PCIEx1, 2 SATA300 RAID 0, 1) | 2 порта (eSATA и SATA), Silicon Image SiI3132CNU (интерфейс PCIEx1, 2 SATA300 RAID 0, 1) | на 2 устройства ATA100 и 4 порта SATA300 (1 eSATA, 3 SATA), Marvell 88SE6141, интерфейс PCIEx1 | на 2 устройства ATA133 и 2 SATA300 (eSATA и SATA), JMicron JMB363, интерфейс PCIEx1, 2 SATA300 RAID 0, 1 | — | 2 порта SATA, JMicron JMB363, интерфейс PCIEx1, 2 SATA300 RAID 0, 1 | — |
| Звук | HDA-кодек Analog Devices AD1988B, 3 S/PDIF-Out — Toslink, coaxial и на внешней планке, c поддержкой многоканального DTS-кодирования | HDA-кодек Realtek ALC883, S/PDIF-Out на внешней планке | HDA-кодек Realtek ALC882D, S/PDIF-Out (Toslink) с поддержкой многоконального Dolby Digital-кодирования | HDA-кодек Realtek ALC888D, S/PDIF-Out (Toslink) с поддержкой многоканального Dolby Digital-кодирования, S/PDIF-In на внешней планке | аудиопроцессор Creative CA0106-DAT, 2 S/PDIF-Out (Toslink и coaxial) | ||
| Сетевой контроллер | 2 Gigabit Ethernet, на базе чипсета и 2 PHY-контроллеров Marvell 88E1118 | 2 Gigabit Ethernet, на базе чипсета и 2 PHY-контроллеров Marvell 88E1116 | 2 Gigabit Ethernet, на базе чипсета и PHY-контроллера Marvell 88E1121-TFE1 | 2 Gigabit Ethernet, на базе чипсета и 2 PHY-контроллеров Marvell 88E1116 | 2 Gigabit Ethernet, на базе чипсета и 2 PHY-контроллеров Vitesse VSC8601 | ||
| I/O-контроллер | ITE IT8716F-S | Winbond W83627EHG | ITE IT8716F-S | Winbond W83627EHF | |||
| «Legacy»-порты ввода/ вывода | 1 FDD, 2 PS/2 | 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2 | 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2 | 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2, разъем IrDA | 1 FDD, 1 COM, 2 PS/2 | 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2 | 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2, разъем IrDA |
| Дополнительные порты и датчики | разъем для подключения датчика вскрытия корпуса, 3 разъема для термодатчиков | разъем для подключения датчика вскрытия корпуса, WiFi-модуль с поддержкой IEEE 802.11b/g (в версии Deluxe/WiFi) | разъем для подключения датчика вскрытия корпуса, разъем для TPM | — | — | разъем для TPM | разъем для сервисного индикатора D-Bracket, разъем для TPM, разъем для подключения датчика вскрытия корпуса |
| BIOS | AWARD 6.00PG | AWARD 6.00PG | AWARD 6.00PG | AWARD WorkstationBIOS v6.00PG | AWARD 6.00PG | AWARD 6.00PG | AMIBIOS 2.59 |
| Форм-фактор, размеры | ATX, 30,5×24,5 см | ||||||
По комплектации основными интерфейсами рассматриваемые платы, на первый взгляд, очень похожи. Но есть и нюансы: например, с переходом платформы AMD на стандарт памяти DDR2 максимальный поддерживаемый платой объем стал весьма сильно разниться — от 8 до 32 ГБ в нашей подборке. Максимальное значение, как ни странно, приходится не на ASUS M2N32 WS Professional, что было бы логично, учитывая ее ориентацию на рабочие станции, а на достаточно скромную по остальным параметрам ECS KN3 SLI2.
Слоты расширения, помимо обязательной для всех пары PCI Express x16, в случае Gigabyte M59SLI-S5 включают еще один полноразмерный слот, отмеченный в спецификации как PCI Express x8, в действительности снабженный 4 линиями PCI Express. Дополнительный слот может использоваться для подключения третьей видеокарты в мультимониторной конфигурации и, как подразумевается, пригодится в будущем для несимметричных SLI-конфигураций, в которых третья видеокарта будет использоваться в качестве ускорителя физических расчетов в играх. Аскетичная по всем остальным признакам модель от Foxconn оснащена интересным контроллером FireWire, совместимым со спецификациями IEEE1394a и IEEE1394b, причем порт с удвоенной пропускной способностью установлен на задней панели, а стандартные порты можно вывести посредством имеющихся в комплекте планок.
Несмотря на то, что чипсет предоставляет возможность для подключения до шести устройств SATA и двух PATA, большинство плат имеют дополнительный контроллер. У наиболее оснащенных по этому параметру ASUS M2N32 WS Professional и ECS KN3 SLI2, помимо традиционного прибавления, в ряду SATA-разъемов распаян и дополнительный канал PATA, что делает эти платы наиболее привлекательными для владельцев добротных IDE-устройств, которые желательно сохранить при апгрейде системы.
Если рассчитанная на энтузиастов ASUS Crosshair не обременена такими пережитками прошлого, как LPT- и COM-порты, то на остальных платах эти разъемы имеются. А разъем для установки модуля TPM (аппаратного хранилища паролей и прочей идентификационной информации) пока повсеместного распространения не получил. Любителям следить за состоянием греющихся компонентов (винчестера, видеокарты, преобразователей в блоке питания) по душе придутся внешние термодатчики, возможностью подключения которых радует своих верных поклонников компания ASUS в модели Crosshair.
Возможности по разгону процессора, в том числе с повышением напряжения и подстройкой прочих сопутствующих «тонких» параметров, имеются у всех плат, но наиболее исчерпывающим выбором настроек, как нетрудно догадаться, располагает BIOS у ASUS Crosshair. Все платы поддерживают обе фирменные разгонные опции чипсета — выбор оптимальных таймингов памяти из расширенного профиля EPP у «оверклокерских» модулей от Corsair (в перспективе возможно распространение этой технологии и на продукцию других фирм) и NVIDIA LinkBoost — автоматический подъем частоты графических шин и межчипсетной HT-шины при установке пары видеокарт на старших графических процессорах от NVIDIA (впрочем, большинство плат имеют возможности для ручной настройки частоты этих шин, и никто не мешает воспользоваться ими при наличии любой видеокарты).
Исследование производительности
Тестовый стенд:
- Процессор: AMD Athlon 64 X2 4000+
- Память: 2 модуля по 1 ГБ Kingston KHX7200D2K2/1G (DDR2-800, 5-5-5-15-1T)
- Внешнее видео: ATI Radeon X1900 XTX, 512 МБ GDDR3
- Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10 (SATA, 7200 об/мин)
- БП: Chieftec CFT-560-A12C
- ОС: Windows XP SP2
Программное обеспечение:
- ОС и драйверы:
- Windows XP Professional SP2
- DirectX 9.0c
- ATI Catalyst 6.4
- Тестовые приложения:
- 7-Zip 4.10b
- кодек XviD 1.0.2 (29.08.2004)
- Doom 3 (v1.0.1282)
- FarCry (v1.1.3.1337)
- Unreal Tournament 2004 (v3339)
Результаты тестов
| Плата | ASUS Crosshair | ASUS M2N32-SLI Deluxe/WiFi | ASUS M2N32 WS Professional | ECS KN3 SLI2 | Foxconn C51XEM2AA- 8EKRS2H | Gigabyte M59SLI-S5 | MSI K9N Diamond |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Архивирование в 7-Zip, мин:сек | 6:35 | 6:34 | 6:37 | 6:37 | 6:39 | 6:33 | 6:26 |
| Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек | 6:04 | 5:58 | 6:01 | 6:03 | 6:03 | 5:57 | 5:58 |
| DOOM III (High@1024×768), fps | 141,4 | 133,2 | 137,5 | 137,0 | 134,9 | 142,0 | 136,9 |
| Far Cry (Highest@1600×1200), fps | 134,1 | 130,7 | 126,9 | 130,1 | 121,1 | 136,1 | 124,2 |
| Unreal Tournament 2004 (Low@640×480), fps | 61,4 | 60,5 | 60,9 | 60,7 | 60,5 | 61,9 | 61,1 |
| Unreal Tournament 2004 (Highest@1600×1200), fps | 58,2 | 57,2 | 57,5 | 57,4 | 57,2 | 58,5 | 57,9 |
Лидерами по игровой производительности оказались ASUS Crosshair и Gigabyte M59SLI-S5, а в вычислительных тестах вырвалась (если такое слово уместно в отношении разницы, укладывающейся в единицы процентов) вперед MSI K9N Diamond. Налицо отклонения (разумеется, незначительные и на практике едва различимые) в реализации графических интерфейсов, тогда, как в части определения второстепенных таймингов (основные в наших тестах фиксируются) все платы оказались в примерно равном положении, что помимо вычислительных тестов демонстрирует и результат в Unreal Tournament 2004 — игре, в наибольшей степени чувствительной к настройкам подсистемы памяти.
Исследование качества интегрированного звука
Качество интегрированного звукового решения каждой исследованной модели мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 5.5 и звуковой карты ESI Juli@:
| Плата | ASUS Crosshair | ASUS M2N32-SLI Deluxe | ASUS M2N32 WS Professional | ECS KN3 SLI2 | Foxconn C51XEM2AA- 8EKRS2H | Gigabyte M59SLI-S5 | MSI K9N Diamond |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Аудиокодек | Analog Devices AD1988B, HDA (7.1) | Realtek ALC883, HDA (7.1+2) | Realtek ALC882D, HDA (7.1+2) | Realtek ALC888D, HDA (7.1+2) | Creative CA0106-DAT, 7.1 | ||
| Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: | +0,15, -2,65 (Средне) | +0,14, -0,06 (Очень хорошо) | +0,06, -0,28 (Очень хорошо) | +0,14, -0,17 (Очень хорошо) | +0,02, -0,06 (Отлично) | +0,02, -0,08 (Отлично) | +0,07, -0,13 (Очень хорошо) |
| Уровень шума, дБ (А): | -92,5 (Очень хорошо) | -87,0 (Хорошо) | -88,6 (Хорошо) | -89,9 (Хорошо) | -81,5 (Хорошо) | -80,8 (Хорошо) | -117,6 (Отлично) |
| Динамический диапазон, дБ (А): | 90,4 (Очень хорошо) | 86,5 (Хорошо) | 87,0 (Хорошо) | 89,8 (Хорошо) | 79,5 (Средне) | 78,7 (Средне) | 92,9 (Очень хорошо) |
| Гармонические искажения, %: | 0,0046 (Очень хорошо) | 0,036 (Хорошо) | 0,0037 (Очень хорошо) | 0,0047 (Очень хорошо) | 0,0034 (Очень хорошо) | 0,0035 (Очень хорошо) | 0,0070 (Очень хорошо) |
| Интермодуляционные искажения, %: | 0,015 (Очень хорошо) | 0,063 (Хорошо) | 0,046 (Хорошо) | 0,010 (Очень хорошо) | 0,022 (Хорошо) | 0,024 (Хорошо) | 0,014 (Очень хорошо) |
| Взаимопроникновение каналов, дБ: | -89,6 (Отлично) | -67,3 (Хорошо) | -83,5 (Очень хорошо) | -89,8 (Отлично) | -77,3 (Очень хорошо) | -76,5 (Очень хорошо) | -118,6 (Отлично) |
| Интермодуляции на 10 кГц, %: | 0,011 (Очень хорошо) | 0,058 (Хорошо) | 0,024 (Хорошо) | 0,011 (Очень хорошо) | 0,019 (Очень хорошо) | 0,020 (Очень хорошо) | 0,013 (Очень хорошо) |
| Общая оценка | Очень хорошо | Хорошо | Хорошо | Очень хорошо | Хорошо | Хорошо | Очень хорошо |
Лучшей, с показательным отрывом от преследователей (в том числе, при субъективном прослушивании) в плане реализации аналогового аудиотракта, оказалась модель MSI. Другое интересное наблюдение: платы с относительно меньшим динамическим диапазоном (Foxconn и Gigabyte) продемонстрировали более ровную АЧХ по сравнению с остальными (среди оснащенных HDA-кодеками). Удивил неровный результат ASUS Crosshair и, в целом, различия в результатах трех плат на кодеке Analog Devices AD1988B. Сторонников цифрового подключения компьютера к домашней аппаратуре порадуют возможности кодирования «на лету» исходящего многоканального потока в форматах DTS и Dolby Digital, поддерживаемые платами на декодерах Analog Devices AD1988B, Realtek ALC882D и ALC888D.
Выводы
Сравнение плат на старших чипсетах редко выявляет явных лидеров и откровенных аутсайдеров, но в каждой из компаний специалисты по техническому маркетингу находят способы выделить продукт в общем ряду. Если обратить внимание на цены, за право именоваться наиболее экономичным выбором борются модели от ECS и Foxconn (одновременно являющаяся референсной для чипсета nForce 590 SLI, в продаже можно встретить точно такую же от BFG, EVGA и еще нескольких фирм). Модель ECS привлекает на свою сторону в первую очередь роскошным комплектом поставки и наличием дополнительного канала IDE, тогда как у Foxconn комплект поставки скромнее, зато имеется поддержка перспективного FireWire 800 и возможность цифрового вывода многоканального звука на систему Dolby Digital.
Gigabyte позиционирует свою модель несколько выше и надежно подкрепляет эту позицию пассивной системой охлаждения чипсета на тепловых трубках, и дополнительным графическим портом. ASUS и MSI конкурируют в высоком классе, причем если MSI, помимо предложения сэкономить на внешней звуковой карте (актуального даже для относительно взыскательных слушателей), напирает на элитарность (вместе с платой серии Diamond покупатель получает «клубную карту», может зарегистрироваться c ее помощью на сайте и получить особую версию BIOS с расширенным набором разгонных настроек и увеличенной производительностью), то ASUS выкатил целых три модели, ориентированные на разных потребителей. Все три снабжены системами пассивного охлаждения, различающимися по конфигурации, но практически не требующими дополнительного обдува даже в разгоне и при работе с нагрузкой, что выгодно отличает их от более компактных конструкций у Gigabyte и MSI, для которых хотя бы косвенное охлаждение от процессорного кулера необходимо даже в штатном режиме (тем не менее, для максимальных успехов в разгоне мы бы рекомендовали подобрать процессорный кулер с учетом вентиляции чипсетных радиаторов во всех случаях, благо они расположены соответствующим образом). M2N32-SLI Deluxe и M2N32 WS Professional оснащены 8-канальным преобразователем напряжения питания для процессора, а у Crosshair идея стабильного питания доведена до финальной кондиции (конденсаторы отсутствуют вовсе). Из фирменных опций внимания заслуживают порты PCI-X у «профессиональной» модели, Wi-Fi-адаптер у «де-люксовой», а краткое описание внешности Crosshair неуместно, ее надо видеть.
