Xiaomi Redmi 4 Prime - новый хит, отличный бюджетный телефон для тех, кому не нужны флагманы

Когда меня спрашивают «эй, а какой смартфончик выбрать чтобы в пределах 150-200$, и хороший», я обычно советую Xiaomi. Дешевле 100$ — есть много вариантов, дороже 250 — тоже приличное количество. А вот в этой нише вариантов практически и нет. Раньше я советовал для тех, кому не нужен большой экран, Redmi 3S, а тем, кто хочет диагональ побольше — Redmi Note 4. Похоже, настало время обновить рекомендацию для  скромной диагонали. Теперь это будет Redmi 4 Prime. 

Конечно, диагональ у Xiaomi Redmi 4 составляет 5", и для тех, кто переходит со старых айфонов, или совсем давно не менял телефон, это «лопата». Но все смартфоны с диагональю меньше сегодня уже не имеют смысла. Точнее — покупайте любой, все равно нормально пользоваться им вряд ли получится.

Играть неудобно, серфить неудобно, вот практически и не покупают такие устройства. Незначительное их количество производят с унылыми характеристиками, для «энтузиастов». 

Собственно, сам Xiaomi Redmi 4 бывает в 3 вариантах — Redmi 4A (самый дешевый), Redmi 4 (средний), Redmi 4 Prime (как раз та версия, которая и попала ко мне на обзор). Внешне обе «четверки» выглядят одинаково, но отличаются техническими характеристиками. 4А версия выглядит чуть иначе, но тоже очень похоже. Бюджетные версии будут на обзоре попозже. 

Основные фишки

  • Дисплей 5", IPS, разрешение 1920x1080p, 443ppi
  • Чипсет Snapdragon 625;  8 ядер Cortex -A53 с частотой 2.0 ГГц (14нм техпроцесс) 
  • Графика Adreno 506
  • Основная камера 13 Mпикс f/2.2, фазовый автофокус, запись видео в 1080p
  • Фронтальная камера 5 Mпикс f/2.2, запись видео в 1080p 30fps
  • Поддержка 2 x microSIM
  • Поддержка microSD (до 128 ГБ) (гибридный слот, устанавливается вместо одной из SIM-карт)
  • MIUI 8 на основе Android 6.0.1 Lollipop
  • 32GB встроенного флеш-хранилища, 3GB памяти
  • 4G LTE Cat.7/13 (300 МБит вниз/ 150 МБит вверх); Частоты b3/5/7/8
  • Wi-Fi a/b/g/n; 
  • Bluetooth 4.2; 
  • GPS, GLONASS и Beidou; 
  • FM радио
  • IR порт
  • Активное шумоподавление (два микрофона)
  • Батарея на 4000 мАч, несъемная
  • Сенсор отпечатка пальца
Основные недостатки
  • Экран без Gorilla Glass
  • Нет NFC
  • Несъемная батарея

Смартфон выпускается вот в таких цветах. 

Цены: Графитовый, Золотой, Серый

Давайте посмотрим на характеристики трезвым взглядом, а не взглядом гоняющегося за бенчмарками. 625 Qualcomm Snapdragon — отличное решение, сбалансированное как по энергопотреблению, так и по «скорострельности». Конечно, ему не тягаться с 821 чипсетом, тем не менее, он лишен основных недостатков медиатека (обычно — излишняя «горячесть»). 506 Adreno — не топ, но все игрушки будут работать. 

3 Гбайт оперативной памяти — на данный момент более чем достаточно, хотя скоро наверное уже и нужно будет больше. Замечал, что с 2 Гбайт оперативной памяти уже как-то не очень комфортно (а ведь еще пару лет назад и 1 Гбайт был приемлимым значением). 

Экран — для 5" разрешение более чем достаточное. Батарея — отличная емкость (с учетом не очень большой диагонали). 

Немного огорчает только отсутствие 20 бенда LTE — впрочем, это имеет значение в основном для пользователей билайна в Москве и Московской области.

В общем, согласитесь, смартфончик интересный? 

Внешний вид и эргономика

Спереди смартфон выглядит достаточно традиционно. Такие простецкие уголки, никаких изящных обводов. В общем, они и не нужны. Кнопочки, как видите, сенсорные. 

Снизу — разъем для зарядки и синхронизации, традиционный microUSB. Так ценно и олдскульно! Заодно можно рассмотреть поближе сенсорные кнопочки. 

Слева — лоток для SIM карты. Сам смартфон не слишком толстый, эдакий «кирпичик», ну или iPhone 5S, если вам так будет удобнее. 

Слот гибридный, да еще и с металлической подложечкой. Любителям поколхозить и закинуть сразу и две microSIM с одной microSD в один слот придется попотеть. А, скорее всего, и вовсе ничего не получится. 

Сверху — разъем для гарнитуры, микрофон для шумоподавления, инфракрасный порт. Да-да, тут есть инфракрасный порт (да-да, тут есть разъем для гарнитуры!). 

Качелька регулировки громкости и кнопка включения и выключения — справа. В общем, эдакий классический вариант. 

Сзади — сенсор отпечатка пальцев. Рядом — камера на 13 МПикс со вспышкой. А еще, сверху — единственная широкая пластиковая вставка, все остальное — металл. Под пластиковой вставкой находится радиомодуль. 

Снизу все тоже красиво сделано. Нижняя вставочка — металлическая. 

Вообще, смартфон смотрится очень хорошо, как вблизи, так и издалека. 

Хотя, на мой взгляд, золотой вариант и наименее выигрышный. 

Лично меня такие вот золотые блестящие рамочки немного раздражают. Зато стекло, обратите внимание, не целиком 2.5D а с совсем-совсем легким закруглением. 

Как бы то ни было, выглядит смарт просто шикарно. 

Скромно, и при этом стильно. 

Комплект поставки, упаковка

Мне этот пункт кажется излишним, но пару раз получил в личку вопросы, мол, а где коробка, а где комплект. Хорошо, вот вам коробка. 

Вот вам комплект. 

Никаких неожиданностей найдено не было. 

Тестирование

Для начала скриншоты из CPU-Z.

Никаких неожиданностей. Переходим к тестам. Все как и ожидалось по мощности процессора. 

Производительность на уровне флагманов двухлетней давности, что, впрочем, и ожидаемо. В Antutu ситуация чуть похуже — смартфоны Xiaomi традиционно мало в этом тесте набирают. 

Трехмерка и основные офисные приложения — на достойном уровне. 

В общем, результат достойный, «не для бенчмарка, но для жизни. 

Программное обеспечение

В смартфоне используется MIUI 8 версии. Эта надстройка над Android 6.0.1. всем хорошо известна, и представляеть ее возможности не имеет смысла. Кому-то она нравится, но я предпочитаю чистый Android. 

Система полностью русифицирована, хвостов английского или китайского замечено не было. Но русский этот — неофициальный, так что, скорее всего, при обновлении по воздуху слетит. 

Фотокамера

У Xiaomi Redmi 4 на удивление неплохая камера. Хотя нет, не так. Она, конечно, не сравнится с флагманскими (особенно в темноте), однако, при хорошем свете способна выдать неплохие снимки. 

У этой фотографии достаточно большой динамический яркости, он грамотно проработан. Неплохая четкость по краям кадра. 

Конечно, видно, что в такие моменты камере не хватает разрешение. Тут множество мелких деталей.
При слабом освещении в темных местах появляются шумы. 

 

Но, пожалуй, самое интересное в этой камере — режим HDR. Он действительно едкий, прямо выжигающий пиксели. Для создания эффектных снимков закатных пейзажей, итп, подходит просто отлично. 

С этой фоточкой мы уже знакомы.

Но посмотрите, как она преобразилась в HDR!

Пейзажи с широким динамическим диапазоном

получаются очень драматичными

Конечно, никакой реалистичностью такие фотографии не страдают

Зато получается интересно. 

Фронтальная камера на среднем уровне. Для инстаграма пойдет. 

Полный альбом смотрите под спойлером. Также, если у вас есть аккаунт в Yandex, вы можете без проблем скачать оригиналы фоток. 

Спойлер
Фотографии в альбоме «Xiaomi Redmi 4 Samples», автор mpanius на Яндекс.Фотках






































































































Экран

Цвета яркие и насыщенные, матрица IPS — просто отличная. В спецификациях не указано защитное стекло Gorilla Glass, скорее всего, используется защита какого-то неизвестного бренда, может быть не устойчива к царапинам. Лучше прикупить защитную пленку, или еще что-то. 

Но если не покупать — то поверхность на удивление приятная на ощупь, палец скользит очень легко. Олеофобное покрытие просто отличное, никаких отпечатков пальцев на экране незаметно. 

Мультитач поддерживает 10 точек прикосновения. Люди с 11 пальцами на руках будут разочарованы. 

Сенсор отпечатка пальца

Датчик работает просто пулей, очень уверенно опознает и отпечаток и разблокирует телефон. Для того, чтобы включить телефон, предварительное включение экрана не нужно. 

Влажными пальцами разблокировать смартфон удалось, а вот с мокрыми уже появляются некоторые проблемы, разблокировка проходит не с первого раза.

Работа GPS/Glonass/Beidou

Несмотря на металлический корпус, смартфон очень уверенно цепляется за спутники. Время первого старта было очень долгим — видимо, обновление альманаха GPS что-то стопорило, но потом никаких претензий к скорости обнаружения спутников у меня не было. 

Зарядка и время автономной работы

Так как смартфон достаточно экономичный, и батарея у него большая, то работает устройство долго. С учетом постоянно подключенного VPN,  смартфон выдерживал сутки. Это значит, что если его отключить, то время автономной работы окажется около 1,5 дней. 

Для зарядки смартфона используется зарядное устройство мощностью в 2А, к тому же, умеющее слегка поднимать напряжение для компенсации потерь в проводах. При замерах ток был стабильный, 2А, а напряжение — 5.3В. Полностью смартфон заряжается долго, почти 2,5 часа. 

Технологии быстрой зарядки Qualcomm QC не поддерживаются. По крайней мере, с несколькими разными проводами, на зарядке Tronsmart с технологией VoltIQ, быстрая зарядка не завелась, напряжение было все те же 5.3В, ток — 2А. 

Итого

Xiaomi Redmi 4 Prime — это новый ответ на вопрос „а что бы мне купить дешевле 200 баксов, но чтобы круто“. Пожалуй, за эту цену (на момент написания статьи — около 170$) изъянов у смартфона нет. Надо бы проверить еще более дешевый вариант (Redmi 4), как у него с камерой: далеко не всем нужна скорострельность процессора. Вариант Redmi 4A не столь интересен, прежде всего из-за уменьшенного аккумулятора. 

Актуальные цены смотрите по ссылкам: ГрафитовыйЗолотойСерый варианты. 

67 комментариев

  
Loggus66
Частоты b3/5/7/8
В топку, увы. Спасибо за указание частот сразу, для TELE2 не подходит.
mpanius
20 бэнд вообще редкость для Xiaomi, есть только в европейских версиях. 
Albert36
Если у Вас TELE2 не работает, это Ваши проблемы, у нас в регионе на B3 летает)))
mpanius
В Москве много B20, в телике и в билайне. Поэтому конечно туда Xiaomi плохо. 
Nimrael
20-го нет для билайна и теле 2. А 38-го почему нет? Вроде бы, для китайского рынка более чем актуальное…
asa777
«Внешне смартфоны выглядят одинаково»
Не выглядят.
У 4а динамик сзади, у других с торца. Задние камеры в центре или в углу.
Alex Sakh
Фотографий с широким динамическим диапазоном небывает. Вообще не бывает. :)
Dobpelkopf
HDR не бывает?
Alex Sakh
Нет.
Если вы про технические снимки, то можно написать, что бывает. Но их используют лишь для обработки, зная, что фотография ХДР. Однако прикол в том, что увидеть ХДР глазами нельзя.
ХДР в камере не расширяет ДД на фотографии, а сужает его до стандартного уровня. 
iunewind
Странное утверждение, т.к. не понятно чего именно не бывает. Бумажных фотографий или джипегов? Тогда да.
Но есть же рав файлы, это, условно «фотографии с широки диапазоном». 
Есть и именно хдр файлы собранные из нескольких обычных с разной экспозицией, это самая что ни на есть фотография с широким ДД. Используются они, например, в 3д моделировании как карты освещения или отражения. 
«Увидеть глазами» содержимое такой фотки тоже можно — как бы проматав все фото через окно воспроизводимой устройством просмотра экспозиции.  
 
Alex Sakh
Вы бы еще написали, просмотреть фильм можно без кинопроэктора, просто промотав пленку кадр за кадром. А остальное выше.

Хотя формально должен признать, что в вашых словах есть доля правды, т.к. появились мониторы воспроизводящие ХДР контент. Но это скорее с претензиями к маркеттингу, т.к. название бредовое и лживое. 
iunewind
Вот как раз ваше утверждение, что хдр файл нельзя посмотреть это как утверждать что видео файл невозможно посмотреть потому что его невозможно посмотреть «мгновенно», надо последовательно отсмотреть все кадры.  ХДР формат изображений (настоящий, а не стиль обработки фоток который часто к нему относят)  - спецефический но реально существующий. 

И в моих словах «не доля правды», а просто факты.  А вот ваша фраза про «не бывает» — ошибочна, точнее неправильно сформулированная. Насколько я понял, вы имели в виду, что то, что обычно называется «HDR-фото» это «обычная» фотка со спецефической обработкой с сильным вытягиванием теней.  Тем не менее, настоящие изображения с широким ДД бывают, и что ктото неправильно называет хдр-фотографией просто стиль обработки этого факта не отменяет. 

Alex Sakh
В первом случае — не согласен. Фотография статичный объект. Филь — динамичный. В ваших вариантах все не так —  используете технические термины. Это, как пишущий про /подвал/ редактор газеты и читающий это слово обыватель, или, например, /шапка/ — в том-же применении… Хотя второй вариант не очень удачный, т.к. нередко используется и в юзверовских речах.

Во втором случае могу лишь поблагодарить, т.к. контекст из моего категоричного заявления выше понять невозможно, а вы очень демократично его оспорили и объяснили. Спасибо. 
iunewind
«Фильм» — вами же выбранная метафора, только и всего. Она иллюстрирует,  то что если вы не можете посмотреть HDR файл на вашем обычном мониторе «мгновенно, одним взглядом», это еще не отменяет факта что это именно фотография и у нее именно широкий (шире возможностей отображения монитора и бумаги) динамический диапазон. И что посмотреть ее можно, пусть и не совсем так как обычную фотографию.  
Alex Sakh
На любом мониторе или в распечатанном на самом некачественном принтере фотографию можно посмотреть. Любую. Но увидеть то, что таким способом печатали можно?  Лишь то, что напечатали. Разве не видно разницу?
iunewind
Я не понял вопроса. 
Если опять хотите сказать что хдр-фото это не фото потому что ваш монитор ее не показывает «всю целиком» то я пас, вы, разумеется, вольны думать как хотите. 
Alex Sakh
Ну ок. А вы смотрите не кадры из фильмов, а фильмы на пленке, без проектора, покадрово и называйте это просмотром фильмов, а фотографии передвигая ползунки, считайте это просмотром фотографии, а не деталей ее находящимися за пределами возможностей средств отображения. 

А насчет хдр-фото повторю то, что написал сразу, с вашими поправками емтественно. 
Alex Sakh
Т.е. с одной. Т.к. в последней вашей реплике перевирание сказанного, в т.ч. вами. 
IlyichSPB
Как обычно, стоит упомянуть, что официальной глобальной прошивки на Redmi 4 / Redmi4 Prime (пока?) нет.
На всех стоит самодельная, которая не будет обновляться по воздуху. 
IlyichSPB
Впрочем, в видеообзоре про это сказано.
r-myan
Камера по сравнению с Redmi 3s стала значительно хуже.
mpanius
Да и там и там камера примерно одинаковая. В Redmi 4 просто обработка сильно более «попсовая» — цвета ярче, контраст выше. В инстаграме такие фотки любят, а для чего-то другого камера все равно не але. 
r-myan
f2.0 и f2.2 дает о себе знать, редми 4 сливает.
https://s24.postimg.org/ifeealf1h/image.jpg 
mpanius
1. Вы присылаете сравнение двух фоток, у которых на 20% различается ISO
2. Вы присылаете сравнение двух фоток, на которые даже теоретически нельзя смотреть без боли, потому что в такие условия (100% кроп, невысокое освещение и большие ISO) камеры дешевых смартфонов ставят только садисты.  
Kyrie1965
С ISO всё нормально. Уровень экспозиции-то один, а вот диафрагма разная (f/2.0 и f/2.2) — из-за этого и значение ISO разные при одних и тех же условиях (выдержка и так уже находится «на пределе»).
Kyrie1965
Ну, и снимки действительно более «мыльные» даже при хорошем освещении у Redmi 4 (если сравнивать с Redmi 3S). Это подтверждают разные обзоры, а наглядно это можно видеть в инструменте сравнения GSMArena. Если не присматривать, разница не заметна, но по факту она есть. Т.е. оптика в Redmi 4 чуть хуже, чем в Redmi 3S.
mpanius
Ок. К сожалению, у меня нет стенда, так что, проверить не могу ) 

на глаз — примерно одно и то же «оно», но у Redmi 4 реально интереснее работает HDR обработка.  
mpanius
Взглянул. Фотки реально у Redmi 3S четче (но это видно лишь на кроме 1:1), у 4 — контрастнее и насыщеннее. А вот это видно сразу. Если лить в инстаграм или вконтактик (что в основном люди и делают), то получится реально лучше. 
Ocean777
Почему никто из обзорщиков не говорит, что у этих аппаратов шепелявый микрофон. Что заметно как в режиме разговора, так и при видеосъёмке и записи на диктофон.
mpanius
Потому что у моего аппарата не шепелявый микрофон. Я не заметил такого. Может, вам попался бракованный экземпляр? 
Ocean777
Дело не в экземпляре. Они все такие. Многие этого не замечают, если не проводить сравнение лоб в лоб с нормальными аппаратами. Вот смотри ролик с Redmi 4. Обрати внимание на звучание шипящих звуков https://www.youtube.com/watch?v=xBkjNkbMoWQ 
А вот для сравнения аналогичная запись с Самсунга S4. Высокие частоты в порядке, шипящие звучат естественно https://www.youtube.com/watch?v=ptcDRsgFJB8
Последний раз редактировалось
mpanius
Вы сравниваете бюджетку с флагманом, пусть и прошлых лет. 
Copenhagen
Пожалуй, за эту цену (на момент написания статьи — около 170$) изъянов у смартфона нет. 


Я что-то пропустил, ввели ГОСТ на то, какие должны быть смартфоны в разных ценовых диапазонах? 
mpanius
Я что-то пропустил, и теперь на любую цифру есть гост? 
...

— Давай найдем кафешку со съедобной едой за 200 рублей? 
— Я что-то пропустил,  есть гост, какая должна быть еда в разных ценовых диапазонах?  
Copenhagen
Бред и сумбур какой-то.
Paulr
не хватает ссылок на актуальных конкурентов, а также ответа, прочему Redmi 4  Prime лучше.
mpanius
Ну а кто по-вашему за такие деньги конкурент? Хотя, наверное, вы правы, добавлю, и в следующий раз учту. 
Apocalypse
Чёрные рамки вокруг экрана — просто караул. Где ж тут «выглядит смарт просто шикарно»?
mpanius
О, снова люди с чернорамкофобией. Не очень понимаю, чем они вас раздражают, поэтому и не могу разделить эту боль. 
Apocalypse
У меня нет аппаратов от данного производителя, поэтому не испытываю ни боли, ни фобий. Просто отметил, что по сравнению с современными аппаратами выглядит как телевизор КВН. И судя по вашей реакции, это отметил не я один. Извините, я правда не хотел Вас расстраивать.
mpanius
Нет, просто есть люди которые это постоянно это отмечают, но мне рамки в бюджетниках не кажутся чем-то криминальным.
ALFik
Тоже это расстроило. А ведь как и у дешевых(еще дешевле) китайцев на промо картинке рамок нет. Такое подойдет только черному цвету. Видел уже два таких телефона, смотрится ужасно.
mpanius
Понял-понял, буду обращать внимание. 
S@rge
Xiaomi Redmi 4 Prime — это новый ответ на вопрос „а что бы мне купить дешевле 200 баксов, но чтобы круто“. 
У вас же на сайте висит баннер «ДЕНЬ СМАРТФОНОВ ОТ XIAOMI», где 27 декабря обещают Mi 5 за 199.99$. :)
mpanius
Ну так вы сходите по ссылочке, актуальную цену на смартфоны посмотрите. Она не 199$. Я не стал писать «дешевле 150$», или там «дешевле 170$», потому что потом цена меняется и мне сразу выкатывают в стиле «ах ты ****, обманул, сказал что смарт стоит дешевле 150, а он 152$!!!». 

На распродажах, думаю, цена на смарты будет тоже отличная. Да и на Али найти их можно дешевле, за 140$ есть. GB мне нравится тем, что смарт сразу будет русифицированным и обычно нет проблем с доставкой (если не заказывать вещи из предзаказа).  
informburo46
С автором соглашусь. Пожалуй лучший бюджетный телефончик. Лучшая прошивка родная английская + сервисы  от google.  Просто пример где купить http://www.jd.ru/1292421.html
rapaz
Xperia™ X Compact с унылыми характеристиками?
mpanius
Вы сравнили смартфон за 10 косарей и за 25, молодец!
KRAW
Зато Sony компактнее. Это может быть важнее разницы в цене. А то тут утверждается: «все смартфоны с диагональю меньше сегодня уже не имеют смысла».
mpanius
Да, играть неудобно, серфить неудобно ) 
KRAW
Желание поиграть с возрастом проходит. У кого-то в 30, у кого-то в 20.
А серфить… Может быть.
Просто лично я никогда не имел крупных смартфонов. И причина проста: для них нет удобных чехлов с креплением на ремень, они для этого слишком крупные. А желания носить пиджак с карманами тоже никакого, это пусть менеджеры и чиновники мучаются в своей униформе.
mpanius
«Бродского не читал, но осуждаю». 
Ну что я могу сказать — после 5.7" никакого желания возвращаться на 5 не возникает ни у кого из знакомых (по моей выборке). Человек 30 наверное точно по моему совету 5.5 или 5.7 вместо унылых 4.5.  Все говорят «зачем же я раньше себя так мучил».  
KRAW
И зачем тогда себя мучить с 5.5"? Если можно из сумки достать 8" планшет. Кстати, НМВ, 4.5 тоже много. Прав был Джобс.
mpanius
Звонить с планшета —  для чудаков. Не буду спорить с чудачествами ) Большинству людей именно 5 и 5.5"- оптимальный формат (и планшет не нужен).
 
KRAW
А зачем звонить с планшета, если можно использовать телефон с нормальной диагональю (4”)? НМВ, использовать фаблет для звонков (SMS, MMS) столь же странно, как и планшет. Просто такое чудачество почему-то стало популярным.
Страннее только, когда народ за рулём в приличных вроде иномарках держит телефон в руках (учитывая, что у многих даже в Ladaх громкая связь есть).
KRAW
В общем, если производители не хотят производить смартфоны (только фаблеты), то это их проблемы. Покупать такое я не намерен, в крайнем случае можно на Apple перейти (у них SE есть).
Rimlyanin
>> грать неудобно, серфить неудобно, вот практически и не покупают такие устройстваЗато ка ктелефоном пользоваться гораздо удобнее >> Система полностью русифицирована, хвостов английского или китайского замечено не былоА на шторке, прямо на вашем скрине, что это?
Rimlyanin
 грать неудобно, серфить неудобно, вот практически и не покупают такие устройства
Зато ка ктелефоном пользоваться гораздо удобнее 
Система полностью русифицирована, хвостов английского или китайского замечено не было
А на шторке, прямо на вашем скрине, что это?

P.S. Как то странно редактор себя ведет, может глюк?
Последний раз редактировалось
mpanius
P.S. Как то странно редактор себя ведет, может глюк?

Можно поподробнее в личку?

А на шторке, прямо на вашем скрине, что это?

Это скрин с английского интерфейса. Я обычно всегда пользуюсь именно английским, наснимал скринов, отдал телефон, потом спохватился :(  
Последний раз редактировалось
d_sergio_d
Redmi Note 3 на 652 камне не, не вариант?
По-моему еще и лучше и дешевле. 
mpanius
Так я вначале об этом и говорил. Просто Note 3 больше, а redmi 4 компактный
Виталий Олейник
Да отличный смарт, просто у каждого свои запросы и предпочтения 
Последний раз редактировалось
Copenhagen
Xiaomi — одноразовое гавно, дешевизна совершенно мнимая. Тело надо менять каждый год, проще сразу самсунг гелекси купить. У меня Redmi Note 2. Опускаю момент, что экран сделан по прочности как из хрусталя, это всех людей на форумах устраивает. Но самый залет, что батарея живет ровно год, дальше умирает стремительно, разряжается в ноль буквально за час. Так вообще у всех в теме http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=693348&st=10440 Купить аккумулятор нельзя, xaomi не делает. На али только куча подделок с емкостью в 2-3 раза меньше, есть «бренд» nohon с нормальной емкостью, но тело с ним выключается после зарядки (из-за температуры). Все покупатели Xiaomi кинуты фирмой заранее —  говоря о сяоми, надо сразу прямо в начале указывать, что больше года тело сяоми не работает.
  
Alexander Antyufeev
Вы меня напугали своим комментарием про батарею, выбираю redmi4pro и подумал, а вдруг,   телефон только с ноября продаётся еще никто им год не пользовался, решил найти похожие отзывы о вашем аппарате, оказывается у вашей модели сильный перегрев чуть ли не до боли пишут(, на моём acer s500 похожая ситуация батареи хватает на 1-1,5года потом стремительно и верно приходит к режиму работы только на зарядке, новая 750р с али, всё потому что аккум. вреден перегрев, быстро деградируют они от него (, жрущий проц нагревает не только потреблением но и своей температурой батарею, немудрено(, телефон садится мы ставим его на зарядку и апофеозом этого будет если мы еще и продолжим играть на зарядке, контрольный выстрел,  на редми4про же 14нм проц, нагрев корпуса 33градуса, троттлинга нет, на моём телефоне же было по ощущениям 55-60.
Copenhagen
Я не играю в игры на телефоне, да и вообще почти не «сижу» в телефоне. До особенно горячего состояния он нагревался пару раз. Процессор так-то в том месте, где батареи нет. Модная быстрая зарядка + максимальная дешевизна батареи = xiaomi
Artur Dolukhanyan
Не понимаю, почему у многих людей компания Xiaomi вызывает абсолютный негатив… Для меня данная компания-это нечно новое в мире гаджетов, она смогла спокойно по продажам потеснить даже самых Самсунг! Так что смартфоны от компании Ксаоми-отличны! Недавно покупал себе и девушке в подарок Xiaomi Mi5, классный смартфон, рекомендую всем.Покупал тут https://ru-mi.com/smartphones/xiaomi-mi5/
Оставить комментарий

Читайте также на iXBT.com