Клавиатура Mitsumi Classic и мышь Logitech M-SBF96

Классика всегда в моде

Это не комплект, и даже не изделия от одного производителя. Но на примере такого искусственного объединения мы сегодня рассмотрим некоторые общие вопросы, касающиеся оснащения стандартного офисного ПК стандартной периферией. Основным правилом будет эффективность использования. И не только средств, затраченных на приобретение мышей и клавиатур в больших (или не очень) объёмах, но и организации рабочего места с целью достижения максимальной отдачи от периферии.

Красивые беспроводные комплекты с множеством дополнительных функций отвечают этой задаче не всегда. Точнее, они предполагают некоторые условия для раскрытия их преимуществ в полной мере. Прежде всего, работник должен уметь использовать эту дополнительную функциональность, и получать от этого реальную прибавку в производительности труда. Рассмотрим несколько типичных свойств современных комплектов, которые способны стать явным плюсом при выборе для домашнего использования, равно как и минусом при выборе для офисного.

  1. стильный чёрный (зелёный, серебристый с подсветкой) цвет, красивая форма. Ведут к тому, что символы на клавиатуре менее различимы как при дневном, так и, особенно, при вечернем освещении. На чёрном фоне менее заметна грязь, труднее контролировать гигиену рабочего пространства;
  2. модная раскладка клавиатуры. Любая раскладка, отличная от стандартной, требует времени на привыкание. После адаптации к какой-либо нестандартной при переходе на любую другую снижается производительность труда. Кроме того, при наличии нескольких рабочих мест желательно, чтобы на всех клавиатуры были однотипными;
  3. богатая дополнительная функциональность. Драйвера для её реализации могут конфликтовать как с драйверами другого оборудования, так и с рабочими программами. Заметное повышение эффективности труда сомнительно. Смотри также предыдущий пункт;
  4. беспроводное подключение. Требует заботы о своевременной подзарядке или замене элементов питания в устройствах. Создаёт дополнительную точку сбоя, порою трудно диагностируемого. На компактом офисном рабочем месте практически не приносит дополнительного удобства в использование не только клавиатуры, но и даже мыши.

И это только то, что видно сразу. Все пункты даны назывным порядком, без обоснования и расшифровки — потому что всё это очевидно для любого, кто когда-либо занимался поддержкой пользователей компьютерной сети организации. Человеческий фактор тоже не следует сбрасывать со счетов — если заметное количество сотрудников в возрасте от сорока лет и старше, то всё вышеприведённое приобретает особое значение. Со временем интеллектуальный ресурс людей по освоению нового падает, и лучше его расходовать на профессиональный рост, а не на изучение модных игрушек. Поэтому простые и дешёвые решения могут оказаться и самыми эффективными, с точки зрения организации рабочего процесса. Главное, чтобы дешевизна не сильно сказывалась на качестве.

Сегодня мы рассмотрим классику устройств ввода, как она есть. Это пара, уходящая корнями глубоко в историю. Десяток лет концепция этих устройств точно остаётся неизменной. Отличает их предельная простота, максимальное соответствие заявленным функциям и, как ни странно, высокая надёжность при небольшой цене. Что нам и надо для комплектации стандартного рабочего места.

Рассмотрим их подробно, по нашей обычной схеме, и сделаем в конце несколько выводов применительно ко дню сегодняшнему. Даже если эта статья не станет путеводителем в выборе конкретной марки мыши и клавиатуры, то пусть она окажется данью уважения концепции, пережившей, по меркам компьютерной индустрии, огромный исторический промежуток. Разъяснения относительно качества фотографий и повторов в тексте здесь. Поскольку это не комплект, то рассмотрим героев сегодняшнего повествования по отдельности.

Мышь Logitech M-SBF96

На сайте производителя, на момент написания обзора среди актуальных значится Value Optical Mouse. У нас на тот момент были две разновидности: M-SBF96 и M-SBF69. В продаже чаще можно встретить модификацию 96, да и цена на неё несколько ниже, до 150 рублей. А в рамках концепции этого обзора цена немаловажна. Поэтому более современные альтернативы оставим для итоговых выводов.

M-SBF69 описана у нас на сайте ещё в 2001 году! Это была одна из первых недорогих оптических мышей. Если заглянуть за грань оптической технологии, то следы формы её хорошо видны в модели, например, M-UB48 или M-S48a. Под разными именами (IBM, HP, Compaq и другими) и совсем разными артикулами при минимальных отличиях друг от друга продавалось огромное количество этих мышей. Такая всемирная популярность не могла не вызвать достаточно большого количества подделок. На нашем сайте в 2003 году была опубликована специальная статья на эту тему. К сожалению, она остаётся актуальной и сегодня. Поэтому встречаются нарекания на качество этих мышей. На самом деле, оригинальные изделия живут годами без какого-либо ущерба для потребительских свойств. Мышь вполне ещё актуальна, поэтому рассмотрим её по порядку.

Дизайн и эргономика

Форма напоминает половинку варёного куриного яйца, разрезанного вдоль, тупой стороной к основанию ладони. Кто и когда стал первым делать мыши такой формы —выяснить или вспомнить не удалось. Однако она является, пожалуй, одной из самых распространённых. Особенно если учитывать в проданных когда-либо экземплярах. Здесь на одном столе несколько её вариантов, в том числе и недавно рассмотренная нами Razer Krait.

Форма эта не максимально удобная, а максимально нейтральная. Полностью симметричная, что делает её одинаково хорошо подходящей и для правой, и для левой руки. Особенно если учесть, что дополнительных кнопок нет, две основных и колесо с кнопкой под ним. Не требует для работы драйверов, и даже обмен функций кнопок можно выполнить средствами операционной системы. Мышь подходит почти для любого размера руки, максимально удобна для среднего (коих большинство). Микропереключатели качественные, кнопки не дрягаются, свободный ход до нажатия маленький, усилие минимальное, клик чёткий. Колесо гладкое, резиновое, вращение «с трещёткой». Нажатие на кнопку под ним проблем не вызывает.

Верхняя поверхность манипулятора изготовлена из обычного матового пластика, рука иногда липнет к нему, но не очень сильно, меньше, чем к глянцевому. Кнопки отделены от спинки. Нижняя поверхность и брюшко монолитны, из полупрозрачного пластика. Во время работы красным светом подсвечивается не только сенсор, но и вся нижняя часть. Это помогает найти мышь, но может мешать в тёмной комнате. Две маленькие круглые лапки из белого тефлона спереди и одна широкая — сзади, достаточно хорошо скользят по любой поверхности. Также на нижней части по центру находится оптический сенсор первого (или второго, как считать) поколения, ровно по центру, и наклейка с техническими данными.

Имеются модификации чёрного и почти белого цвета, в виде ОЕМ продуктов под разными марками встречались ярко-белые, кремовые и всевозможные цветные. Интерфейс PS/2, USB либо комбинированный. При отсутствии в комплекте поставки переходника, работа с другим интерфейсом чаще всего невозможна (это функция контролера). Сегодня у нас чёрная мышь с интерфейсом PS/2. Провод средней толщины, мягкий, длина два метра.

Вес мыши — 85 грамм. Частота опроса порта не выше 125 Гц. Ранее встречались разгоняемые до 200 Гц по интерфейсу PS/2, теперь так. Разрешение сканирования поверхности 400 dpi. Точность позиционирования курсора на минимально приемлемом уровне. Но для игр и работы с графикой её никто и не позиционирует, а для офисной работы при разрешении монитора до 1280 х 1024, оптимального на сегодня, такой точности практически всегда достаточно.

Высота отрыва от поверхности, на которой сенсор ещё работает, — не более трёх миллиметров, то есть одной штампованной болванки. Главный недостаток такого старого сенсора — это привередливость к поверхности. Например, на чёрном столе он совсем не работает. В своё время было определено, что наилучшим материалом для коврика является зелёная ткань. Но на большинстве светлых офисных столов коврик не нужен, и заменить его можно обычным листом белой офисной бумаги. Также отмечается иногда дрожание и самопроизвольное смещение курсора в покое. Мы в качестве основной рабочей мыши использовали MS IME v1.0, так что эти фокусы особо жить не мешали. Сенсор в этих мышах одинаковый.

Выводы

Всё ещё хорошая мышь для офисной работы. Дешёвая, качественная, надёжная. Тем, кому не хватает ходовых качеств, можно посоветовать немного более дорогую Pilot Optical Mouse, которая при той же форме снабжена более новым сенсором. В результате, разрешение сканирования поверхности у неё повышено до 1000 dpi, и к самой поверхности она не такая требовательная. Стоимость ее не намного больше.

Достоинства

  • качественные материалы, качественная сборка;
  • подходит для работы как правой, так и левой рукой;
  • удобная в основном для средней руки форма, но подойдёт почти всем;
  • заявленные функции выполняет хорошо;
  • высокая надёжность при минимальной цене;
  • не требует для работы драйвера;
  • есть в чёрном и белом вариантах;
  • доступны модели с интерфейсами PS/2 или USB, либо универсальным.

Недостатки

  • работает не на любой поверхности.

Особенности

  • легендарно древняя модель;
  • минимально приемлемые на сегодня ходовые характеристики;
  • отсутствует какая бы то ни было дополнительная функциональность;
не отключаемая подсветка, но не декоративная, а конструктивная.

Клавиатура Mitsumi Classic

Ещё одна легендарная вещь. Удалось найти объявление о выпуске одной из версий на сайте производителя. Неизвестно, родоначальница ли это, но ничего более раннего не обнаружено. Для новейшего интерфейса USB предназначена модель KFK-EA4XB, протестированная на совместимость с Windows 98 Beta 3. Дата анонса — 2 февраля 1998 года. Через десять дней объявлено о выпуске и PS/2 версии. А ещё через пару лет выпущена модификация с пятнадцатью дополнительными клавишами, но она не прижилась. Точнее, с дополнительными клавишами и других моделей много, а Mitsumi Classic — это классика в чистом виде. Слово Ergo в названии некоторых моделей означает лишь наличие в комплекте отстёгивающейся подставки для запястий. Эта клавиатура также описана на нашем сайте в большом материале, посвящённом общим вопросам и классификации клавиатур. Несмотря на то, что вышел он в 2000 году, многие его положения верны и актуальны до сих пор.

На тестировании была модель с индексом KFK-EA4XT, для всего семейства характерны KFK-E, по этим символам лучше и искать в прайсах. Очень качественная, долговечная (производитель гарантирует до 10 млн. нажатий для всех клавиш) и притом весьма дешёвая клавиатура. Цена её не должна превышать 200 рублей.

Дизайн

Полный минимализм и полностью классическая раскладка. То есть когда говорят «классика», то имеется в виду именно такой набор и расположение клавиш. Из особенностей — любимый многими широкий L-образный Enter, но короткий Backspace.

Сколько бы мы ни ратовали за эргономичную раскладку клавиш, подойдёт она не всякому. Привыкнув к ней, приходится ей следовать всю оставшуюся жизнь. С другой стороны, классическая раскладка не раздражает. Только для быстрого набора текста менее удобна, работать на ней вполне нормально. Что не нравится — это различным образом редуцированно-извращённые блок редактирования и управления курсором.

В рамках сегодняшнего материала это значит то, что для большинства офисных работников именно классика станет лучшим выбором. Все прочие эксперименты приведут к потере производительности труда и возможным конфликтам. Человек привык к одному, а мы даём ему совсем другое…

Материал — качественная матовая пластмасса, одинаковая как для корпуса и основания, так и для клавиш. Из «архитектурных излишеств» — желобок для ручек на дальнем крае. На нижней поверхности — четыре узкие резиновые полоски, клавиатура на них держится уверенно и поверхность стола не повреждает. Чего нельзя сказать о ножках на дальнем крае, которые поднимают его примерно на полтора сантиметра. Притом что он и так толще ближнего примерно на сантиметр. Единственное, что надо отметить — если ещё пару лет назад нижняя поверхность была сделана из стального листа, то теперь на этом экономят. Но и цена заметно ниже сейчас, от $7, а не от $15.

Существуют чёрные и белые (кремовые) версии этой модели, интерфейс PS/2 либо USB. Рассчитаны они на оба интерфейса, с переходником мы не встречали.

Клавиши

Механизм возврата традиционный, купольный. Ход до нажатия большой, нажатие чёткое, информативное. Звук достаточно громкий при активном использовании. Клавиши стандартного размера. Расположены они «террасами», то есть каждый более удалённый ряд примерно на пять миллиметров выше более близкого. Маркировка запрессовкой кусочков пластика другого цвета. Основные символы чёрные, русские ярко-красные, что многим по душе. Ранее, маркировка была выполнена лазерной гравировкой, но новый способ не хуже.

Те пользователи, которые её попробовали, крайне неохотно переходят потом на «модные» изделия разных производителей второго эшелона, которые сейчас на слуху. Готовы даже мириться с западающими клавишами. Примерно через три-четыре года, в зависимости от интенсивности использования, эта беда настигает любую клавиатуру. Вырабатываются те самые десяток миллионов нажатий.

Выводы

Предельно дешёвая и при этом весьма качественная клавиатура с полностью классической раскладкой. За десять лет продаж прошла испытание рынком. Подобрать замену за эти деньги весьма непросто. Отлично подойдёт для офисного рабочего места.

Достоинства

  • качественные материалы, качественная сборка;
  • полностью классическая раскладка;
  • заявленные функции выполняет хорошо;
  • высокая надёжность при минимальной цене;
  • не требует для работы драйвера;
  • есть в чёрном и белом вариантах;
  • доступны модели с интерфейсами PS/2 или USB.
Недостатки
  • в рамках заявленных характеристик в ходе многолетней эксплуатации многих экземпляров как лично, так и в подведомственном хозяйстве — не выявлено.

Особенности

  • легендарно древняя модель;
  • отсутствует какая бы то ни было дополнительная функциональность.

Заключение

Если кому-то показалось, что для обзорного материала слишком много конкретики, и из-за этого чудятся всякие материальные блага для автора, то спешим заверить — это не так. Mitsumi, великая и мощная, про эту статью, скорее всего, ничего не узнает. Logitech скромно зачтёт себе в актив, обнаружив на сайте вместе с остальными читателями (они к нам заходят). Но материалы по развитию поколений и марок дешёвых своих мышей они не предоставили, а жаль.

Более того, мы не настаиваем на использовании именно этих продуктов. Если проблематично найти альтернативу клавиатуре в этом ценовом диапазоне, не пожертвовав качеством, то выбор мышек достаточно большой. Заплатив за манипулятор всего в два-три раза больше, можно приобрести вполне современную мышь с расширенной функциональностью. Немало таких моделей рассмотрено на страницах нашего сайта, а со временем таких описаний будет ещё больше, так что заглядывайте регулярно. Выбор на именно эти легендарные марки пал потому, что за более чем десять лет работы именно в должности системного администратора автор закупил для коллег и знакомых огромное количество таких «дефолтных» комплектов периферии в офис или для первого домашнего ПК, и никто ни разу не был этим выбором недоволен.

Главной целью статьи является разъяснение концепции, которой надо руководствоваться при выборе периферийных устройств ввода для комплектации типового рабочего места в офисе. Надеемся, кому-то она окажется полезна. Напоследок несколько советов.

  1. экономить можно на всём, кроме качества. На нём экономия получается совсем не однозначной;
  2. потери рабочего времени по вине неудобных устройств ввода могут быть весьма велики, не надо недооценивать удобство рабочего места;
  3. примерно 10% от общей численности работающих — таков правильный объём запаса мышей и клавиатур в кладовой сисадмина. Потому что это расходный материал, их надо менять по первому требованию;
  4. за небольшими исключениями, которые укладываются в рамки индивидуальности предприятия и сложившихся в коллективе отношений, а также личных привычек сотрудников (возможно), все устройства ввода в рамках офиса должны быть одинаковыми;
  5. объясните сотрудникам, что дома для работы (именно для работы, а не для развлечений и игр) лучше использовать такие же клавиатуру и мышь, что и в офисе;
  6. пусть кто-нибудь следит за гигиеной рабочего места. Кто угодно, но не системный администратор;
  7. возьмите на себя труд объяснить сотрудникам простейшие правила организации рабочего места и дисциплины труда, при которой последствия для здоровья от общения с компьютером будут минимальны. Краткие инструкции идут в комплекте драйверов мышей и клавиатур от Microsoft и Logitech, можете и старую статью прочитать. Хотя информация везде подана немного по-разному, но суть одна и та же.


Автор благодарит компанию Комдив и лично Марата Курьянова за предоставленные мышь и клавиатуру




1 мая 2008 Г.

Mitsumi Classic Logitech M-SBF96

, . , . . , ( ) , .

. , . , , . , , .

  1. (, ) , . , , , , . , ;
  2. . , , . - . , , ;
  3. . , . . ;
  4. . . , . , .

, . , — , - . — , . , , . , . , .

, . , . . , , , . .

, , . , , , , . . , .

Logitech M-SBF96

, Value Optical Mouse. : M-SBF96 M-SBF69. 96, , 150 . . .

M-SBF69 2001 ! . , , , M-UB48 M-S48a. (IBM, HP, Compaq ) . . 2003 . , . . , - . , .

, , . . , , . - . , Razer Krait.

, . , , . , , . , . , ( ). , , , , . , , « ». .

, , , , . . , . , . , . — , . ( , ) , , .

, -, . PS/2, USB . , ( ). PS/2. , , .

— 85 . 125 . 200 PS/2, . 400 dpi. . , 1280 1024, , .

, , — , . — . , . , . , . . MS IME v1.0, . .

. , , . , , Pilot Optical Mouse, . , 1000 dpi, . .

  • , ;
  • , ;
  • , ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • PS/2 USB, .

  • .

  • ;
  • ;
  • ;
, , .

Mitsumi Classic

. . , , . USB KFK-EA4XB, Windows 98 Beta 3. — 2 1998 . PS/2 . , . , , Mitsumi Classic — . Ergo . , . , 2000 , .

KFK-EA4XT, KFK-E, . , ( 10 . ) . 200 .

. «», . — L- Enter, Backspace.

, . , . , . , . — - .

, . . , …

— , , . « » — . — , . , . . , — , . , $7, $15.

() , PS/2 USB. , .

, . , , . . . «», . . , -, . , , .

, , «» , . . - , , . .

. . . .

  • , ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • ;
  • PS/2 USB.
  • , — .

  • ;
  • .

- , , - , — . Mitsumi, , , , . Logitech , ( ). , .

, . , , . - , . , , . , «» , .

, . , - . .

  1. , . ;
  2. , ;
  3. 10% — . , ;
  4. , , (), ;
  5. , ( , ) , ;
  6. - . , ;
  7. , . Microsoft Logitech, . -, .