И зачем им это? Это надо делить и все цепочки поставок и разработку. Да и проблем с поставкой комплектующих это никак не решит. Куда проще выделить всё вместе в отдельную компанию и продать её. В довесок можно было бы этой же компании передать по лицензии право использовать и бренд Huawei для потребительской электроники (для внутреннего Китая).
Почему Вы решили, что именно «мобильных процессоров»? Насколько я помню, запрет касается любой полупроводниковой продукции, в том числе, например, процессоров, используемых в телекоммуникационном операторском оборудовании. И Миша Колесниченко, в целом, прав — смартфоны попали под раздачу «за компанию». Чтобы обойти санкции по части направлений, Huawei нужно было разделить бизнес на независимые юр.лица, что они собственно и делают. Смартфонный бизнес уже не будет принадлежать Huawei, но продолжит работать независимо, по крайней мере под брендом Honor.
Куда интереснее результаты по направлениям в сравнении с прошлыми периодами:
Настольные 20.1% соответствует показателю Q4 2013 (по данным из источника новости). 2013 — это, на минутку, FX-4350, FX-9xx0, A4-4000 и A10-6800K. Ryzen добрался по продажам в штуках до уровня FX и APU A-серии третьего года присутствия на рынке.
Ноутбучные 20,2% — это рекорд за всю историю AMD.
Ну, а серверные 6,6% — это всё-ещё немного.
В том то и дело, что Nokia от HMD не на любой кошелёк. Толпа дешёвых моделей (и это не плохо), иногда появляются оверпрайснутые середнячки, порой на неактуальном по меркам рынка железе, которые снимают с производства раньше, чем выпускают в реальную продажу следующее поколение. Топы появляются номинально уже устаревшими. Это единственный момент, который остался от «старой доброй» Nokia — делать тонну бюджеток, а в остальное пихать устаревшее железо и продавать это за оверпрайс. Китайцы давно показали, что в среднем сегменте спросом пользуются разумно простые аппараты на актуальных топовых платформах (хотя я сам бы и предпочёл иной вариант, но рынок проголосовал баблом) с предтоповым объёмом памяти.
Ну, т.е. переход от 50-60% Intel к 15-20% именно в этом магазине за 2 года произошёл именно благодаря тому, что новые процессоры AMD стали значительно более конкурентоспособными, ну, или новые процессоры Intel стали значительно менее конкурентоспособными — кому как больше нравится. Или у Вас другие выводы?
В 2018 году это не мешало Intel в этом магазине иметь долю от 50% и больше: https://i.imgur.com/huMCHGt.png https://i.imgur.com/9PgMlkB.png Или тогда таких скидок в этом магазине на AMD не было?
Ваш пример понятен (хотя бренд и компания — немного разные вещи), но у Вас есть сведения, что аналогично дела обстоят в Nokia Corporation? Я бы с удовольствием познакомился с этой информацией. Обратите внимание, телефоны под брендом Nokia продаёт не Nokia Corporation, а HMD Global — вот к последней аналогия отчасти справедлива.
ODM модель вполне себе имеет право на существование. Главное, не поступать как HMD Global — не делать ставку в маркетинге на откровенную ложь (обтекаемые фразы и полуправду намеренно вводящую в заблуждение), типа, разработано теми самыми легендарными командами инженеров…
Кто разрабатывается? Название (бренд) «Nokia»? Он, что, шахта, чтобы его разрабатывать? Или его новый придумывают? Название (бренд) давно существует — его разрабатывать не требуется. Официально это называется: ограниченная по времени лицензия на право использовать бренд для определённых категорий товаров. Это и есть аренда: взять попользоваться на время с выплатой вознаграждения владельцу.
Nokia Corporation контролирует в целом ситуацию сидя в количестве 1 человека в совете директоров HMD. Никакому особенному «чуткому» контролю там взяться неоткуда.
HMD:
Совет директоров возглавляет человек из Foxconn.
Один из крупных инвесторов: Foxconn.
Разработчиком (а не только сборщиком) был Foxconn до определённого момента (конец 2018 года), когда проект был признан невыгодным (вполне официально в финансовых документах FIH Mobile) и теперь подрядчиками для разработки, по крайней мере недорогих моделей, являются несколько других компаний из Азии.
Nokia Corporation какая была, такая и осталась. Не было какой-то отдельной компании, которая «телефоны делала». Было подразделение внутри Nokia Corporation. Теперь такого подразделения нет, а Nokia Corporation как была единственная, так единственная и осталась.
Подавляющее большинство тестов публикуется со снятыми PL на дорогих платах.
Вот тест разницы производительности Core i7-10700 с номинальными PL и со снятыми PL: https://3dnews.ru/1022714/obzor-intel-core-i7-10700
Учитывая, что некоторые из дешёвых плат формально даже 125 Вт модели CPU не поддерживают, говорить о работе со снятыми PL, а тем более столь же эффективно, как дорогие платы — как минимум наивно.
3 ГБ
Настольные 20.1% соответствует показателю Q4 2013 (по данным из источника новости). 2013 — это, на минутку, FX-4350, FX-9xx0, A4-4000 и A10-6800K. Ryzen добрался по продажам в штуках до уровня FX и APU A-серии третьего года присутствия на рынке.
Ноутбучные 20,2% — это рекорд за всю историю AMD.
Ну, а серверные 6,6% — это всё-ещё немного.
Nokia Corporation контролирует в целом ситуацию сидя в количестве 1 человека в совете директоров HMD. Никакому особенному «чуткому» контролю там взяться неоткуда.
Совет директоров возглавляет человек из Foxconn.
Один из крупных инвесторов: Foxconn.
Разработчиком (а не только сборщиком) был Foxconn до определённого момента (конец 2018 года), когда проект был признан невыгодным (вполне официально в финансовых документах FIH Mobile) и теперь подрядчиками для разработки, по крайней мере недорогих моделей, являются несколько других компаний из Азии.
Вот тест разницы производительности Core i7-10700 с номинальными PL и со снятыми PL: https://3dnews.ru/1022714/obzor-intel-core-i7-10700
Учитывая, что некоторые из дешёвых плат формально даже 125 Вт модели CPU не поддерживают, говорить о работе со снятыми PL, а тем более столь же эффективно, как дорогие платы — как минимум наивно.