«базовая частота Core i7-11700K явно указана неверно, на будет выше»
1. Я в таблице вообще базовой частоты не увидел.
2. Если речь идёт о бусте на все ядра — с чего это частота «явно указана неверно»? Учитывая, что i7 и i9 по данным таблицы отличаются исключительно частотами, понижение частоты — это единственный путь дифференциации моделей.
Ядро как раз не другое. Пересобрано под другую архитектуру процессора — иначе это и не сделаешь. Другое — нет.
С каких пор наличие или отсустве WPF определят, является ли система «виндой». Ну, и на githab пишут, что поддержка появится в следующем году (гуглить «WPF ARM64»).
Софтовый транслятор используется исключительно для запуска «чужих» приложений. В Windows 10 ARM нативно без софтовых трансляторов исполняются Win32 приложения, скомпилированные для ARM64.
Windows NT изначально разрабатывалась вовсе не для х86 процессоров и Win32 API изначально не было в WinNT. Считать «вндой» только то, что поддерживает Win32 API и только скомпилированное для x86/x64 процессоров — это дикая вкусовщина.
А уж назвать «никс» систему на WinNT ядре с Win32 API — это какой-то трэш.
Win32 не эксклюзив и не синоним x86/x64. Win32 API и соответствующие приложения (использующие Win32 API) используются как в x64, так и в ARM64 Windows 10 без всяких эмуляторов. Всё что необходимо — скомпилировать приложение для архитектуры того процессора, который установлен в системе.
Win32 приложение может быть скомпилировано и для x64 и для ARM64 редакций Windows 10 — для нативного исполнения.
«эмулятор» — это только дополнение к имеющимся нативным возможностям по запуску Win32 приложений, скомпилированных в соответствии с архитектурой процессора. «эмулятор» позволяет запускать приложения скомпилированные для чужой архитектуры процесса. Точно такой же эмулятор можно встроить в x64 Windows 10, чтобы в нём запускать нативные Win32 ARM64 приложения.
У них кристалл меньше (можно произвести больше APU из одной пластины), они уже стоят на конвейере и при этом можно легко поднять производительность по сравнению с массовыми аналогами (x300U, x500U, x700U) предыдущего поколения (активировать SMT и увеличить количество активных CU в GPU). При этом, формально, вывод на рынок семейства в целом уже не будет таким затянутым.
Ну, хотя предположение логичное, но ничего официального в нём нет.
А уж данные фразы там выглядят откровенно дилетантскими: «AMD достигла потолка своей квоты на выпуск 7-нм продукции, из предназначенных для неё 150 тысяч кремниевых пластин в четвёртом квартале лишь 20 % будут содержать центральные процессоры Ryzen 5000 и графические процессоры Radeon RX 6000. Вся остальная квота в размере 120 тысяч кремниевых пластин будет направлена на обслуживание потребности производителей игровых консолей.»
У AMD, что, другой 7 нм продукции нет? Или сейчас она вообще не производится?
1. Я в таблице вообще базовой частоты не увидел.
2. Если речь идёт о бусте на все ядра — с чего это частота «явно указана неверно»? Учитывая, что i7 и i9 по данным таблицы отличаются исключительно частотами, понижение частоты — это единственный путь дифференциации моделей.
С каких пор наличие или отсустве WPF определят, является ли система «виндой». Ну, и на githab пишут, что поддержка появится в следующем году (гуглить «WPF ARM64»).
Windows NT изначально разрабатывалась вовсе не для х86 процессоров и Win32 API изначально не было в WinNT. Считать «вндой» только то, что поддерживает Win32 API и только скомпилированное для x86/x64 процессоров — это дикая вкусовщина.
А уж назвать «никс» систему на WinNT ядре с Win32 API — это какой-то трэш.
Win32 приложение может быть скомпилировано и для x64 и для ARM64 редакций Windows 10 — для нативного исполнения.
«эмулятор» — это только дополнение к имеющимся нативным возможностям по запуску Win32 приложений, скомпилированных в соответствии с архитектурой процессора. «эмулятор» позволяет запускать приложения скомпилированные для чужой архитектуры процесса. Точно такой же эмулятор можно встроить в x64 Windows 10, чтобы в нём запускать нативные Win32 ARM64 приложения.
Ответ Сибил на комментарий
Чего?
5700U — Zen 2;
5800U — Zen 3 и, по предварительным данным, с вдвое бОльшим L3.
А уж данные фразы там выглядят откровенно дилетантскими: «AMD достигла потолка своей квоты на выпуск 7-нм продукции, из предназначенных для неё 150 тысяч кремниевых пластин в четвёртом квартале лишь 20 % будут содержать центральные процессоры Ryzen 5000 и графические процессоры Radeon RX 6000. Вся остальная квота в размере 120 тысяч кремниевых пластин будет направлена на обслуживание потребности производителей игровых консолей.»
У AMD, что, другой 7 нм продукции нет? Или сейчас она вообще не производится?