vlo

а зачем в них в качестве ссд карты памяти воткнули?

возникает 2 вопроса.
зачем покупать ноуты неподходящей конфигурации с неадекватной гарантийной политикой (если конечно дело в ней, а не трактовке автора).
и зачем тестировать что-то не имея минимально подходящего оборудования.

так «производитель» об этом и не говорит ничего. их приоритет: «HX200 — румяная элегантность» (ц)
p.s. хотя из попугаев я бы предположил, что там phison u18. не исключено что с qlc.

так их поди с разными выпускали. врядли кто именно обновлял, скорее такой и достался.

mx300? вОрики ограбили музей?

есть у меня экземпляр с разьемчиком. но… ни разу даже не проверял, как оно. разьем там какой-то достаточно тонкий, если вдруг — не факт что найдется.

только не sata 3, а usb3/gen1. оно конечно бывает процентов на 10 поболе, но это уж как повезет с мостом/прошивкой, энергосбережением, диском итп.

а чего гадать — если средства для asm/jms не признают, то эти корпуса завсегда были неклееные, на шпеньках. поддеть аккуратно по периметру да и располовинить напосмотреть. совершенно неразрушающе.
p.s. в одной цене нынче только -A отсвечивает.

врядли кто-то ставит внешние датчики к sm2320, ибо там есть встроенный в контроллер. и кстати в смарте (#C2) там есть не только текущая, но и максимальная температуры, причем за всю жизнь, а не от очередного включения.
к сожалению многие авторы бездумно делают скриншоты CDI, забывая растянуть окно что бы туда вместились все атрибуты.

прогоните и smi_flash_id заодно

так его скопировать на целевой диск надо было.

только вот на графике этого не видно.

это еще выискать надо. и график видно что упала, на чем он и оборван, малоли какой случайный провал, можно хоть полку на этом уровне показать.

40C у smi — это отключенный датчик.
но вообщем-то в корпусе крупнее флешки это не имеет никакого значения.
а вот что там за флеш вопрос любопытный.
отдельно стоит отметить, что «предсказуемые скоростные характеристики» (ц) это падение скорости после кеша ниже 100МБ/с. которые автор предпочел не показывать.

да на сарае тоже написано — результаты тестов этого не подтверждают, полтерабайта qlc после кеша не пишется целых 150 мег/с.

есть впечатление, что его обучили прямой записи, хоть и в слегка извращенной форме.

базируется данная модель на основе QLC NAND флеш-памяти

на чем основан этот вывод?

во1ых ресурс заявляют не до «выхода из строя», а до снижение сроков хранения данных ниже некоторого времени. т.е. нужно выполнять не только бессмысленную запись, но и чтение с выдержкой. сколько это займет времени и где тогда можно будет купить именно эти карты?
во2ых тем более, что для одиночных карт даже это имеет мало смысла.
вот привести заявленный в спеках ресурс все же стоило, раз уж карты отобраны по такому признаку.

движок по всему кареточный, на минимальной передаче — запросто.

это было актуально раньше 2k (просто потому, что nt3/4 не хватало совместимости со всяким пользовательским софтом). с тех пор со стабильностью самих ос все стало хорошо, «стабильнее» они становятся разве что в рекламе ms.