vlo

но зачем ждать на ЭТО — рилтек 5765/6 c qlc?

При работе от батареи, нагрузка свыше 190 Вт, просто выключала бесперебойник, вероятно, компьютер все-таки давал «иглы» и они выходили за порог мощности.

стоило все же уточнить, что это за нагрузка. и попытаться подключить что-нить сугубо активное для проверки.

для 8s батареи этих проводов должно быть ну хотя бы 7, а скорее 9. но никак не 3шт.

а зачем нужен хромойбук?
то, что он на вторичке дешев, лишь демонстрирует меру его бесполезности.

очень нужно, да, особенно учитывая, что оба разьема на плате подключены вместе.

не льстите своему e18, он медленее наследника.
а рандомные попугаи — они во1ых больше от проца, системы заплаток и настроек зависят, во2ых что одно овердофига, что другое.

что б ползти в крутую горку со скоростью пешехода ушатывая штатную трансмиссию? сомнительная потребность.

мотор-колесу пофиг, у него «трансмиссия» закрытая

E173 — пищевая добавка.

как-то он все же медленновато пишется. этот (x2-9060?) флеш можно писать раза в 4 быстрее (или наоборот, такая скорость ожидаема от 500ки с ним)

так вы их в usb2 картовод воткните, вместе посмеемся.

когда не было — лет 25 назад? ибо лет 15 уже у всех все было, и кэнон, и никон, и соня, и панасоник и еще черт знает кто успели отметится. вон, даже nikon aw1 был.
и корпусов тоже хватало, включая и от производителей камер. хотя как тут снимать зеркалкой через видоискатель — это фиг знает.

«20 лет назад» была актуальна pentax wp. 5mp, видео 320*240, одним рабочим iso — минимальным, с водозащитой уровня «полчаса на полметра» и без всяких противоударностей. нынче все же немного приросло.
хотя вот стабилизатор опять зажали. да и вообще вместо классического плоского аппарата с перископическим обьективом упаковали обычную мыльницу с раздвижным в корпус-переросток.

вот уж это последнее, на что стоит смотреть.
то uhs2…

с чего бы он поддельный?

новость? 2230 обозрели еще месяца 2 назад. e27+n58r (232L qlc).

а зачем в них в качестве ссд карты памяти воткнули?

возникает 2 вопроса.
зачем покупать ноуты неподходящей конфигурации с неадекватной гарантийной политикой (если конечно дело в ней, а не трактовке автора).
и зачем тестировать что-то не имея минимально подходящего оборудования.

так «производитель» об этом и не говорит ничего. их приоритет: «HX200 — румяная элегантность» (ц)
p.s. хотя из попугаев я бы предположил, что там phison u18. не исключено что с qlc.

так их поди с разными выпускали. врядли кто именно обновлял, скорее такой и достался.