ну так задействовать все каналы никто не заставляет, тем более что с нынешним интерфейсом флеша для usb 2x2 и 2х вполне хватает. это как раз совсем не удивляет.
а вот аппаратно это заблокировано, прошивка такая, или просто разводка на плате (хотя… к Ц все равно надо подключать оба набора) — вопрос любопытный.
есть две пары подобных контроллеров — phison u17/18 и smi 2320/2321. и есть сильно подозрение, что 2321 это фикция, на деле тот же 2320, у которого ограничены режимы каким-то образом. во всяком случае во всех виденных накопителях на 10gbps стоит именно 2320 и корпус контроллеров одинаковый.
а вот с кешем у них бывает разное. он везде небольшой, но… есть crucial x9/10pro, где после кеша прямая запись, гуляет прошивка как минимум для 2320+bics5 тоже с прямой записью. но большинство продаваемого зачем-то гонит данные через slc-кеш аля fifo, как smi любит делать с давних пор, с достаточно плачевной скоростью.
p.s. оказывается появился 2322. на первый взгляд от 2320 ничем, кроме заявленного удвоения максимального обьема не отличается.
такие коробки в базарный день тоже должны быть дешевле 400.
но вообщем-то речь не об этом, а о том, что впечатление засилья инфраструктуры в лице подходящих -Ц кабелей ложно. распространены неподходящие.
судя по попугаям — pslc версия чегонить на e18 или ig5236, которые было возникали года три назад из-за чии, но та сдохла быстрее, чем их производство развернули. правда те были еще pcie3.0, но сути это не меняет.
мне такое уже рассказывали про 310, 380 и fanxiang, все на 2320. чтение на полной скорости, запись 300-400 (явно ниже gen1).
какая-то непостоянная зависимость от системы вроде, однозначный виновник выявлен не был.
стоит на другой машине проверить…
запись в 300 мег это какойто глюк, толи у этих трансцендов, толи и у других 2320. толи с железом, толи с прошивкой-драйвером, толи с механической совместимостью разьемов. вообщем — бывает.
у меня ощущение что вообще проблемы не в контроллере, а конкретной реализации-комплектации (в смысле кабель).
хотя у ранних прошивок рилтеков что-то общее, связанное именно с ней встречалось, но это было давно и не правда.
например мой старый вОрик на 2364 (с вентилятором) весьма привередлив, видимо, к питанию, ни с чем другим таких же нет.
а вот аппаратно это заблокировано, прошивка такая, или просто разводка на плате (хотя… к Ц все равно надо подключать оба набора) — вопрос любопытный.
а вот с кешем у них бывает разное. он везде небольшой, но… есть crucial x9/10pro, где после кеша прямая запись, гуляет прошивка как минимум для 2320+bics5 тоже с прямой записью. но большинство продаваемого зачем-то гонит данные через slc-кеш аля fifo, как smi любит делать с давних пор, с достаточно плачевной скоростью.
p.s. оказывается появился 2322. на первый взгляд от 2320 ничем, кроме заявленного удвоения максимального обьема не отличается.
«Мой вариант 1 ТБ 10 Gpbs отмечен галочками на задней стороне коробки.»
ну и конкретный мост тут не причем, причем — хост, с любыми usb3 будет аналогично.
смарт как выглядит?
но вообщем-то речь не об этом, а о том, что впечатление засилья инфраструктуры в лице подходящих -Ц кабелей ложно. распространены неподходящие.
какая-то непостоянная зависимость от системы вроде, однозначный виновник выявлен не был.
стоит на другой машине проверить…
мег 300 записи получить с какими-нить последними планарными mlc с 4plane от сунга-тошибы вполне можно.
хотя у ранних прошивок рилтеков что-то общее, связанное именно с ней встречалось, но это было давно и не правда.
например мой старый вОрик на 2364 (с вентилятором) весьма привередлив, видимо, к питанию, ни с чем другим таких же нет.