Скоростной тест выносливых microSD: Kingston, Sandisk, Silicon Power и Western Digital

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Хранение данных

Скорость записи для microSD карт — одна из важнейших характеристика, т.к. если она не успеет, то все, про целостность записанных данных можно забыть. Но записанные данные хорошо бы прочитать, а для этого уже нужны надежные карты памяти. Для этого выпускают выносливые карты-памяти, которые поддерживают непрерывную запись 24/7/365, а также имеет расширенный диапазон рабочих температур.

Технические характеристики

Модель Kingston High Endurance Sandisk Max Endurance Silicon Power High Endurance WD Purple SC Ultra Endurance
Тип Карта памяти Карта памяти Карта памяти Карта памяти
Форм-фактор MicroSD MicroSD MicroSD MicroSD
Объем 128 ГБ 128 ГБ 128 ГБ 128 ГБ
Скорость чтения/записи До 95/45 МБ/с До 100/40 МБ/с До 100/80 МБ/с До 80/30 МБ/с
Класс скорости Class 10, UHS-I U1 Class 10, UHS-I U3, A1, V30 Class 10, UHS-I U3, A1, V30 Class 10, UHS-I U1
Рабочий диапазон температур От -25 C° до +85 C° От -25 C° до +85 C° От -25 C° до +85 C° От -25 C° до +85 C°

Участники тестирования, внешний вид

Всего карт четыре, по количеству участников, выглядят они все… как microSD карты. Везде участники расставлены в алфавитном порядке.

Форма, размер, конфигурация у всех одинаковое, монолитный корпус. Единственное отличие только цвет корпуса и надписи. В остальном, карты одинаково скучны. С другой стороны, они все полностью или почти полностью погружаются в соответсвующей слот в технике, т. е. их не видно, особенно, если сверху закрывается крышка.

Все они принадлежат выносливой серии, которая предполагает расширенный рабочий температурный режим, а также гарантию работы при непрерывной записи 24/7/365 и что важнее, сохранность данных. Долго рассуждать тут нет смысла, маркетинговые выкладки можно почитать на сайтах производителей, поэтому сразу буду переходить к тестам скорости.

Тестирование microSD карт-памяти

Первым тестом будет выступать полная запись в AIDA64 4.60.3100, а затем чтение. Порядок тестов сохранен.

Скорость записи можно усреднить в районе 46 МБ/с, но это усредненная, перекосы и исключения, конечно же, есть. Например, WD показала самую меньшую скорость записи из всех, в районе 44 МБ/с, на протяжении всего объема, SP напротив, самую высокую, в районе 53 МБ/с, но также, она показала и скачок до 87 МБ/с, как это делали бы типичные твердотельные накопители с кешем. Sandisk тоже показал высокую скорость записи, в районе 51-52 МБ/с, что делает его также лидером в забеге, но у него нет «прыжка» в начале. Kingston ничем не удивил, разве что сильно нестабильным графиком записи. Однако, всегда стоит помнить, к какому скоростному относятся все карты: только SP и Sandisk заявляли класс V30/U3, Kingston и WD только лишь U1. Это означает что минимальный порог записи у первых двух 30 МБ/с, у второй пары 10 МБ/с. Подытожив можно сказать, что все они соответствуют классу и все они превосходят заявленный, но тут больше нужна гарантия скорости, какой прыжок они могу совершить не так важно, важно, до какого уровня опускаются, но в любом случае, все в рамках класса.

С чтением скучно, почти все находятся в районе 90 МБ/с, что вполне хорошо, но, я бы сказал — вторично. Запись важнее.

CDM в своем репертуаре, показывает что-то около того, но чуть другое. Показометр, который мало чем полезен, но без которого никак нельзя. Да, можно поиграться с потоками, объемом и т. д. но погоды он не сделает и проще будет прогнать следующий тест.

ATTO интересен в первую очередь тем, что показывает поведение флешек в работе с мелкими блоками. И как я уже показывал, сверху и до 64 КБ все вполне нормально, дальше падение скорости просто кратное. Однако, Kingston и Silicon Power показали себя лучше всех, а вот Western Digital хуже, эта карта памяти больше всех потеряла при работе с мелкими блоками. Скорее всего, это не так важно, при работе с тем же видеорегистратором/камерой, но все же.

Сводная таблица

Модель Kingston High Endurance Sandisk Max Endurance Silicon Power High Endurance WD Purple SC Ultra Endurance
Средняя скорость чтения МБ/с 87 90 91 90
Средняя скорость записи МБ/с 45 51 54 43
Средняя скорость записи блоком 64 КБ МБ/с 45 51 79 42*
Средняя скорость записи блоком 32 КБ МБ/с 26 10 29 8
Средняя скорость записи блоком 16 КБ МБ/с 20 5 17 4
Цена, рублей 2899 3200 1281 2740
Доступность Локальная Локальная Локальная Маркетплейсы

Итог

Выносливые карты-памяти показали себя с одной стороны одинаково: они соответствуют заявленному классу, показали близкие скорости записи и чтения, имеют близкие рабочие температуры. Но есть нюансы, которые заставляют задуматься. Во-первых, некоторые из них ушли с рынка и купить их можно какими-то серыми каналами, которые не всегда могут обеспечить гарантию, а также есть риск купить попросту контрафакт. Во-вторых, иногда на A бренды дико задирают цену, даже с учетом вышесказанного, т. е. купи кота в мешке, по цене заведомо оригинального устройства. Сравнивая цены всех участников, выделяется Silicon Power, которая не уходила с рынка, а активно осваивает его, выпуская новую продукцию и обеспечивает гарантийные обязательства, при этом стоит вдвое дешевле. Sandisk с момента предыдущего тестирования вообще подорожал. Western Digital смог купить только лишь на маркетплейсе, соответственно, нет никакой гарантии, что там придет, вполне могла прийти перекрашенная нонейм карта с 4 ГБ памяти. Но бороть стереотипы и предубеждения придется каждому лично, как и останавливать выбор на конкретном бренде.

* — Экологическое движение «42» — признано иностранным агентом

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе

По любым вопросам можно обращаться:

e-mail: alexseevdenis@yandex.ru

Telegram: alexseevdenisblog

Портфолио: Таблица

14 комментариев

Добавить комментарий

S
Ну и какой смысл был? Эти карты с повышенным ресурсом заточены под запись, их бы потестить, как в своё время на 3dnews тестили ссд, ресурсный тест — цикличная запись до выхода из строя.
alexseevdenis
А расскажите, какой смысл был ресурсного теста у 3дньюс? Его суют очень часто, как эталон чего-то. Статья получилась больше развлекательная у них. Т.к. не даёт никакой информации. Один ссд? Ну помер он и что? Где гарантия, что второй проживет столько же? А может раньше помрет? Или дольше проживет? А через год аппаратная составляющая такая же будет? А тест на максимальной скорости перезаписи такой же, как реальный сценарий? А брак там был? А температура в фотоаппарате такая же будет? А в камере на холоде?
Статья прикольная, не спорю, но, к сожалению, неприменимая. По моей статистике Самсунги дохнут чаще Кингстонов, в разы.
C
а у меня обратная статистика, из 40 карт самсунгов ни одной дохлой, зато кингстоны в кол-ве 50 штук померли течении года, а spки живых из 50 осталось 35, сейчас меняю все на самсы
alexseevdenis
Я забыл уточнить, что речь шла об SSD, как и в оригинальной статье, на которую ссылался комментатор.
m
Откуда ваша статистика — расскажите вкратце просто.
alexseevdenis
Так чисто моя, покупаю, собираю. И вот так вышло, что сунгов в процентном соотношении померло больше.
v
во1ых ресурс заявляют не до «выхода из строя», а до снижение сроков хранения данных ниже некоторого времени. т.е. нужно выполнять не только бессмысленную запись, но и чтение с выдержкой. сколько это займет времени и где тогда можно будет купить именно эти карты?
во2ых тем более, что для одиночных карт даже это имеет мало смысла.
вот привести заявленный в спеках ресурс все же стоило, раз уж карты отобраны по такому признаку.
alexseevdenis
Надо будет добавить ресурс, согласен.
D
Имею другую информацию — кингстоны мрут как мухи в смартфонах! А вот с самсами пока 100% выживших, в тех же условиях. Причем беру именно самые большие и топовые микросдшки!
alexseevdenis
Кстати, забыл важное уточнение, я про ssd, о чем в той статье и говорилось
s
Western Digital не производит карт памяти. И хотя Вестерники купили Sandisk, все карты так и остались под брендом Sandisk.
alexseevdenis
Тогда кто-то разместил у них на сайте информацию о контрафакте.
https://www.westerndigital.com/ru-ru/products/memory-cards/wd-purple-microsd?sku=WDD032G1P0C
Korzh
Может человек просто в криосон лег где-то так в 2019 году и только сейчас разбудили :)
alexseevdenis
ну, тогда «С разморозкой!» )

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Налобный фонарик, который смог? Держит высокую яркость и пробивает вдаль. Обзор Wurkkos HD17

200м реальной дальнобойности, 2500люм яркости, удобное для ремонта быстросъёмное оголовное крепление, магнит в торце, исключительно яркий красный свет, ступенчатая и плавная настройка яркости с...

Обзор башенного кулера Ocypus Delta A62 BK ARGB: тише человеческого шёпота!

Когда собираешь компьютер, всегда ищешь тот самый золотой баланс: чтобы и процессор не задыхался от жары, и кошелёк не опустел, и в ушах не свербело от гула вентиляторов. С виду обычная башня, а по...

Белорусские мотивы на заставке китайских часов: обзор Haylou Solar Lite 2

Классика или современные гаджеты? Вопрос простой, но ответ не такой очевидный. Обычные часы — это про внешний вид и привычку, умные — про удобство и повседневные функции. При...

✦ ИИ  Боль — это не сигнал тела, а галлюцинация мозга: новая теория деконструирует 400 лет медицины

400 лет назад французский философ Рене Декарт предложил модель, которая определила отношение западной медицины к боли на столетия вперед. Он представлял нервную систему как систему трубок:...

Старые SSD, HDD, DVD или флешка: как утилизировать, чтобы данные не восстановил даже специалист

У меня в ящике стола долгое время лежал жесткий диск. С первого ноутбука. Того самого, который тормозил еще на Windows XP. Я его давно выкинул, а диск оставил. На нем были фото, сканы...

Обзор ноутбука Ninkear N16 Pro (Intel Core I7-12700H): самый уверенный офисник

Неплохое обновление популярной модели Ninkear N16Pro. Я раздобыл его для тестов и показываю вам. Теперь внутри Intel Core I7-12700H и обновлённые порты. А еще ноутбук стал просто более симпатичным....