Ugoos UM4 — разбившиеся мечты об идеальном Android-боксе на SoC от Rockchip

Никому ещё не удавалось создать идеальный или приближенный к идеальному Android-бокс, используя SoC от Rockchip. Во-первых, сама компания Rockchip делает всё, чтобы этого не произошло. Её базовые системы (SDK) сырые до такой степени, что без серьёзной доработки их нельзя использовать в конечных устройствах. Часто исправления внести невозможно, т.к. внести их может только сама компания-производитель. Недоработки встречаются там, где их просто не должно быть по определению (например, работа с медиа-контентом). Во-вторых, производители устройств умудряются допускать банальные ошибки в проектировании устройств. Одни и те же ошибки из года в год. Как бы сказал Геральт из Ривии: "Никак вы, #%@#^, не научитесь!".

Ugoos UM4 сделан на бюджетном SoC Rockchip RK3328. Первое, что бросается в глаза — цена, она в два раза превышает цену других боксов на этом SoC. Это даёт надежды, что ПО в этом боксе действительно доведено до ума. Достаточно вспомнить боксы на Amlogic S912 — только Minix и Ugoos удалось их довести до ума, сделав решения «из коробки» с отличной медиа-функциональностью. Когда я тестировал Ugoos UM4, меня не покидала мысль — неужели вот оно, идеальное устройство на Rockchip? Но чем дольше я пользовался устройством, и чем глубже были тесты, осознавал — проблемы Rockchip никуда не делись, а производители устройств до сих пор допускают ошибки.


Ugoos UM4 для обзора предоставлен компанией Ugoos. Приобрести этот Android-бокс можно не только во многих крупных китайских магазинах с доставкой (например, в Gearbest), но и в официальном российском магазине Ugoos с доставкой со склада в России за 4900 рублей (цена в момент публикации обзора).

Содержание


Технические характеристики

МодельUgoos UM4
Материалы корпусаПластик
SoCRockchip RK3328
4 ядра ARM Cortex-A53 до 2 ГГц
GPU Mali-450 MP2
ОЗУ2 Гбайт DDR4
Внутренняя память16 Гбайт (eMMC)
USB1 x USB 3.0, 1 x USB 2.0
Поддержка карт памятиmicroSD
Сетевые интерфейсыWi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1x1
BluetoothBluetooth v4.0
ВидеовыходыHDMI 2.0a (до 3840x2160@60 Гц с поддержкой HDR10)
Аналоговый видеовыход (композитный)
АудиовыходыHDMI
Аналоговый аудиовыход
ПультИК
Внешний приёмник у бокса
Питание5 В / 2,5 А (micro-USB)
ОСAndroid 7.1


Комплектация и внешний вид

UM4 поставляется в компактной картонной коробке. На нижней части коробки нанесены технические характеристики.



Внутри: приставка, антенна, короткий кабель HDMI (25 см), ИК-приёмник, блок питания с европейской вилкой, пульт, краткое руководство на английском языке.


Важно сделать небольшое замечание. У меня в обзоре предсерийный образец, который я получил несколько месяцев назад. От серийной модели он отличается логотипом на корпусе (цветной против чёрно-белого) и системой охлаждения (в лучшую сторону). Блок питания увесистый. Напряжение 5 В, максимальная сила тока 2,5 А. Длина кабеля около 125 см. Коннектор micro-USB. Это очень удобно, т.к. при необходимости его можно заменить на БП с USB-выходом и соответствующей максимальной силой тока.


Пульт простой. Работает по ИК-интерфейсу. Питается от двух элементов AAA.



У бокса выносной ИК-приёмник. Длина кабеля около 1 метра. В комплекте есть двусторонняя клейкая лента для его крепления.


Сам бокс выполнен в форме крупного стика (или донгла), который по размерам приближается к обычному боксу. Корпус выполнен из пластика.


Вес около 90 грамм. Размер:


На одной из боковых граней: вентиляционные отверстия, порт USB 2.0, порт USB 3.0.


На другой боковой грани: кнопка активации режима восстановления и прошивки, SMA-коннектор для антенны, слот microSD, вентиляционные отверстия.


На одном из торцов: коннектор питания (micro-USB), AV-порт (аналоговый аудио и видеовыход, мини-джек), порт для ИК-приёмника.


На другом торце находится порт HDMI.


Снизу есть прорезиненные ножки-наклейки.



Разбор устройства и система охлаждения

Верхняя крышка держится на защёлках. Система охлаждения выполнена на базе крупной металлической пластины в виде бабочки, которая приклеена к SoC с помощью теплопроводной клейкой ленты. В роли батареи для часов используется литий-полимерный аккумулятор, который приклеен к микросхеме флеш-памяти.



В серийном образце система охлаждения сделана ещё проще, в виде маленького радиатора. Фотография с сайта hd-mediaplayers.ru.


Все компоненты очень плотно размещены на компактной плате. Контроллер питания реализован на базе фирменного Rockchip RK805-1. Аналоговый аудиовыход снабжён усилителем DRV632 от Texas Instruments. ОЗУ на базе двух микросхем Samsung K4A8G16. ПЗУ на базе eMMC Samsung KLMAG1JENB-B041. Контроллер Wi-Fi и Bluetooth — Ampak AP6255.

С обратной стороны платы никаких важных компонентов нет, только контакты UART-интерфейса.


Система охлаждения — это главная проблема этого бокса. В обычном режиме работы температура находится в диапазоне от 60 до 80 °C. Но при существенных нагрузках может достигать 95 °C. Например, CPU Throttling Test за 15 минут разогревает процессор до 93 °C, но производительность равномерная на всём протяжение теста, т.е. троттлинга нет.


Для SoC RK3328 это нормальная температура. Но она не нормальная для других компонентов на плате, а компоновка очень плотная. SoC вслед за собой разогревает всё вокруг. Например, температура 85 °C для соседней микросхемы eMMC является предельной. Флешка в металлическом корпусе, вставленная в USB-порт, становится просто обжигающей и периодически отключается от системы. Внутри находится Li-pol аккумулятор, приклеенный к плате. Такая температура для него вообще опасная. При проектировании бокса допущена ошибка. Проблема с температурой не может быть решена программным путём в конкретном случае (снижением порога троттлинга), только аппаратно.

Ещё важно отметить, что порт USB 3.0 находится рядом с другими элементами (Wi-Fi антенна, порт USB 2.0 и пр.) и не имеет дополнительную экранировку. Более подробно о последствиях вы прочтёте в разделе о внешних накопителях.

Программное обеспечение

В качестве операционной системы выступает Android 7.1.2. Программная часть — это самая сильная сторона боксов Ugoos. После загрузки система предложила обновиться до самой свежей версии 1.1.3 (на момент написания обзора).
В качестве домашнего экрана (лаунчера) Launcher3 от Google. У Ugoos есть свой собственный лаунчер, но с ним были выявлены проблемы на боксах Ugoos, и компания поступила просто — удалила его из всех своих прошивок. Лаунчер вы можете заменить на любой, который вам нравится. Их сотни, в том числе и специальные варианты только для боксы. Комплектное ПО — минимальный базовый набор, никакого рекламного ПО или мусора.
В системе присутствует нижняя навигационная панель и статусная строка. Чтобы их отобразить/скрыть нужно просто удерживать кнопку Меню. Если вы не пользуетесь мышкой, то они вам не понадобятся.

Уровень локализации системы на русский язык стремится к 100%. Элементы без перевода встречаются в незначительном количестве. Качество перевода — высокое.

Настройки типичные для Android 7. Есть специфические настройки для Rockchip и Ugoos. Их я буду упоминать в соответствующих разделах обзора.


В системе присутствует подключаемая поддержка root, и есть поддержка скриптов init.d (очень полезная функция для кастомизации системы). В корне пользовательского разделе достаточно создать папку «init.d», в которую можно добавлять shell-скрипты.


Ещё хочу отметить мониторинг разных параметров, который присутствует в прошивках Ugoos — очень удобная и полезная функция.



Пульт, геймпады, HDMI CEC

Штатный пульт работает по ИК-интерфейсу. Ничего плохого и хорошего я о нём сказать не могу. Обычный ИК-пульт, ничем не выделяется. Дальнобойность и угол работы без нареканий. Важно отметить, что приёмник у бокса выносной.


UM4 поддерживает функцию частичного сна. В этом режиме процессор работает, USB-порты не обесточиваются. Бокс можно будить с помощью радиопульта с USB-передатчиком/Bluetooth-пульта/мышки/клавиатуры.


Один из шагов к комфортному использованию Android-боксов (вообще) — это отказ от ИК-пульта. Дело в том, что многие боксы обрабатывают ИК-сигнал с задержкой. Эта задержка может меняться. Т.е. реакция на действия пользователя не мгновенная. У пользователя может складываться впечатление, что бокс «тормозит». Но в реальности это не так. Стоит перейти на радиопульт (стоят они от 3$) с USB-передатчиком или Bluetooth-пульт, как всё встаёт на свои места. Реакция на действия пользователя мгновенная. Направлять пульт на приёмник не нужно. В общем, только плюсы. Проблема лишь в том, что не все боксы умеют выходит из режима сна с помощью таких пультов. Но Ugoos UM4 это умеет.

Поддержка разных функций HDMI CEC плавает от одной модели ТВ к другой. Я ещё не встречал ни одного Android-бокса, у которого была бы идеальная поддержка HDMI CEC со всеми ТВ, даже с разными моделями ТВ одной марки.

Поддержка HDMI CEC включается в настройках.


С моим тестовым телевизором LG работали следующие функции:

  • Отправляете в сон бокс с помощью пульта от бокса, ТВ/ресивер выключается (переходит в режим ожидания) — НЕТ.
  • Будите бокс с помощью пульта от бокса, ТВ/ресивер включается — НЕТ.
  • Включаете ТВ/ресивер штатным пультом ТВ/ресивера, бокс просыпается — НЕТ.
  • Выключаете ТВ/ресивер штатным пультом ТВ/ресивера, бокс уходит в сон — ДА.
  • Пультом от ТВ можно управлять боксом — ДА.

Геймпады Xiaomi Mi Gamepad и GameSir G3s работали без нареканий по Bluetooth.


В настройках системы есть фирменный инструмент для переназначения функций геймпадов.



Производительность

В приставке используется бюджетная SoC Rockchip RK3328 — 4 ядра ARM Cortex-A53 до 2 ГГц, GPU Mali-450 MP2. Скорость работы системы бокса находится на комфортном уровне. Но, например, у боксов на Amlogic S912 интерфейс работает существенно плавнее. Как я уже писал много раз, главное в Android-боксах — это медиа-функциональность, т.е. VPU и реализация его возможностей в ПО. От скорости (в первую очередь) требуется обеспечивать комфортный уровень работы. В Ugoos UM4 этот уровень обеспечен.

В Ugoos UM4 интерфейс отображается с максимальным разрешением 1920x1080. Даже если выбрать разрешение 3840x2160 в системе, интерфейс и все программы будут продолжать работать с разрешением 1920x1080 и масштабированием до 3840x2160. Как и во многих боксах, только объекты SurfaceView могут выводить реальное разрешение 4К. По сути не имеет значения, с каким разрешением запускать тестовые программы и игры — при 1920x1080 и 3840x2160 результат будет идентичен.



Для удобства я приведу сравнение производительности с боксами на S912.

CPU
 Ugoos UM4 (RK3328)Ugoos AM3 (Amlogic S912)
AnTuTu v6 (Общий индекс / 3D / CPU)36000 / 1500 / 1200041000 / 9000 / 14000
Geeckbench 4 (Singe / Multi)550 / 1400500 / 2500
Google Octane28003000
GPU (3D)
 Ugoos UM4 (RK3328)Ugoos AM3 (Amlogic S912)
3DMark Ice Storm Extreme22006000
Bonsai1200 (17 к/с)3200 (46 к/с)
GFXBenchmark T-Rex5 к/с17 к/с
GFXBenchmark T-Rex 1080p Offscreen5 к/с19 к/с


Игры и стриминг игр

Большинство 2D игр работали хорошо. Претензий к скорости работы нет, анимация плавная.


К 3D играм с этим боксом лучше не подходить. Он для них непригоден из-за слабого GPU. Например, в Asphalt 8 даже с самыми низкими настройками графики скорость была просто ужасной.

Из эмуляторов я проверил Snes9x EX+. Работал идеально.


Стриминг игр NVIDIA GameStream через Moonlight работал отлично (с учётом использования Ethernet-адаптера) с разрешением 1080p60. Задержка аппаратного декодера менее 20 мс, микрофризы практически отсутствуют, играть очень комфортно.



Внутренний и внешние накопители

В свежей системе пользователю доступно около 11 Гбайт внутренней памяти. Внутреннюю память можно расширить с помощью карты microSD или USB-диска/флешки.
Линейная скорость внутренней памяти на очень хорошем уровне — 115 / 37 Мбайт/с.


Контроллер microSD выполнен на шине SDIO и демонстрирует очень низкую скорость. Его предел — 15/15 Мбайт/c. Если вы хотите использовать карту microSD, то лучше подойдёт USB-картридер. Реализация USB 3.0 честная. У меня не было цели протестировать максимальную возможную скорость USB 3.0 интерфейса в этом боксе, я лишь убедился, что она существенно превышает скорость интерфейса USB 2.0. Вот замеры скорость быстрой microSD карты через USB 3.0 картридер (аналогичные показатели у этого же картридера с этой же картой на других Android-боксах с USB 3.0).
Поддержка файловых систем на внешних носителях:
 FAT32exFATNTFS
USBчтение / записьчтениечтение / запись
microSDчтение / записьне поддерживаетсячтение / запись
USB диск с внешним питанием на 2 ТБ работал без нареканий. Карта памяти объёмом 128 ГБ тоже.

Как известно, работа интерфейса USB 3.0 вносит серьёзные помехи в работу радиоустройств на частоте 2,4 ГГц. Чтобы этого не происходило, порт USB 3.0 размещают поодаль других компонентов и делают дополнительную экранировку. В Ugoos UM4 ничего подобного нет, т.е. Wi-Fi (в режиме 2,4 ГГц), Bluetooth, пульты/мыши/клавиатуры с USB-передатчиками оказываются под ударом.

Стоит подключить жесткий диск по интерфейсу USB 3.0 или Gigabit Ethernet адаптер с интерфейсом USB 3.0… Пульты/мыши/клавиатуры с USB-передатчиком перестают работать сразу (только вблизи они могут как-то работать). Wi-Fi (2,4 ГГц) практически не работает. Bluetooth работает с потерями и задержками. С USB-передатчиком проблема легко решает коротким USB-удлинителем (немного отдалить USB-передатчик от порта USB 3.0 и избежать наводок). А вот с Wi-Fi 2,4 ГГц и Bluetooth придётся попрощаться.

Естественно, этого легко избежать — просто не использовать USB 3.0 устройства в порте USB 3.0. В этом случае устройства у вас будут работать по интерфейсу USB 2.0 и никаких наводок не будет. Но и никаких преимуществ по скорости USB 3.0 тоже не будет. Т.е. вы будете стоять перед выбором — использовать USB 3.0 устройство на полную мощность и пожертвовать чем-то (например, качеством работы Bluetooth) или не использовать USB 3.0 устройства на полную мощность.

Сетевые интерфейсы и сетевые сервисы

У Ugoos UM4 нет проводного сетевого адаптера. Но вы можете использовать USB Ethernet адаптер, которые сделаны на популярных контроллерах Realtek и Asix, в системе они поддерживаются. Для тестов я буду использовать недорогой USB Gigabit Ethernet адаптер на базе Realtek RTL8153 (не стоит ориентироваться на внешний вид адаптер, т.к. в таком же корпусе встречаются и контроллеры Asix). В идеальных условиях этот адаптер легко выжимает реальную скорость 1 Гбит/с без существенного нагрева. Но в реальных условиях не все Android-боксы способны использовать его максимальные возможности.


За беспроводную сеть отвечает контроллер Ampak AP6255 с поддержкой Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1x1. Это бюджетный контроллер. Обычно, если производитель лишает бокс Ethernet контроллера, то это компенсируется качеством и мощностью Wi-Fi адаптера, например, используются очень качественные решения или адаптеры с поддержкой MIMO 2x2. В случае UM4 мы видим какой-то необъяснимый бред. Бокс стоимость под 100$ лишён Ethernet адаптера, но при этом установлен Wi-Fi адаптер за 3 копейки. К каким результатам это приведёт, догадаться легко.

Приставка находится в 5 метрах от маршрутизатора через одну железобетонную стену — это место, в котором я тестирую все Android-боксы и мини-ПК. Например, Minix Neo U9-H (802.11ac, MIMO 2x2) — 110 Мбит/с, Ugoos AM3 (802.11ac, MIMO 1x1) — 95 Мбит/с. Рекордсменами на данный момент являются Xiaomi Mi Box 3 Enhanced (802.11ac, MIMO 2x2) и Nvidia Shield TV (802.11ac, MIMO 2x2) — 150 и 166 Мбит/с. Это реальная скорость передачи данных (измеренная iperf), а не скорость подключения. Чтобы вы понимали — у меня нет цели узнать предельную скорость Wi-Fi конкретного бокса в 1 метре от маршрутизатора без препятствий (мне не важно, выжмет он там 200 или 400 Мбит/с). Я моделирую типовой случай, и все боксы тестируются в одинаковых условиях.

Тесты проводились с помощью iperf 3. Сервер iperf запущен на компьютере, который подключён к локальной сети по Gigabit Ethernet. Выбран ключ R — сервер передаёт, устройство принимает.

Реальная скорость передачи данных по проводному интерфейсу находится на уровне 318 Мбит/с.


Скорость Wi-Fi при подключении по стандарту 802.11ac составляет 63 Мбит/с.


Когда я первый раз тестировал бокс, стоял он у меня немного в другом месте, и скорость была высокая. Были надежды, что и в дежурном месте он покажет отличный результат. Но Ampak AP6255 продемонстрировал ровно то, на что он способен. Скорость низкая, но находится на стабильном уровне всегда, просадок нет, отключений и переподключений тоже нет. IPTV (Edem и OTTClub) по Wi-Fi работало без проблем, видео из HD VideoBox проигрывалось без проблем, BDRip (до 10 Мбит/с) с NAS проигрывались без проблем, BDRip (до 10 Мбит/с) с торрентов напрямую проигрывались без проблем. Естественно, ни о каких 4К, BDRemux и пр. и речь быть не может с такой работой Wi-Fi.

В системе есть встроенный Samba-сервер.


При необходимости вы можете получить доступ к файлом бокса с другого устройства.


В системе встроены клиенты NFS и Samba. Монтирование сетевых ресурсов происходит на уровне файловой системы, т.е. эти ресурсы становятся доступны всем программам в системе. Это очень удобно. Но в системе 1.1.3 клиент Samba не работает (какой-то баг), только NFS.


Поддержка аудиодекодеров и вывод звука

Ugoos UM4 снабжён декодерами (декодирование и микширование в стерео силами системы) DD и DTS в библиотеке StageFright, но в MediaCodec их нет. Посмотрим, как обстоят дела с выводом звука по HDMI. Для теста использовался ресивер Onkyo. В качестве программ для тестирования прямого вывода звука использовались: системный Видеоплеер (прямой вывод через StageFright), ViMu Media Player v6.60 (с включённым ViMu Engine), SPMC 16.7, Kodi 17.6. Сами важными в тесте конкретного бокса являются ViMu и Kodi, потому что именно эти программы являются ключевыми для этого бокса из-за поддержки современного автофреймрейта (о чём вы узнаете позже).

Вывод по HDMI
 HDMIСистемный ВидеоплеерViMuSPMCKodi
Dolby Digital 5.1DDНетНетDD
DTS 5.1DTSНетНетDTS
DTS-HD MA 7.1Не проверялНе проверялНе проверялНет
DTS:X 7.1Не проверялНе проверялНе проверялDTS:X
Dolby TrueHD 7.1Не проверялНе проверялНе проверялНет
Dolby Atmos 7.1Не проверялНе проверялНе проверялDolby Atmos
С прямым выводом звука есть проблемы. Если с отсутствием прямого вывода DTS-HD и Dolby TrueHD в Kodi можно смириться, то провал с ViMu создаёт дополнительные сложности в использовании бокса.


Поддержка видеодекодеров и проигрывание видео

UM4 имеет выход HDMI 2.0a. Поддерживается разрешение до 3840x2160 60 Гц с HDR10 (Rec. 2020). Можно выбирать цветовое кодирование. Интерфейс выводится с максимальным разрешением 1920x1080. Даже если выбрать разрешение 3840x2160 в системе, интерфейс и все программы будут продолжать работать с разрешением 1920x1080 и масштабированием до 3840x2160. Как и во многих боксах, только объекты SurfaceView могут выводить реальное разрешение 4К с поддержкой HDR, они и используются во многих плеерах.
Есть функции настройки положения экрана (может пригодится тем, кто будет использовать аналоговый видеовыход) и дополнительная цветовая коррекция.
HDR

К выводу HDR у меня претензий нет. Возможности конверсии SDR в HDR или HDR в SDR в системе нет.
Система устранения чересстрочности

Адаптивная система устранения чересстрочности не работает в Ugoos UM4. В StageFright каждое поле кадра банально выводится отдельным кадром, при этом, естественно, чересстрочность не устраняется. Например, из 25i получается плавный поток 50p с высоким разрешением, но гребёнка на месте. В MediaCodec одно поле в кадре вообще отбрасывается. На выходе получается поток со сниженной плавностью и со сниженным разрешением. Например, 25i превращается в 25p и выводится потоком 50p (т.е. там просто дубли кадров, в реальности 25p со сниженным исходным разрешением). Это, конечно, позор.
Проигрывание видео

Несмотря на заявленные технические характеристики RK3328, маркетинг и прочую мишуру, качественный рабочий потолок Rockchip RK3328 — это потоки до 2160p30 и 1440p60, до 60-80 Мбит/с. Потоки VP9 и H.264 2160p60 он вообще не поддерживает, а HEVC 2160p60 он тянет, но бывают пропуски кадров.

Нужно учитывать, что все тесты я делал по Ethernet (через адаптер), из-за низкой скорости Wi-Fi многие потоки и файлы с высоким битретом этот бокс не способен воспроизводить.

Тестирование я выполнял на обычном потребительском материале (он был в сети на NAS), используя Kodi и ViMu (оба через MediaCodec с выводом в SurfaceView).

Приставка справляется с декодированием H.264 1080p60. 60 кадров честные. Любые потребительские BDRip, BDRemux и BD ISO проигрываются без проблем.

Приставка справляется с декодированием H.265 Main10 (HEVC) 1080p60 и 2160p30. 60 кадров честные. С потоками больше 60 Мбит/с возможны пропуски кадров, т.е. для части UHD BDRemux и UHD BDRip этот бокс не подходит. С некоторыми потоками HEVC возникли проблемы — видео выводилось с цветовыми искажениями. При этом на скриншотах никаких искажений не было, т.е. какой-то баг с выводом по HDMI.

К качеству видео никаких претензий нет.

Автофреймрейт

В настройках системы есть задатки системного автофреймрейта, но он не работает.


Зато Ugoos UM4 поддерживает так называемый «современный» автофреймрейт, т.е. в системе реализовано API для переключения разрешений и частот развёртки. Автофреймрейтом управляют сами программы. И работает он просто превосходно. Поддерживаются все частоты развёртки: 23.976, 24, 25, 29.97, 30, 50, 59.94, 60 Гц. Во всех режимах равномерность была идеальной. Лучше уже быть не может. Вот снимки тестового материала в ViMu (они идентичные и для Kodi): 24p (бегущий квадрат), 24p (стрелка), 25p, 30p, 50p, 60p.
С режимом 23,976 Гц тоже никаких проблем, дублирующих кадров на протяжении 2 минут в ролике с быстрым панорамированием я визуально не увидел. И на серии снимков с выдержкой 1 сек. тоже ничего подозрительного не выявилось.
BD ISO

В системе нет собственного специализированного плеера с поддержкой меню в BD ISO. BD ISO проигрываются в Kodi без поддержки меню.
3D

Поддержки 3D нет. MVC MKV проигрывается в «2D». BD3D ISO в Kodi 17.6 проигрывается в «2D».


Рекомендации по выбору видеоплеера

Учитывая, что бокс поддерживает современный автофреймрейт, и с MediaCodec нет никаких существенных проблем, основные программы для проигрывания видео для этого бокса — ViMu и Kodi.

ViMu Media Player. Этот лёгкий функциональный плеер с удобным и простым интерфейсом. Он поддерживает современный автофреймрейт (включается в настройках). У него есть программный декодер AC3 (Dolby Digital) для декодирования и микширования многоканального звука в стерео. У него есть удобная функция масштабирования видео (с индивидуальными настройками для 4:3, 16:9, 2.35:1). Он отлично подойдёт для проигрывания видео из HD VideoBox, видео с NAS, торрентов напрямую и пр. На боксе UM4 в ViMu не работает прямой вывод многоканального звука.

Kodi 17+. Это очень мощный медиа-комбайн с каталогизатором. Но в конкретном случае нас интересует только его плеер, который является очень продвинутым и по реализации, и по детальным настройкам аудио и видео. У него есть все актуальные программные декодеры (downmix) звука. На UM4 он умеет отдавать многоканальный звуковые потоки напрямую, кроме DTS-HD и Dolby TrueHD. Он поддерживает современный автофреймрейт. Он подходит для любых задач без ограничений.


DRM

В системе есть поддержка Google Widevine DRM Level 3 и Microsoft Playready DRM.


Поддержки HDCP 2.2 нет, хоть она и заявлена.


VOD-сервисы и проигрывание видео с торрентов напрямую

Как вы уже знаете, HD VideoBox — это агрегатор нелегальных онлайн-кинотеатров и удобный поисковик по торрентам с продуманной навигацией, поиском и управлением. В связке с ViMu работает идеально на UM4, с автофреймрейтом. Без нареканий.
Через Ace Stream максимальная скорость загрузки при просмотре торрентов напрямую составляет около 4 Мбайт/с. Этого достаточно практически для всех BD Remux. Быстрый старт, отлично качество, беспроблемная перемотка и переключение звуковых дорожек. Можно использовать ViMu, если не нужен прямой вывод многоканального звука, или Kodi, если нужно всё по-максимуму. Нужно понимать, что о BD Remux без USB Ethernet адаптера не может быть и речи в этом боксе из-за слабого Wi-Fi.


IPTV

IPTV от EDEM, OTTClub работало идеально. Проблем ни с одним каналом не возникло. Perfect Player (одна из лучших программ для IPTV) с декодером HW+ переключала каналы за доли секунды. А модифицированный версии (которая переключает частоту развёртки на 50 Гц при работе) отображала видео с идеальной равномерностью для 99% каналов (там потоки 25p, 50p).


Каналы от локального провайдера тоже работали. Но у меня это потоки с чересстрочным видео. В боксе UM4 не работает система устранения чересстрочности. На выходе было снижение количества кадров и разрешения. Смотреть можно, но не с максимально возможным качеством.

С Torrent Stream Controller ситуация аналогичная. Большинство каналов там (как в других сервисах торрент-ТВ) — это потоки с чересстрочным видео без пережатия со спутников. Сами каналы работают без проблем. Но мы получаем снижение количества кадров (25 вместо 50) и сниженное разрешение.


YouTube

В клиенте YouTube для Android TV (2.02.08) вы без проблем можете выбрать качество потока вплоть до 2160p (независимо от разрешения экрана). Но RK3328 не поддерживает 2160p60 при декодировании VP9. Если вы попадёте на поток 2160p60, то он не проиграется. Решить эту задачу просто — нужно лишь ограничить поток в настройках до 1440p. И YouTube больше не будет брать потоки выше 1440p60, которые он проигрывает просто безупречно.


Заключение

Ugoos UM4 стоит дороже любого бокса с RK3328, около 85$. Здесь сразу просматривается противоречие — самый бюджетный SoC и бокс с высокой ценой. С ценой можно было бы смириться, будь бокс идеальным. Но он далеко не идеальный, у него есть как аппаратные, так и программные проблемы. Перечислю основные плюсы и минусы бокса.

ПЛЮСЫ

  • Поддержка современного автофреймрейта с полным спектором частот, в том числе и дробных.
  • Идеальное проигрывание торрентов напрямую (перемотка, переключение звуковых дорожек и пр.).
  • Для Kodi (т.е. бокс обладает полноценной и рабочей поддержкой современного автофреймрейта, прямым выводом многоканального звука).
  • Встроенный Samba-сервер, клиент с монтированием на уровне файловой системы Samba/NFS (Samba-клиент на данный момент не работает).
  • Минимальная задержка декодера и отсутствие микрофризов при стриминге игр (NVIDIA GameStream).
  • Функция частичного сна. Бокс можно будить пультом с USB-ресивером/мышкой/клавиатурой/BT-пультом.
  • Мгновенное переключение каналов IPTV (из-за декодера).
  • Общая стабильность системы.
  • Локализация на русский язык системы приближена к 100%.
  • Питание через порт micro-USB.

МИНУСЫ

  • Проблема с охлаждением.
  • Не работает система устранения чересстрочности в видео.
  • Конструктивная недоработка в реализации интрефейса USB 3.0.
  • Проблемы с прямым выводом звука.
  • Проблемы с некоторыми файлами HEVC.
  • Дропы в видео с очень высоким битрейтом.
  • Слабый Wi-Fi и отсутствие Ethernet.
  • Очень низкая скорость работы 3D игр.

Часть проблем являются критическими и относятся к конструктивным ошибкам, которые допустила компания Ugoos. Без аппаратной модификации и снижения цены никаких шансов выжить на рынке у этого бокса нет. На момент написания обзора по стоимости Ugoos UM4 сравним с Ugoos AM3 (Amlogic S912), но конкуренцию с ним он просто не выдержит.
+6 1 11275 10
Автор Kyrie1965 Рейтинг +23.38 Сила 35.64
Блог Проекторы, ТВ, мониторы, ТВ-боксы 45 74 RSS

10 комментариев

Rc1138
Пульт просто до неприличия похож на пульт от плееров Roku.
П.С. Какой роутер вы используете для тестирования?
Kyrie1965
Xiaomi Mi Router 3G

Пульт типовой китайский (т.е. сделан не под конкретный бокс). Такую модель можно встретить и с другими боксами.
Последний раз редактировалось
Rc1138
Странно что с таким роутером такие низкие результаты скорости. Я измерил скорость с теми же настройками и примерно на том же расстоянии(5-6 метров через одну капитальную стену). Телефон с 802.11ac 1x1 показал скорость в 103мбит/с(сервер intel nuc, роутер netgear r6300v2). Ноутбук с 802.11ac 3x3 показал скорость в 251мбит/с, планшет с 802.11ac 2x2 показал 253мбит/с). Либо у вас очень толстые стенки, либо у этой приставки совсем кошмарный wi-fi модуль.
berezovy
У меня такой же есть. Из коробки уходил в ребут при любой более-менее серьезной нагрузке (4к видео или тест Антуту, к примеру). Потом обновил по воздуху прошивку и проблема ушла, входе тестирования 4к крутил пару часов по кругу.
Nickolay Voronov
Интересная статья! Спасибо! Юрий, а какая приставка 4K HDR на сегодня с теми плюсами о которых шла речь и без перечисленных минусов(упущений)? Nvidia Shield TV 2017? Или она тоже«хромая»?
Kyrie1965
Nvidia Shield TV — это абсолютный топ среди Android-боксов (в первую очередь по медиа-функциональности). Ничего лучше на рынке нет. Но и цена соответствующая.
Nickolay Voronov
Спасибо, Юрий! А что вы можете сказать про ОС Android TV у последних ТВ Sony Bravia по сравнению с Nvidia Shield? Что более лучше, и беспроблемно?
Последний раз редактировалось
Volosaty
Спрошу у человека, который перепробовал множество коробкОв.
Есть хотелка на эвридей компютинг не гонять ПС, а поставить сбоку от моника андроид-бокс. Эксперимент с коробкОм на S905 можно признать удачным, но всё же дохловатость самого SoC давала о себе знать(длительный рендеринг странички в том же фейсбуке, например).
Есть ли сейчас что-то относительно бюджетное (50-60-70баксов) и с бодрым цпу/гпу? В силу того что моник не умеет отличное от 60гц, на АФР всёравно.
Шилд не предлагать :)
Kyrie1965
Боксы на RK3399, только по очень редким акциям можно найти за 70$. Xiaomi Mi Box 3 Enhanced (MDZ-18-AA) на MediaTek MT8693 за 70$. Мини-ПК на Atom x5-Z8350 за 70$ по акциям.
diman145
А не могли бы вы посоветовать недорогой бокс под фулхэдэ? Только для кино и тв, без игр и прочего. В приоритете стабильность и безглючность ну и цена.