Учёные поставили точку в споре о 8К — глаз не видит разницы

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Новость | ТВ, мультимедиа и консоли

Учёные из Кембриджского университета опубликовали результаты эксперимента, который ставит под сомнение необходимость телевизоров с разрешением 8K. Согласно данным исследования, человеческий глаз не способен различить изображение сверхвысокого разрешения, если расстояние до экрана и его размер соответствуют привычным условиям домашнего просмотра.

В лаборатории использовался монитор с диагональю 27 дюймов и разрешением 4K. Он был установлен на подвижной платформе, позволяющей точно регулировать расстояние до участников. Каждому из 18 испытуемых поочерёдно показывали два изображения: одно с вертикальными линиями толщиной в один пиксель, другое — сплошной серый прямоугольник. Когда участники переставали различать линии, фиксировалось значение, при котором зрение достигало своего предела.

Автор: DC Studio Источник: ru.freepik.com

Расчёты показали, что человек различает в среднем около 60 пикселей на один градус поля зрения. Для сравнения: 8K-дисплей обеспечивает до 200 пикселей на тот же угол. Разница между 4K и 8K остаётся незаметной, если зритель находится от экрана на обычном расстоянии — например, в двух-трёх метрах от 44-дюймового телевизора. В такой ситуации глаз уже воспринимает максимум деталей, который способен уловить.

Исследователи уточнили, что эффект от 8K можно заметить только при очень больших диагоналях — от 80 дюймов и выше — и при просмотре с минимального расстояния. При типичном расположении домашнего телевизора избыточное разрешение не даёт видимых преимуществ, хотя значительно повышает стоимость устройства и энергопотребление.

Эксперимент проводился с учётом различных цветовых условий: в оттенках серого глаз способен различать до 94 деталей на дюйм, для красных и зелёных — около 89, а для жёлтых и фиолетовых — примерно 50. Эти значения учёные использовали для составления таблицы оптимальных параметров экранов и расстояний, которую теперь можно проверить с помощью онлайн-калькулятора.

Источник: https://science.mail.ru

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

0 комментариев

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

И для металла, и для поп-музыки. Гибридные наушники, которые смогли. Обзор TRN Shell

Похоже что мои поиски наушников с хорошим звуком завершились. 4 драйвера для высоких, средних и низких частот и отзывы, что звук как у гораздо более дорогих модели. Путь к этим гибридным TRN Shell...

Анатомия фастфуда: почему куриные стрипсы стоят вдвое дороже наггетсов

Представьте эту до боли знакомую сцену. Вы стоите у светящегося меню в ресторане быстрого питания или задумчиво разглядываете морозильный ларь в супермаркете. Перед вами два, казалось бы,...

Эта рыба умеет ходить по суше: 5 видов, которые выглядят как баг в реальности

Принято считать, что жизнь рыб строго ограничена водной средой. Однако эволюция сформировала виды, способные не только выживать на открытом воздухе, но и целенаправленно передвигаться по суше. Они...

✦ ИИ  Почему современным оптическим мышкам больше не нужна красная подсветка

Каждый, кто застал компьютерный бум нулевых, помнит символ прогресса в устройствах ввода — красный огонёк, бьющий из-под новой оптической мышки. Он пришёл на смену вечно забивающимся...

Обзор детектора FNIRSI WD-02: проводка и арматура не скроется

Ремонт в доме, в квартире или в гараже чаще всего подразумевает сверление или штробление стен и потолков, но как не попасть в проводку или арматуру? Конечно есть множество разнообразных приборов...

Обзор беговых смарт-часов Amazfit Active 3 Premium: теперь ты знаешь свой порог лактата

Решил заняться бегом, а выбор программ в фитнес-часах ограничен? На помощь пришли Amazfit с беговыми смарт-часами Active 3 Premium, в которых есть 10 видов беговых тренировок и оценка порога лактата.