5 смартфонов среднего класса с мощным зумом: гид на весну 2026 года

По качеству камер — пожалуй, максимум из возможного в смартфонах этого бюджета. На маркетплейсах стоит от 38 тысяч рублей, в сетевых магазинах цена начинается с 48 тысяч рублей (версии с 12/256 ГБ памяти).

Huawei по традиции скрывает наименования сенсоров камер, чтобы у партнёров подсанкционной китайской компании не было проблем. Но, судя по всему, основная 50 Мп камера с сенсором 1/1.28″ в этом смартфоне — не что иное, как OmniVision OV50H, который в разных модификациях с разной оптикой устанавливается на такие смартфоны, как Xiaomi 15T Pro, Honor Magic 6 Pro/7 Pro, Nothing Phone (3) и т. д. Несмотря на меньшую популярность в сравнении с Sony IMX и Samsung ISOCELL, современные флагманские сенсоры OmniVision довольно хороши. С переменной диафрагмой f/1.4 — 4.0 в Pura 80 — и того лучше.

Телефото-камера — опять же, базируется на «секретной» модели сенсора, о которой мы знаем, что это 12 Мп f/3.4 перископ с оптической стабилизацией и 5x оптическим зумом.

Таким образом, Huawei задействует телефото-камеру в Pura 80… строго под зум. Для портретов используется кроп из основного 1/1.3″ сенсора. Чего тоже хватает для качественной картинки.

В общем, совокупно получается смартфон с практически самой качественной (в этом классе) основной камерой и, хоть и непрактичным для средних планов, но полезным именно для зума 5x-телевиком тоже неплохого уровня.

В интернете базовой Pura 80 либо не уделяют внимания, либо обзоры откровенно рекламные. Но примеры фото и видео можете оценить, к примеру, здесь.

Минусы смартфона — фирменный китайский хуавеевский процессор Kirin 9010s. Который, с одной стороны, аналог неплохого Snapdragon 7 Gen 3, не склонен к перегреву и в повседневных режимах даже экономичен. С другой — плохо (в сравнении с MediaTek Dimensity 8300 или тем же Snapdragon 7 Gen 3) тянет игры и потребляет уж очень много энергии при высокой нагрузке (запись видео на камеру, к примеру).

По мощности зарядки (66 Вт) и ёмкости аккумулятора (5270 мАч) Huawei тоже отстаёт от остальных китайских брендов. В фирменном форке (ответвлении) Android с оболочкой EMUI вам придётся самостоятельно устанавливать Google-сервисы, а Android Auto подключить то ли совсем невозможно, то ли крайне проблематично.

Зато дисплей LTPO AMOLED (система регулирует частоту пошагово от 120 Гц вместо 60/120 Гц на выбор у «просто AMOLED), поэтому Pura 80 даже с 5170 мАч быстрой разрядкой не раздражает. И быстрая 50 Вт беспроводная зарядка в наличии — не у всех смартфонов среднего уровня она есть.

Смартфон противоречивый в целом, недостатков у него хватает, но по камерам — самый интересный вариант за свои деньги. Если вам нужны «самые» камеры в бюджете, и вы согласны на «ну ладно, сойдёт» все остальные качества смартфона — вариант как раз для вас. Сюда же можно отнести и Pura 70, но она встречается в продаже уже гораздо реже.

Номерная серия Honor, состоящая из смартфонов среднего класса, развивается странно: Honor 200 из старого поколения щеголял телефото-камерой с оптическим зумом 2.5x, (в конце 2025 г. и начале 2026 г. он выглядит отличным вариантом за 20 тысяч рублей на маркетплейсах), а Honor 400 камеры для зума лишился и потерял привлекательность.

Honor 400 Pro вышел летом 2025 г. — эта модель получилась удачной, но уже снята с конвейера и понемногу начнёт исчезать из продаж. И она бы не вошла в этот топ, если бы серия «номерных Honor» не ушла в странном направлении — если Honor 400 Pro приятен тем, что это сбалансированный смартфон среднего уровня с неплохими камерами, то Honor 500 Pro — это уже гораздо более дорогой смартфон с (зачем-то) дорогим и горячим процессором Snapdragon 8 Elite, дизайном iPhone Air, внушительными 8000 мАч, но без прогресса по качеству камер. Поэтому нам он сегодня не интересен.

А Honor 400 Pro — интересен ещё как! Потому что у него и основной 200 Мп Samsung HP3 выдаёт неплохое качество (сенсор уже не молод, корнями уходит ещё в Samsung HPX, использовавшийся в Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ и realme 11 Pro+, но с новыми ИИ-алгоритмами в китайских смартфонах прыгает даже выше головы).

И главное — очень хороший телефото-сенсор Sony IMX856 f/2.4 (по размерам точных данных нет — то ли 1/2.0″, то ли 1/2.5″) с 3x оптическим зумом. Тут он именно для портретных задач — фотографировать людей крупным планом нужно на камеры с зумом 2.5x — 3.5x (фокусным расстоянием от 75 до 85 мм), чтобы лицо человека выглядело таким, как вы видите его из своих глаз, а не с искажёнными из-за особенностей оптики пропорциями.

С этой телефото-камерой Honor и фотографии с зумом вплоть до 5x — 7x выдаёт без ощутимого падения качества даже ночью, и снимает красивые портреты.

Здесь можете оценить его в сравнении с Xiaomi 15T Pro (который, к слову снимает лучше, но и стоит уже неприличные 58 тысяч рублей даже при доставке из Китая) или Poco F7 Ultra (который игровой смартфон, но других сравнений с Honor 400 Pro в видеообзорах, увы, нет).

Да и в остальном смартфон удачный — неплохой дисплей с яркостью до 1500 нит, 6000 мАч аккумулятора в версии для стран ЕАС и Индии (для Европы — 5300 мАч), достаточно быстрый и сегодня процессор Snapdragon 8 Gen 3 (аналог современных Snapdragon 8s Gen 4 или MediaTek Dimensity 9300/8500). Разве что писклявые динамики немного разочаровывают, но это практически норма в смартфонах среднего уровня.

На маркетплейсах Honor 400 Pro можно найти по цене от 40 до 51 тысяч рублей за варианты с 12/256 и 12/512 ГБ памяти). В федеральной рознице за него просят от 55 до 60 тысяч рублей, что уже дороговато за хороший почти во всех отношениях, но всё-таки смартфон среднего класса.

Поэтому при покупке лучше всё-таки обращать внимание на маркетплейсы и проверять AliExpress в первую очередь — иногда там сливают остатки этой модели по очень приятной цене.

Если Huawei Pura 80 — это «классные камеры и всё остальное на сдачу», то Honor 400 Pro радует именно тем, что равномерно развит. Достоин покупки и вряд ли кого-то разочарует.

Если в смартфонах Xiaomi Redmi Note версий Pro+ почему-то никогда не бывает телефото- (зум) камер в версиях Global, а китайские версии мало кому нравятся из-за особенностей ПО и неполной поддержки частот российского LTE (4G), то их главный противник — Realme — смартфоны среднего класса с хорошими камерами для зума выпускает уже давно. Ещё со времён Realme 12 Pro+, который как раз этой телефото-камерой и отличался от конкурентов.

Но Realme 12 Pro+ и 13 Pro+ с такими камерами уже сложно найти в новом состоянии — маркетплейсы кишат восстановленными б/у экземплярами под видом новых. Зато realme 14 Pro+ вышел совсем недавно — и, хоть по быстродействию процессора и по автономности слабее нового 16 Pro+, по качеству телефото-камеры даже предпочтительнее своих преемников. Здесь можете посмотреть сравнение камер Realme 14 Pro+ (сенсор Sony IMX896) против 16 Pro+ (новый сенсор Samsung HP5). Если вкратце — ИИ-постобработка фото и более мощный процессор позволяют 16 Pro+ снимать с настолько же высоким качеством на статичных снимках даже ночью. Но на фото кого-либо в движении, либо при съёмке видео заметно, что физически зум у 14 Pro+ чуть лучше.

Впрочем, это мелочи — оба смартфона по этой части всё равно остаются одними из лучших (уступая, разве что, упомянутым выше Huawei Pura 80 и Honor 400 Pro).

При этом у Realme гораздо приятнее, как говорят в автосалонах, «пакет опций» из простых телефонных радостей: например, у них физический, а не виртуальный датчик приближения в дисплее, как у Honor (меньше ошибок и запаздывании в отключении дисплея, когда вы подносите его к щеке), есть возможность записывать разговоры с телефонной линии без предупреждения собеседника (в Huawei такой опции нет, в Honor при нажатии на кнопку «запись» придётся мириться с оповещением собеседника, что вы его записываете).

А ещё оба этих смартфона очень долго работают от аккумулятора (6000 мАч в 14 Pro+ и целых 7000 мАч в 16 Pro+) и одни из наиболее уравновешенных по работе процессора — абсолютно не склонны к перегреву и троттлингу. realme 16 Pro+ ещё и по яркости дисплея блещет (1800 нит против 1600 нит у Pura 80 и 1500 нит у Honor 400 Pro).

Минусы тоже есть: задняя крышка в realme 14 Pro+ на ощупь пластиковая-пластиковая, динамики такие же писклявые, как и в Honor, а цены завышены: Snapdragon 7s Gen 3 в нём не назвать совсем уж медленным процессором за 28-30 тысяч рублей, но Honor 400 Pro несравнимо быстрее и не хуже по камерам, не говоря о всяких Poco, iQOO и прочих игровых смартфонах.

realme 16 Pro+ интереснее — у него уже современный Snapdragon 7 Gen 4 (уровня почти флагманского 8s Gen 3 из недавнего прошлого), задняя крышка из приятного на ощупь кожзама, да и хорошее сочетание в треугольнике «автономность + быстродействие + камеры» среди современных смартфонов вообще. Но и просят за такой смартфон тоже немало — даже минимальная версия с 256 ГБ памяти при доставке из Китая обойдётся вам по меньшей мере в 35 тысяч рублей (с учётом таможенных пошлин), а 512 ГБ-вариант — и во все 40 тысяч рублей.

Дорого за средний по мощности смартфон. А фотографировать — Huawei Pura 80 всё равно лучше по этой дисциплин. Но в том-то и предназначение realme 16 Pro+ — он не для фанатов «камер в ущерб остальному», а скорее смартфон, который вы будете советовать знакомым на «что взять для всего понемногу, чтобы работал долго, не тормозил и камеры хорошие. В игры на смартфоне не играю». Под такие критерии сложно подобрать что-то более удачное. Даже realme 16 Pro базовый с таким же (но без зума) сенсором основной камеры не подойдёт — он уже на MediaTek Dimensity 7300 Max, с которым качество съёмки на ту же (физически) основную 200 Мп камеру всё-таки ниже, чем у 16 Pro+ со Snapdragon. Здесь можете посмотреть сравнение качества съёмки и убедиться.

И да серия Realme 15 Pro пропущена, потому что в ней не было модели 15 Pro+ с телевиком — была только Realme 15 и 15 Pro, обделённые оптическим зумом.

Вряд ли кого-то удивляет, что запчасти от входящих в один концерн Skoda Octavia, Volkswagen Golf и Seat Leon подходят друг к другу. Поэтому и то, что, смартфоны Realme, Oppo и Vivo часто выглядят вариацией друг друга, удивления не вызывает.

Oppo Reno15 — это смартфон с абсолютно такой же телефото (зум) камерой, как у realme 16 Pro+. Правда, основная камера в нём хуже, чем у остальных смартфонов из этого списка: она базируется на сенсоре Sony IMX882 (он же LYT-600) размером 1/1.95″ против 1/1.56″ у Realme или 1/1.4″ у Honor. Не говоря уже о 1/1.3″ у Huawei. Что поделать — бренд Oppo в Китае считается престижным-дорогим, смартфоны под этим брендао всегда либо стоят дороже, либо уступают в чём-то по характеристикам более «демократичным» дочерним производителям смартфонов у BBK.

Но всё-таки оптимизацией алгоритмов съёмки Oppo добились неплохого качества съёмки даже на основной модуль. А зум тут и так хорош. И ещё смартфон чуть компактнее конкурентов (6.59″ вместо типичных для конкурентов диагоналей 6.8″ или 6.9″) и при таких размерах предлагает неплохие 6500 мАч.

Жаль, что дисплей не развивает свыше 1200 нит яркости. С этим тоже можно жить, просто это величина, характерная для смартфонов 5-летней давности — современные модели с 1500 нит (Honor) или 1800 нит (Realme 16 Pro+) предлагают более читаемую картинку на солнце.

Словом — можно брать, смартфон всё равно хороший и каких-то «жертв» из-за того, что в него вместили камеру с зумом, в нём избежали. С доставкой из Китая глобальная 12/512 ГБ версия обойдётся в среднем в 38-40 тысяч рублей. В России этот смартфон стоит 50 тысяч рублей. По меркам Oppo — наценка у официалов в РФ даже не столь велика.

Ещё один представитель класса «взаимозаменяемых смартфонов-матрёшек BBK». Как и Oppo, с 6500 мАч, но диагональ уже 6.77″, процессор — как у Realme 16 Pro+ (Snapdragon 7 Gen 4), набор камер — примерно как у Realme 14 Pro+, то есть 1/1.56″ основной сенсор Sony IMX766 — злые языки говорят, что его потом переименовали в IMX890/896 без изменений. И абсолютно такая же зум-камера, как у Realme 14 Pro+ — те же 3x, тот же 50 Мп f/1.9 сенсор размером 1/1.95″.

Как будто бы удачный винегрет получается из хорошей зум-камеры, промежуточной между Realme 14 Pro+ (6000 мАч) и Realme 16 Pro+ (7000 мАч) ёмкостью аккумулятора и мощного процессора?

Правда, в конструкции вроде бы используется медленная память UFS 2.2, так что следы экономии тоже есть, с UFS 3.1 в Realme 16 Pro+ этот же процессор шевелится побыстрее.

Но и цена тут тоже промежуточная — 44.5 тысяч рублей в сетевой рознице. Так что… что-то в этом есть.

А вот на маркетплейсах Vivo V60 встречается редко и дорог — влетит в 35 тысяч рублей минимум за 12/256 ГБ версию, а 512 ГБ даже найти в продаже по сносной цене сложно. Весной 2026 г. смартфон эффектно мелькнул за 28 тысяч рублей в Vivo official store на Яндекс. Маркете, но партию быстро закупили, а новую не завезли (и уже не завезут — в Китае уже вышло поколение смартфона Vivo V70).