Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Если у вас более технический склад ума — смотрите графики.
avatar
Когда появляется что-то лучшее в своем сегменте, считаю обязательным поделиться такой находкой. Ну а как реагировать — ваше личное дело.
avatar
Попробуйте хоть что-нибудь сравнить самостоятельно.
avatar
Каждому диапазону свои хиты, топы были чуть раньше от 300 до 700 долларов.
avatar
Предложите свой вариант названия для данного процесса, чтобы всем было понятно.
avatar
Пока еще обзора на Canon не было, в ближайшем будущем ждите.
avatar
Спасибо, поправил ссылку.
avatar
Они по разному звучат, FLAME41 — если вы любите серьезный такой уклон в бас. Ну а если предпочитаете сбалансированное звучание, то Shuoer ej07m.
avatar
Не сохраняет, все смешивается с тем, на чем вы прослушивание и получается каша.
avatar
Отнюдь, это бренд совсем другого уровня.
avatar
Предлагаю вам измерить АЧХ своей акустики с шагом в 5 дБ. Думаю, очень удивитесь. Ну и сверху накиньте случайную эквализацию — это будет ближе всего к записи с Ютуба.
Другой способ, запиши на микрофон свою аккустику, залей на Ютуб и послушай на ней же в перемешку исходный трек и твоя запись — это позволит уже понять процесс.
avatar
В тексте подробно описано почему это глупости.
avatar
Физику процесса никто не отменял.
avatar
Так и есть
avatar
Поправлю, как до компьютера доберусь.
avatar
Если говорить в сравнении, то у Мундроп и Шози ничего не получилось.))
По кабелю я высказал свои предпочтения, кому-то возможно понрится и стоковый.
avatar
Насадками можно отредактировать.
avatar
Ещё раз, вы слушаете свою аккустику, суммированную с исходной. Так что может никто и не орет и не звенит, а в сумме и орут и звенят. Это же очевидная истина.
avatar
Наверное удивлю, но к Moondrop Sparks ближе всего именно Moondrop Sparks.
avatar
Для того чтобы другие плохо разбирающиеся в вопросе не лезли в эзотерику на пустом месте, где даже аудиофилам просто смешно.