Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
За слух отвечает Лор.
avatar
Я с удовольствием, если кто-то указывает на неточности в моих суждениях — это для меня просто удовольствие, так как от года в год это случается всё реже.
avatar
Те что на заглавной картинке шумят так, что в путь, ну и из совсем простых — любимые многими Takstar 580.
avatar
Наушники не должны деформировать ушную полость, вы что-то делаете не так. С врачами часто общаюсь на эту тематику, поскольку, в силу хобби, за ушами требуется особый уход.
avatar
Тут как-бы название и говорит о лично моем опыте, который я пытаюсь аргументировать, но с большим удовольствием читаю комментарии и ищу где могло бы быть слабое звено в моих суждениях. Пока всё уходит в то, что нужны наушники очень дорогие и там будет всё отлично, но как — непонятно. Я слышу отражения внутри чашечек открытых планарных наушников, материалами амбушюр можно чуток подрихтовать, можно приоткрыть амбушюр снизу, но это тоже не решит всех вопросов.
avatar
Акустика — эталон, но требует помещения.
avatar
Может, реально, есть какой-то нюанс, который я не учитываю.
avatar
Вы опять играете, но, чтобы быть объективным, скажу, что в разных наушниках этот эффект реально отличается по интенсивности, но без него полноразмеров я пока ещё не встречал, да и не думаю, что это возможно. Конечно, у всех своя чувствительность и свое восприятие, но как вы будете парировать отражения даже внутри открытых наушников.
avatar
А если так, звук это волна или пучок волн, в случае акустики часть из них мы получаем на барабанную перепонку, а часть уходит назад в пространство. В случае полноразмеров, даже открытых в пространство уходит незначительная часть, большая же отражается от планара, динамика или стенки и идет назад в ухо или снова отражается и только потом в ухо. Это рабочая модель? Характер отражений от стен и пола и от внутрянки чашечек тоже далеко не равнозначны.
avatar
Я вас понимаю, вы защищаете свои вкусовые, да и что скрывать, прямые инвестиции, из-за чего пытаетесь в юмористической манере обыграть предложенный мной эксперимент, который может повторить даже ребенок и для чего ему не требуются наушники за несколько тысяч долларов. Если же я предложу конкретные модели вы скажете — фи, вот купи нормальные и там будет все тип-топ. Это же очевидно и прозрачно.
avatar
Поясните, вот у вас два ящика, пусть и с перфорированной стенкой — что тут приближено к восприятию акустики. Ящики у ушей — это совсем плохо.
avatar
Зато никаких отражений, всё чистенько, да и полноразмеры не мало отрубают от источника. Тогда только акустика и помещение.
avatar
Думаю, вы просто привыкли и для вас никаких шумов действительно нет. Это тоже результат. А ладошки, чтобы ничем не мериться и не говорить, что вы просто не те наушники слушали. Уверен, вы именно к этому и вели.
avatar
Хорошо, растопырьте пальцы, сложите их в подобие чашечек и прислоните сразу к двум ушам, вы тут же услышите шум, ну просто не можете не услышать. Проведите такой эксперимент. Это вне конкретных моделей и закрытой системы.
avatar
То есть для вас планар полностью прозрачен, я верно понимаю, он не представляет никакой преграды между ухом и окружающей вас комнатой. Я, опять же, считаю, что есть те, кто привыкли и они просто не слышат, как многие не слышат работающую за окном трансформаторную будку, если рядом живут.
avatar
Спорно, что есть отражения в замкнутом пространстве или про эффект ракушки?
avatar
Тут я не могу сказать, что конкретно там внутри. Вы разбирали или предположение?
avatar
Тоже не по существу.
avatar
Уже повсеместно, особенно скрипачей.
avatar
Есть критика, а есть критиканство, давайте по-существу.