5 минусов Spotify, которые бесят, но я им всё равно пользуюсь

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | ИИ, сервисы и приложения

В мае этого года я обзавёлся годовой подпиской Spotify Premium. Серьезно, я обожаю этот сервис. Почему — рассказывал здесь. Но, как и любой продукт, Spotify это целый набор компромиссов.

Как я сделал Spotify в 2022 году и почему это лучший стриминговый сервис рассказывал здесь.

Поэтому несмотря на очевидные и неочевидные плюсы, есть пять вещей, который в Spotify прямо бесят. О каждом подробно сейчас расскажу.

Качество звука

Недавно из интереса возобновил подписку на Apple Music и заметил, что качество звука у Spotify на порядок ниже.

Ниже громкость, сцена уже, а отсюда меньше деталей. Но я это заметил, с точки зрения человека, который разбирается в звуке и может отличить обычный mp3 от Lossless при «слепом» прослушивании. Уверяю, большинство этого не заметит.

Замеров не проводил, но факт остаётся фактом — Spotify не отличается качеством звука. Максимум, слушать плейлисты фоном в каких-нибудь беспроводных наушниках.

Также у сервиса нет Lossless и Hi-Res Lossless, как у Apple Music. Недавно появился слух о появлении новой суперпремиум-подписки с поддержкой Hi-Fi. Но за это будет нужно доплатить.

В тему: Как сделать турецкий Apple Music и слушать музыку, которой нет в России

У Apple Music эти возможности входят в базовую подписку.

Отсутствие понятного раздела с новой музыкой, как в iTunes

Сколько пользуюсь Spotify, так и не разобрался, где именно находить новые альбомы. Приходится заходить на главную страницу iTunes Store, где внятно отображены новые альбомы от музыкальной разной степени известности.

Потом уже слушаю альбомы, а понравившиеся добавляю к себе в медиатеку. Да, о свежих треках и альбомах Spotify сообщает в небольшом окошке на главной странице и в разделе уведомлений.

Но почему же нельзя сделать очевидную и понятную страницу с международными и локальными новинками?

У Apple Music, да даже в Яндекс.Музыке, это есть, а в Spotify нет... Вроде мелочь, но как так?

Отсутствие светлой темы

Кто как, а я не фанат тёмных тем в интерфейсе. Вернее сказать, пользуюсь, когда это необходимо — вечером и ночью. А днём, куда комфортнее со светлым оформлением, так вот его в Spotify нет.

Читая книгу про историю Spotify, наткнулся на толкование, что это сделано специально, отсылая слушателя к таинству театра. Когда свет в зале гаснет и взгляды фокусируются на сцене. Красиво звучит, но на деле не всегда удобно.

При ярком солнце обложки альбомов буквально размываются и выбрать что-то конкретное на ходу становится не так удобно. Наличие опциональной светлой темы эту ситуацию могло бы кардинально исправить.

Рекомендации иногда теряются

Обожаю главную страницу сервиса, но есть одна вещь, которую я в ней не понимаю. Рекомендации строятся следующим образом — вам даётся раздел с плейлистами и/или альбомами, которые алгоритмы предлагают послушать. Например, потому что вы любите рок или «музыка для бодрого утра».

Но вот так вот берёшь, заходишь в один из альбомов или плейлистов, даже добавляешь его к себе, хочешь прослушать что-нибудь другое, а раздела с подборкой уже нет.

Почему так происходит не понимаю. У Spotify есть какая-то норма на то, что я могу прослушать в течение дня? Типа «пары альбомов для этого парня хватит»?

Алгоритмы фокусируются на уже прослушанных песнях

Стандартные плейлисты и подборки на главной странице могут вас разочаровать спустя время, если вы в поисках новой музыки, потому что фокус делается на уже любимых вами песнях. И это мне не нравится.

Я понимаю, почему так происходит — сервису куда выгоднее удержать вас тем, что вам знакомо и тем самым заработать на репитах, чем предлагать что-то новое. Это более рисково!

Однако находить новую музыку, подобранную для вас вы всё равно можете, но для этого нужно зайти в раздел «Поиск», потом в «Рекомендации» или «Для вас». В «Рекомендациях» будут собраны альбомы и плейлисты под ваши вкусы. Там действительно можно найти немало нового.

«Для вас» это сборник плейлистов, собранных алгоритмами по вашим вкусам.

И вот вроде бы всё классно, но, выходит, что Spotify нужно уметь пользоваться. Меломанам, вроде меня, думаю, это будет не лень делать, но вот «обывателям» чуть сложнее.

При этом актуальный интерфейс и его структуру можно сохранить, просто поменяв баланс рекомендаций на главной странице для разных пользователей. Например, чтобы сервис понимал «ага, вот этот парень пытается находить что-то новое, давай ему сегодня вместо рока засунем олдскульный рэп, ему, может, понравится».

А для тех, кто предпочитает врубить уже что-то знакомое на репит, подкидывать разные плейлисты с соответствующим уклоном. Но так не делается, что очень странно.

Почему я всё равно пользуюсь Spotify

Потому что это по-прежнему самый продвинутый стриминговый сервис. За одну лишь функцию Spotify Connect я готов простить (почти) всё вышесказанное. Сейчас стал часто использовать эту фишку с Xbox.

Открываю Forza Horizon 5, запускаю Spotify и со смартфона включаю разные песни, альбомы, плейлисты, не выходя из игры. А потом могу выключить Xbox и продолжить слушать эту музыку на телефоне или другом устройстве.

К этому можно также добавить кросс-платформенность. Недавно купил себе Pixel 6a к своему iPhone, и, введя логин и пароль, я получил то же, что имею на других устройствах. Всю медиатеку и рекомендации. Круто же?

Как продолжить использование Spotify в России в 2022 году, можете прочитать здесь.

Всем добра, и, конечно же, делитесь в комментарии своим опытом использования Spotify. Обсудим!

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
В IT-журналистике 5 лет. Люблю Apple, коллекционирую старые телефоны Nokia, верю, что самые великие достижения человечества ещё впереди.

22 комментария

L
Мне программа делала кучу плейлистов типа «плейлист дня 1», 2 и т.д. и пыталась рассортировать в них песни по жанрам. Тут у нас металл, здесь фолк и т.д. Бесило, что не было «винегрета».
i
Spotify очень хороший сервис для тех кто любит, что автоматический алгоритм подбирает тематические подборки. Spotify плох в качестве звука если сравнивать с Tidal или Qobuz
t
если сравнивать с Tidal или Qobuz

Для меня Tidal — золотая середина, по всем параметрам. Сижу на польской семейной подписке.
A
Лучший Pandora, потом уже Spotify
104880983762304190461@google
Ни один сервис не подвинет спотифай в плане «запустил и уже знаешь че хочешь сделать» он настолько интуитивен, что этот темный дизайн только добавляет легкого шарма. Качество звука все же лучше ям или других, т.к. тут ogg orbis, но все равно поскорее бы уже тариф с hi fi и 360 аудио, иначе нахрена я брал беспроводные galaxy buds2 pro с поддержкой всего этого
h
Ну после первого пункта, уже можно было не продолжать )
Для lossless — Apple Music, для Hi Res — Qobuz
A
Спотифай полная шлаяпа. Даже ЯМа и то бодрее, причем намного — там дизлайкать можно и HQ. Жаль, за пределами РФ с оплатой ЯМы сложнее, и много где региональный блок, но всё равно это лучше чем убогое Г спотифаевское
s
У ям проблемы со многой новой музыкой (ее нету), да и некоторую старую отзывают.
117317332675868687551@google
А про ужасную очередь ничего не сказано. Когда я слушаю альбом и хочу добавить в очередь ещё несколько альбомов, спотифай добавляет их сразу после текущего трека, а не в конце текущего альбома. В эпл музыке такого нет. А ещё на андроиде нет открытия плеером жестом, хотя эпл музыка позволяет так делать даже на андроиде. Бесит
Ё
Spotify mod, YouTube Vanced
У автора мозгов нет.
116246470982991642089@google
Насчёт новой музыки — нажимаем на поиск и нажимаем но «новые релизы». Перед вами список всех релизов, вы восхитительны!
L
Самое бесячее в спотифай это ползунок с полосой прокрутки в цвет фона, это какой-то трэш. И добавление в плейлист в три нажатия на разных уровнях экрана. Нет возможности свернуть проигрываемый трек свайпом вниз, как в дизер.
111738907534122381299@google
После слов — узкая музыкальная сцена, в слепую могу отличить зжатую от несжатой музыки… Автор идёт лесом.
В акустике нет такого понятия как ширина сцены. Термин придуман сугубо «аудиофилами», которые даже не могут понять что именно под этим развивается.
Мастеринг музыки сводится либо под наушники, либо под колонки. И звучать будет мастеринг под наушники лучшим образом именно в наушниках. Мастеринг под колонки — лучше звучит в колонках.
Громкость звука вообще ни разу не говорит о качестве. Скорее даже наоборот: сегодня говно пытаются замастерить под самую высокую громкость, чтоб деталей не было слышно. А «аудиофилы» путают громкость с качеством.
113595506001340157040@google
Alex, С языка снял… поддерживаю.
111824824986383862437@google
Плейлисты в споти хоть и примерно понимают разницу по стилям и жанрам, но иногда, особенно когда находишь для себя новые жанры и исполнителей, начинают сходит с ума. Так, у меня бывают плейлисты недели, в которых будут перемешаны, к примеру, lo-fi, electro swing и tearout.
В этом плане мне гораздо больше симпатизирует Яндекс музыка. Раньше там может и были странные плейлисты, но сейчас там офигительная система рекомендаций, которая а) очень точно настраивается под нужды, и б) достаточно точно определяет музыку, которая мне нравится. Треки в этих плейлистах со временем меняются по жанру, каждые треков 5 будет происходить очевидная смена стиля, благодаря чему мозг не забивается одним и тем же звучанием, но при этом соседние треки всегда будут иметь что-то общее по звучанию или стилю, поэтому переход происходит плавно.
Но в последнее время из Я.музыки стало пропадать ОГРОМНОЕ количество треков, из-за чего приходится переключаться на споти, когда хочется послушать что-то конкретное.
И кстати, чтобы качество звука не выло говеным, нужно выключать в настройках функцию выравнивания громкости. Именно она пережимает динамику и звук превращается в плоскую кашу
111824824986383862437@google
.
И кстати, чтобы качество звука не выло говеным, нужно выключать в настройках функцию выравнивания громкости. Именно она пережимает динамику и звук превращается в плоскую кашу

Это касается как споти, так и яндекса
[
Сравнил качество звука с прослушиванием музыки в ТГ и он гораздо ниже. В ТГ он и громче и детальнее чем с Spotify
110770367788786031895@google
В спотике используется AAC который в раз 5 лучше mp3, и даже при его битрейте в 160 я не верю что ты отличшь от FLAC. И громкость≠качество. А еще нужно отключить «одинаковую громкость» иль чет такое.

Добавить комментарий