5 минусов Spotify, которые бесят, но я им всё равно пользуюсь

В мае этого года я обзавёлся годовой подпиской Spotify Premium. Серьезно, я обожаю этот сервис. Почему — рассказывал здесь. Но, как и любой продукт, Spotify это целый набор компромиссов.
Как я сделал Spotify в 2022 году и почему это лучший стриминговый сервис рассказывал здесь.
Поэтому несмотря на очевидные и неочевидные плюсы, есть пять вещей, который в Spotify прямо бесят. О каждом подробно сейчас расскажу.
Качество звука

Недавно из интереса возобновил подписку на Apple Music и заметил, что качество звука у Spotify на порядок ниже.
Ниже громкость, сцена уже, а отсюда меньше деталей. Но я это заметил, с точки зрения человека, который разбирается в звуке и может отличить обычный mp3 от Lossless при «слепом» прослушивании. Уверяю, большинство этого не заметит.
Замеров не проводил, но факт остаётся фактом — Spotify не отличается качеством звука. Максимум, слушать плейлисты фоном в каких-нибудь беспроводных наушниках.
Также у сервиса нет Lossless и Hi-Res Lossless, как у Apple Music. Недавно появился слух о появлении новой суперпремиум-подписки с поддержкой Hi-Fi. Но за это будет нужно доплатить.
В тему: Как сделать турецкий Apple Music и слушать музыку, которой нет в России
У Apple Music эти возможности входят в базовую подписку.
Отсутствие понятного раздела с новой музыкой, как в iTunes

Сколько пользуюсь Spotify, так и не разобрался, где именно находить новые альбомы. Приходится заходить на главную страницу iTunes Store, где внятно отображены новые альбомы от музыкальной разной степени известности.
Потом уже слушаю альбомы, а понравившиеся добавляю к себе в медиатеку. Да, о свежих треках и альбомах Spotify сообщает в небольшом окошке на главной странице и в разделе уведомлений.
Но почему же нельзя сделать очевидную и понятную страницу с международными и локальными новинками?
У Apple Music, да даже в Яндекс.Музыке, это есть, а в Spotify нет... Вроде мелочь, но как так?
Отсутствие светлой темы

Кто как, а я не фанат тёмных тем в интерфейсе. Вернее сказать, пользуюсь, когда это необходимо — вечером и ночью. А днём, куда комфортнее со светлым оформлением, так вот его в Spotify нет.
Читая книгу про историю Spotify, наткнулся на толкование, что это сделано специально, отсылая слушателя к таинству театра. Когда свет в зале гаснет и взгляды фокусируются на сцене. Красиво звучит, но на деле не всегда удобно.
При ярком солнце обложки альбомов буквально размываются и выбрать что-то конкретное на ходу становится не так удобно. Наличие опциональной светлой темы эту ситуацию могло бы кардинально исправить.
Рекомендации иногда теряются

Обожаю главную страницу сервиса, но есть одна вещь, которую я в ней не понимаю. Рекомендации строятся следующим образом — вам даётся раздел с плейлистами и/или альбомами, которые алгоритмы предлагают послушать. Например, потому что вы любите рок или «музыка для бодрого утра».
Но вот так вот берёшь, заходишь в один из альбомов или плейлистов, даже добавляешь его к себе, хочешь прослушать что-нибудь другое, а раздела с подборкой уже нет.
Почему так происходит не понимаю. У Spotify есть какая-то норма на то, что я могу прослушать в течение дня? Типа «пары альбомов для этого парня хватит»?
Алгоритмы фокусируются на уже прослушанных песнях

Стандартные плейлисты и подборки на главной странице могут вас разочаровать спустя время, если вы в поисках новой музыки, потому что фокус делается на уже любимых вами песнях. И это мне не нравится.
Я понимаю, почему так происходит — сервису куда выгоднее удержать вас тем, что вам знакомо и тем самым заработать на репитах, чем предлагать что-то новое. Это более рисково!
Однако находить новую музыку, подобранную для вас вы всё равно можете, но для этого нужно зайти в раздел «Поиск», потом в «Рекомендации» или «Для вас». В «Рекомендациях» будут собраны альбомы и плейлисты под ваши вкусы. Там действительно можно найти немало нового.
«Для вас» это сборник плейлистов, собранных алгоритмами по вашим вкусам.

И вот вроде бы всё классно, но, выходит, что Spotify нужно уметь пользоваться. Меломанам, вроде меня, думаю, это будет не лень делать, но вот «обывателям» чуть сложнее.
При этом актуальный интерфейс и его структуру можно сохранить, просто поменяв баланс рекомендаций на главной странице для разных пользователей. Например, чтобы сервис понимал «ага, вот этот парень пытается находить что-то новое, давай ему сегодня вместо рока засунем олдскульный рэп, ему, может, понравится».
А для тех, кто предпочитает врубить уже что-то знакомое на репит, подкидывать разные плейлисты с соответствующим уклоном. Но так не делается, что очень странно.
Почему я всё равно пользуюсь Spotify

Потому что это по-прежнему самый продвинутый стриминговый сервис. За одну лишь функцию Spotify Connect я готов простить (почти) всё вышесказанное. Сейчас стал часто использовать эту фишку с Xbox.
Открываю Forza Horizon 5, запускаю Spotify и со смартфона включаю разные песни, альбомы, плейлисты, не выходя из игры. А потом могу выключить Xbox и продолжить слушать эту музыку на телефоне или другом устройстве.

К этому можно также добавить кросс-платформенность. Недавно купил себе Pixel 6a к своему iPhone, и, введя логин и пароль, я получил то же, что имею на других устройствах. Всю медиатеку и рекомендации. Круто же?
Как продолжить использование Spotify в России в 2022 году, можете прочитать здесь.
Всем добра, и, конечно же, делитесь в комментарии своим опытом использования Spotify. Обсудим!
22 комментария
Добавить комментарий
Для меня Tidal — золотая середина, по всем параметрам. Сижу на польской семейной подписке.
Для lossless — Apple Music, для Hi Res — Qobuz
У автора мозгов нет.
В акустике нет такого понятия как ширина сцены. Термин придуман сугубо «аудиофилами», которые даже не могут понять что именно под этим развивается.
Мастеринг музыки сводится либо под наушники, либо под колонки. И звучать будет мастеринг под наушники лучшим образом именно в наушниках. Мастеринг под колонки — лучше звучит в колонках.
Громкость звука вообще ни разу не говорит о качестве. Скорее даже наоборот: сегодня говно пытаются замастерить под самую высокую громкость, чтоб деталей не было слышно. А «аудиофилы» путают громкость с качеством.
В этом плане мне гораздо больше симпатизирует Яндекс музыка. Раньше там может и были странные плейлисты, но сейчас там офигительная система рекомендаций, которая а) очень точно настраивается под нужды, и б) достаточно точно определяет музыку, которая мне нравится. Треки в этих плейлистах со временем меняются по жанру, каждые треков 5 будет происходить очевидная смена стиля, благодаря чему мозг не забивается одним и тем же звучанием, но при этом соседние треки всегда будут иметь что-то общее по звучанию или стилю, поэтому переход происходит плавно.
Но в последнее время из Я.музыки стало пропадать ОГРОМНОЕ количество треков, из-за чего приходится переключаться на споти, когда хочется послушать что-то конкретное.
И кстати, чтобы качество звука не выло говеным, нужно выключать в настройках функцию выравнивания громкости. Именно она пережимает динамику и звук превращается в плоскую кашу
Это касается как споти, так и яндекса
Добавить комментарий