square

Да, точно, вы правы на счёт АЗУ. Сам вспомнил, что от bascoon можно было купить с таким протоколом занедорого.

Эта зарядка выдает по 100Вт из двух портов одновременно или же из всех портов суммарная мощность — 195Вт. Все остальные зарядки могут только из одного порта 100Вт и если подключается ещё один потребитель, то мощность уменьшается.

Да, согласен, что не поддерживает, но такие протоколы практически всегда только в оригинальных зарядках есть.

Мощность зарядок развивается по нарастающей. Большие компании пока не представили в плоском формате варианты со 140Вт, если не ошибаюсь. Эти 140Вт уже получаются от напряжения в 20В+, а там другая схемотехника. Претензии к этой модели Ugreen если и стоит предъявлять, то к 12В на USB-A, но Ugreen упорно 20В на Type-A не ставят в свои модели.

Отличный конструктор! Сам таких много накупил, маленькие модельки, в т.ч. с солнечной панелью)

А на сколько заряд упал после 6 часов в морозильнике заметили?

Это материал из аморфного углерода, с преимущественно тетраэдральными связями углерода, тогда как связи в алмазе имеют только тетраэдральную форму. Материал используется для защиты, а в связи с прочной конструкцией будет передавать звук равномерно, без искажений.

Толкьоьпоправьте название, почему у вас «браслетов», если он один?
После морозилку, советую, дать браслету полежать при комнатной температуре не трогая его порядка часа или более, чтобы не спровоцировать конденсат внутри.

Unihertz в магазине на АлиЭкспресс продает запасные детали. Думаю, такой как бы расходит у них появится тоже. На YouTube есть видео пошаговой разборки, поэтому при желании можно будет ознакомиться и самому поменять. Чтобы израсходовать светодиод, нужно время, поэтому не скоро это наступит.

Спасибо за замечание. Я как-то не туда посмотрел. Поправил.

Главное, чтобы эти скидки не достигли моего кармана, а в остальном — «продолжаем наблюдение».

Да, тогда понимаете про что я.

Спасибо за пояснение. Согласен и понял.

Мне бы его не хватило на сутки, но, соглашусь с вами, заряд за 22 минутв решает эту проблему. Я со своим смартфоном все равно с зарядкой хожу и подзаряжаю в течение дня.

Спасибо за обзор, круто! По камерам Я бы не сказал, что он плохой. Как по мне, уровень достойный. Есть оптическая стабилизация и картинка на основную камеру приятная. Цветопередача не страдает качеством, макро отличное делает.

А вы имеете ввиду, посмотреть, как поведет себя ЗУ при превышении силы тока по напряжениям?

Для маленького размера, мне кажется, нагрев большой неизбежен. В текущем обзоре 65Вт зарядки от Romoss NH251A её нагрев сравнивается с зарядками с GaN (сам Romoss без GaN): нагрев на 30Вт соответствует нагреву GaN-зарядок на 65Вт, а нагрев на 65Вт соответствует такому же показателю, как и в случае GaN-зарядок при тех же 65Вт. Иными словами, размер имеет значение при нагреве, а не то, есть ли там GaN-транзисторы или нет. А отсюда следует, что чем меньше устройство, тем больше оно будет нагреваться, а вся эта история с GaN — больше маркетинг, чем правда.

Взаимно! Да, вы правы, Ugreen получше, но из-за цены и сугубо использования для заряда ноутбуков, подойдёт.
Специально для вас, вроде бы вы же предложили эту зарядку)

В тексте про это не было сказано на момент моего вопроса, как и не было упоминания слова «Aida» во всем обзоре. Спасибо, что уточнили.

В подпункте «Тест экрана» вы пишите:
«Производитель F+ произвел некоторую унификацию, и после тестов я могу утверждать, что и для i-серии, и для R-серии используется одна и та же матрица типа HKC PB156CS02'1 с яркостью 250 Кд/м². Довольно неплохой выбор для ноутбук.»
Вопросов несколько:
1. После каких тестов вы можете утверждать, что «и для i-серии, и для R-серии используется одна и та же матрица типа HKC PB156CS02'1 с яркостью 250 Кд/м²»?
2. К чему ниже этого абзаца приведены значения яркости с Opple Light Meter III, если в тексте про них вообще не говорится?
3. Почему вы считаете этот тип матрицы неплохим выбором для ноутбука?
Я не понял, как можно провести неназванные тесты и утверждать, что используется определенный номер матрицы и потом ниже показывать три скриншота, описания которых в разделе нет?
По картинкам углов обзора у вас на первой фотографии явно не 178⁰, а градусов 120⁰ не более; по второй — все 105⁰. Почему вы уверены, что «Углы обзора в этом случае соответствуют заявленным 178/178 градусов»?
Я подсчитал показатель Duv, на ваших данных Х=0,2975, Y=2941, который равен "-0.0071". Число, выше (по модулю) 0,004, уже заметно глазу, как неправильная цветопередача. Получается, экраны не очень хорошие. Обидно, что представили данные, но выводы по ним не сделали.