Пульсации — это кратковременные скачки напряжения, которые просеиваются контроллерами питания, чтобы батарея получала нужное напряжение. Если они выше нормы, то это может привести к выходу из строя контроллера питания. Плюс ещё они заставляют работать схему питание интенсивнее, нагревая ее, так как, по закону сохранения энергии, один тип переходит в другой.
Для ИБП норма пульсаций при 5В — 50 мВ или до 2% от напряжения. Но обозреваемый повербанк далеко не ИБП, но я все оценки пульсаций под эти уровни подгоняю, уславливая, что множество внешних аккумуляторов, зарядных устройств этим показателям более чем соответствуют.
Для носимой электроники лучше другое посмотреть что-то. Будет обзор (не люблю анонсы, но все же) Movespeed M25, у которого с зарядом носимой электроники маленьким током дела много лучше: вместо 1,2% — 0,6%. По мощности он на 130Вт, по 65Вт из каждого USB-C или по отдельности на 100Вт. Плюс он заряжается с мощностью в 100Вт. И стоит дешевле. В общем, это была основная выжимка обзора)))
Есть купон продавца на ту же стоимость. Они могли его натсроить криво. У меня часто пишет, что промокод не работает, но цена снижается. Купон на странице товара на 600 с чем-то рублей. Правда, он с дополнительным купоном в 190 руб. не работает, как я написал в выводах. Но вдруг у кого-то получится код и купон применить.
Дельный комментарий) Я раньше не интересовался ценой часов Garmin, знал только, сколько Polar стоят, но тут полез посмотреть на цену первых и не понял, зачем такое тем, кто больше в кресле сидит на работе( TicWatch Pro 5 тоже мной не часто во всю используются, но все же стараюсь и цена другая, нежели у Suunto, Garmin, Polar.
Я не подгоняю определение, а логику включаю. Зачем мне часы за 130 тыс.руб.? Чтобы купить их и сидеть в офисе? Странное определение логичности. Я лично всегда вижу людей или в Apple Watch, или Samsung, или в фитнес-часах. Единственный коллега, кто с Polar ходит, и всё.
Мне наоборот такой дисплей нравится. Он экономит заряд, когда обращаешься к часам проверить время или просто посмотреть на экран. В других брендах при повороте загорается AMOLED-экран и тратит заряд быстрее.
А какие у вас сейчас часы?
Да, Essential Mode — это работа только FTSN-дисплея. В Pro 5 в нем отображается больше информации, чем в TicWatch Pro 3, но, наверное, это исправят с обновлением (надеюсь) и в Pro 3 GPS также можно будет видеть в Essential Mode.
С обновлением WearOS, которое уже было раньше, в Essential Mode можно «заходить» и «выходить» из него по расписанию.
Когда работает такой дисплей, а он работает постоянно, то отключается, наоборот, AMOLED, и все на экране отображает FTSN. Он пропускает сквозь себя картинку AMOLED.
У JerryRigEverything есть видео с разборки TicWatch Pro, где видно, как расположены дисплеи.
На TizenOS Samsung Watch 3 держат дольше, чем TicWatch Peo 3 GPS. Tizen уже больше нет.
В смарт-ражиме, вы имеете ввиду Essential Mode? В этом режиме часы могут работать долго, 2 недели так точно.
Я TicWatch Pro 3 Ultra LTE заряжал раз в полтора дня. Этого не надо боюсться, как огня. Раньше так вообще держали сутки и меньше. Сейчас держат уже при нормальной нагрузке 73 часа. Как по мне, это неплохой показатель.
А сколько у вас предыдущие держали? Я показал и рассказал, что TicWatch Pro 3 Ultra LTE (от Utra GPS не отличаются автономностью) живут с одной тренировкой 30 часов. Новые же, Pro 5, как показал в обзоре, живут 73 часа в таком же режиме (позже дополню разряд с Essential Mode). Обе модели использовались без постоянного подключения к смартфону, но со всеми датчиками.
Странно читать комментарий: «тут уверен так же будет» — когда в обзоре показано, что не также, а в 2,5 раза лучше.
Предыдущая модель, по фотографиям разряда жила 5 дней с уходом на ночь и пробуждением по расписанию в Essential Mode, но без спорта и датчиков вообще.
Это смарт-часы, а не фитнес-часы. С последними вы не можете отвечать на сообщения любым текстом, отправлять голосовые сообщения, устанавливать программы, для тренировок к примеру. Раньше смарт-часы «жили» меньшее количество времени. С новым процессором, W5+ Gen1, будут жить дольше. И да, три дня для смарт-часов на WearOS — это много. Если не делать тренировок и уменьшить интервал оценки показателей здоровья, то разряжаться Pro 5 будут дольше. В режиме с GPS часы Pro 5 работают 11 часов, что много для моделей на WearOS (в обзоре это есть).
Процессор W5+ Gen1 поддерживает многоуровневые спутники. Позиционирование в Pro 5 происходит быстрее, поэтому в них, наверное L1+L5 есть.
Pro 5 расходуют примерно 1,5% за 1 час.
Названные вами фирмы — для профессионалов. Я не затрагивал такие модели, а сравнивал TicWatch с подобными им часами, работающими на ОС, на которую можно ставить программы, отвечать на сообщения любым текстом, а не заданным, закачивать музыку.
Из вашего списка только amazfit не смарт-часы, так как они на проприетарной ОС, в них программы ставить нельзя. Все остальные — смарт-часы. В конце обзора я даже называю Apple, Samsung и Huawei в ранге смарт-часов. Garmin — смарт-часы по опциям.
Я понял вашу логику. Но автономность не определяет принадлежность к «смарт-часам». Pro 5 по сравнению с TicWatch Pro 3 Ultra GPS живут дольше, а предыдущее поколение «жило» дольше названных трёх смарт-часов, поэтому Pro 5 сейчас вправе считать «самыми» по автономности.
Они у вас не на WearOS, а на HarmonyOS. Первая система сейчас разрабатывается и набирает обороты уже который год. Вторая — больше проприетарная.
Расскажите, что в эти 12 дней автономности входит? Спорт с GPS, отключение на ночь (или неиспользование), ограничение опций? 73 часа у меня они жили в максимальной нагрузке практически. Если убрать часть опций, то растянуть можно намного дольше. Про TicWatch Pro 3 GPS писали и показывали график разряда в 5 дней.
В сравнимом режиме TicWatch Pro 3 Ultra LTE жили до 30 часов.
Вопрос, что будет лучше, или чисто китайское, или такое российское. Я бы за второе был бы с большим удовольствием, так как китайское к нам может идти по первости не очень качественное.
, то по определению с ресурса одного (нашел в поисковике), такой класс подходит для работы в мессенджерах, сетях, интернете в общем. Для работы с фото или видео нужен А2.
«A1: минимальная производительность в операциях случайного чтения составляет 1500 IOPS, а записи — 500 IOPS»
«минимальное устойчивое количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS)»
«A2: минимальная производительность в операциях случайного чтения составляет 4000 IOPS, а записи — 2000 IOPS»
Скажите, а 4к поддерживает ваша карта? У меня на 1 Тб. карта-не поддерживает
По описанию надписи следует, что поддерживает:
«U3/V30: карта демонстрирует минимальную устойчивую скорость записи 30 МБ/с по шине UHS и подходит для записи видеопотока в разрешении до 4K с частотой 60/120 кадров в секунду;»
Какая у вас надпись на вашей карте, с которой проблемы?
Для ИБП норма пульсаций при 5В — 50 мВ или до 2% от напряжения. Но обозреваемый повербанк далеко не ИБП, но я все оценки пульсаций под эти уровни подгоняю, уславливая, что множество внешних аккумуляторов, зарядных устройств этим показателям более чем соответствуют.
Для носимой электроники лучше другое посмотреть что-то. Будет обзор (не люблю анонсы, но все же) Movespeed M25, у которого с зарядом носимой электроники маленьким током дела много лучше: вместо 1,2% — 0,6%. По мощности он на 130Вт, по 65Вт из каждого USB-C или по отдельности на 100Вт. Плюс он заряжается с мощностью в 100Вт. И стоит дешевле. В общем, это была основная выжимка обзора)))
А какие у вас сейчас часы?
С обновлением WearOS, которое уже было раньше, в Essential Mode можно «заходить» и «выходить» из него по расписанию.
Когда работает такой дисплей, а он работает постоянно, то отключается, наоборот, AMOLED, и все на экране отображает FTSN. Он пропускает сквозь себя картинку AMOLED.
У JerryRigEverything есть видео с разборки TicWatch Pro, где видно, как расположены дисплеи.
В смарт-ражиме, вы имеете ввиду Essential Mode? В этом режиме часы могут работать долго, 2 недели так точно.
Я TicWatch Pro 3 Ultra LTE заряжал раз в полтора дня. Этого не надо боюсться, как огня. Раньше так вообще держали сутки и меньше. Сейчас держат уже при нормальной нагрузке 73 часа. Как по мне, это неплохой показатель.
Странно читать комментарий: «тут уверен так же будет» — когда в обзоре показано, что не также, а в 2,5 раза лучше.
Предыдущая модель, по фотографиям разряда жила 5 дней с уходом на ночь и пробуждением по расписанию в Essential Mode, но без спорта и датчиков вообще.
Pro 5 расходуют примерно 1,5% за 1 час.
Я понял вашу логику. Но автономность не определяет принадлежность к «смарт-часам». Pro 5 по сравнению с TicWatch Pro 3 Ultra GPS живут дольше, а предыдущее поколение «жило» дольше названных трёх смарт-часов, поэтому Pro 5 сейчас вправе считать «самыми» по автономности.
Расскажите, что в эти 12 дней автономности входит? Спорт с GPS, отключение на ночь (или неиспользование), ограничение опций? 73 часа у меня они жили в максимальной нагрузке практически. Если убрать часть опций, то растянуть можно намного дольше. Про TicWatch Pro 3 GPS писали и показывали график разряда в 5 дней.
В сравнимом режиме TicWatch Pro 3 Ultra LTE жили до 30 часов.
, то по определению с ресурса одного (нашел в поисковике), такой класс подходит для работы в мессенджерах, сетях, интернете в общем. Для работы с фото или видео нужен А2.
«A1: минимальная производительность в операциях случайного чтения составляет 1500 IOPS, а записи — 500 IOPS»
«минимальное устойчивое количество операций ввода-вывода в секунду (IOPS)»
«A2: минимальная производительность в операциях случайного чтения составляет 4000 IOPS, а записи — 2000 IOPS»
По описанию надписи следует, что поддерживает:
«U3/V30: карта демонстрирует минимальную устойчивую скорость записи 30 МБ/с по шине UHS и подходит для записи видеопотока в разрешении до 4K с частотой 60/120 кадров в секунду;»
Какая у вас надпись на вашей карте, с которой проблемы?