Если бы ваша карбоновая трубка помогала в уборке, а время работы и с обычной трубкой не причинит боль от управления одной рукой пылесосом. Ваш аргумент ничтожен.
Ещё раз отмечу, что вес также не является характеристикой «высокотехнологичности». Вы создаёте антураж величественного пылесоса перед сотрудниками Марвел, но плюете на читателей и обманываете их. Замечу, уважаемый модератор, такие обзоры на ресурсе запрещены.
А что в «высокотехнологичной карбоновой трубке» может быть высокотехнологичного? Замечу, как вы любите в своих обзорах обращать внимание, что ваше удивление не относится к понятию высокотехнологичности.
Также вы заявляете о божественной мощности пылесоса и предлагаете верить вам наслово, как много пыли он собрал и как ловко вы чистите подушку? Уверяю вас, пыль и другие пылесосы собирать умеют и, о чудо, также чистят подушки. В обзоре не было приведено ни одного сравнения, чтобы верить или доверять техническим характеристикам.
И предлагать мне покупать и самому тестировать не надо. Вам был дан товар на тест, и вы с заданием не справились.
Вы всерьез думаете, что подборка из 7 моделей, в которых 4 от одного бренда, соответствует правилам ресурса, по которым подобное запрещено? Вы также изо всех сил стараетесь пропиарить Dreame в день их распродажи, что не соответствует правилам ресурса. И вы при этом носите хвалебное звание «модератор».
У всех, кто обозревает Dreame, мания величия сравнивать его с Dyson. Эта мания уже отрицательную черту приобретает.
Такие голословные заявления вы могли бы подтвердить оценкой ANSI Lumen при свете и без него. В таком случае обзор бы выиграл, по моему мнению. Пока же вы предлагаете полагаться на ваши заявления. От проектора к проектору у вас мелькают одни и те же кадры, один из и тех же мест и в одних и тех же сценах. Лично у меня доверие к словам снижается, поэтому я лучше бы лицезрел цифры.
А почему вы второй обзор проектора не оцениваете ANSI Lumen?
Тестовые фотографии из обзора — сплошной пересвет, много яркого белого на фотографиях. Как по мне, такое смотреть совершенно неудобно.
Я читал перед картинкой, на которой указаны цифры освещенности. Я ищу в тексте, что мне интересно, а если важная информация указана за 3 абзаца текста до показаний, то вопрос не ко мне, а к формату изложения материала.
Какова диагональ проекции, на которой вы измерили освещенность? Вообще, интересна площадь, чтобы проверить заявленные ANSI Lumen реальным. Вы сделали полтеста, но уже по нему видно, что Hot Spot у проектора 70%, что мало, но таковы реалии проекторов. Я бы это тоже к недостаткам добавил.
Да, есть скриншот, а то смотрел на вашу пятерку скриншотов из Aida64 и не увидел почему-то, извиняюсь. Плюсанул обзор. Теперь верю, но вы в тексте должны были на это обратить внимание, так как это важный аспект, а вы его спустя рукава презентуете.
Добавьте, пожалуйста, в обзор страницу Aida64 про экран? Без этой страницы 120Гц голословные: вы их никак не проверили и, судя по всему, специально не добавили скриншот с описанием из программы про дисплей, где указана герцовка экрана.
Я в обзоре говорил, что он работает на максимальном режиме мало, плюс это зависит от ёмкости аккумулятора. Есть 2500 и 4000 mAh. Отмечал, что надо обращать внимание, какую ёмкость покупаете. Вы не прославленных YouTub'еров смотрите и домохозяек, кто ахинею несёт, а нормальные обзоры читайте. Как минимум, можете посмотреть график в конце данного обзора, в котором время и оценочная мощность соотнесены. Такой график Я в каждом обзоре пылесоса публикую.
На счёт быстрого разряда. Вы хотели, чтобы у вас на большой мощности работал час пылесос? Это глупо. Если хотите больше времени, поставьте аккумуляторы большой ёмкости.
На счёт толку ноль — это вы зря. Если вы купите дорогой Dreame, к примеру, или Dyson, Я вас уверяю, вы получите столько же автономности, как и у V17. Вас обманывают как раз дорогие модели, а не такие недорогие, как V17.
На Али удаляют злые отзывы с 2 звёздами. Если хотите оставить отзыв, поставьте 5 звёзд и напишите негатив — не удалят. Это тема известна. Как минимум, раньше так было.
Я заранее извиняюсь, но не весьтесь надо на такие комментарии «профессионалов», как ваш, потому что вы посмотрели то, что хотели услышать про пылесос, и купили его, а обзорщик не отметил нюансов. Про V17 Я писал, что на среднем режиме, которого при ёмкости в 4000mAh хватает на примерно 26 минут, можно спокойно убираться также хорошо, как и на максимальном. На максимальном режиме сильно въевшуюся грязь можно пылесосить.
Ещё раз отмечу, что вес также не является характеристикой «высокотехнологичности». Вы создаёте антураж величественного пылесоса перед сотрудниками Марвел, но плюете на читателей и обманываете их. Замечу, уважаемый модератор, такие обзоры на ресурсе запрещены.
Также вы заявляете о божественной мощности пылесоса и предлагаете верить вам наслово, как много пыли он собрал и как ловко вы чистите подушку? Уверяю вас, пыль и другие пылесосы собирать умеют и, о чудо, также чистят подушки. В обзоре не было приведено ни одного сравнения, чтобы верить или доверять техническим характеристикам.
И предлагать мне покупать и самому тестировать не надо. Вам был дан товар на тест, и вы с заданием не справились.
У всех, кто обозревает Dreame, мания величия сравнивать его с Dyson. Эта мания уже отрицательную черту приобретает.
Тестовые фотографии из обзора — сплошной пересвет, много яркого белого на фотографиях. Как по мне, такое смотреть совершенно неудобно.
Да, к сожалению, у аккумулятора такая проблема, что время работы маленькое.
На счёт быстрого разряда. Вы хотели, чтобы у вас на большой мощности работал час пылесос? Это глупо. Если хотите больше времени, поставьте аккумуляторы большой ёмкости.
На счёт толку ноль — это вы зря. Если вы купите дорогой Dreame, к примеру, или Dyson, Я вас уверяю, вы получите столько же автономности, как и у V17. Вас обманывают как раз дорогие модели, а не такие недорогие, как V17.
На Али удаляют злые отзывы с 2 звёздами. Если хотите оставить отзыв, поставьте 5 звёзд и напишите негатив — не удалят. Это тема известна. Как минимум, раньше так было.
Я заранее извиняюсь, но не весьтесь надо на такие комментарии «профессионалов», как ваш, потому что вы посмотрели то, что хотели услышать про пылесос, и купили его, а обзорщик не отметил нюансов. Про V17 Я писал, что на среднем режиме, которого при ёмкости в 4000mAh хватает на примерно 26 минут, можно спокойно убираться также хорошо, как и на максимальном. На максимальном режиме сильно въевшуюся грязь можно пылесосить.