Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да, соглашусь, но Польза.Нет говорит, что Snapdragon 7 Gen2 не оптимизирован. Разница получается большой между моделями, но F5 Pro ближе к флагману из-за процессора и подэкранного отпечатка пальца. Если есть возможность, я бы F5 Pro советовал.
Мощный фонарик — это к суббренду Unihertz (8849), который готовит версию модели TANK02. В TANK02 будет два фонаря, каждый из которых по размеру будет практически равен такому же в Unihertz Tank.
Иногда в таких невзрачных упаковках, как тут, ЗУ практически в целлофане, попадаются хорошие экземпляры. Нагрев можно списать и так сильно не «пинать» устройство, думаю)
«На фото „улов“, который робот собрал в чистой комнате, в которой „катается“ другая, более простая модель робота-пылесоса. Так что можно смело делать правильные выводы.»
У вас в обзоре iLife T10s была схожая формулировка и мусора T10s собирал больше, чем «простая модель робота-пылесоса» (до T10s вы обозревали Dreame Bot L10 Utlra, если не ошибаюсь). Поэтому к вашим словам: «можно смело делать правильные выводы» — я бы относился с очень большой долей скептицизма.
Не слушайте их, топовая — это та, которая лучше вычищает. Если моторы примерно одинаковой мощности используются разными брендами, то решающим становится цена и другие аксессуары, опции, как использование двух щеток, увеличенная ёмкость батареи и подобное.
Такой высоты пороги надо проверять вживую. Обычно производители больше 2 см не указывают. Видел на Алибабе небрендированный робот-пылесос, в котором заявлена возможность преодолеть пороги в 5 см.
По цене я бы вам рекомендовал другие модели смотреть. У этой много проблем. Посмотрите обзор Пользы.Нет на нее: в нем подробнее рассказано.
Я бы тоже, даже с учётом Snapdragon 870 на Royole FlexPai 2 (обзор на который сделал тут), рекомендовал его, так как, банально, дешевле и форм-фактор экрана лучше. 109 тыс.руб. за Tecno не сильно хочется платить.
Если честно, то только могу гадать. Есть видео на YouTube от самого Redkey про эту швабру, M1 (не Lite-версию), в котором визуально видны размеры тряпок: они выходят за корпус, промывать будут, а точнее вычищать, но углы под 90⁰ вряд ли полностью протрут.
Я на эту швабру несколько недель смотрю. Сначала цена была, как сейчас, потом подросла на 50%, и теперь вернулась на начальный уровень.
Я бы ещё добавил, дорогая. Не менее шикарную можно взять и другую, в т.ч. с двумя валиками и не меньшей мощности, но которая работает в максимальном режиме не 7, а 11 мин.
У вас в обзоре этот недоробот-пылесос получился хорошим, но Польза.Нет показал совершенно с другой стороны его. В его обзоре отмечены все недостатки, неспособности найти базу, подвисания и ошибки уборки.
Хотелось бы увидеть данные из приложения по времени уборке, а не то, что у вас показано: 5 мин и 6 м². Плюс, вы сказали, что в комнате где трудится простенький робот-пылесос (наверное, вы имели ввиду Dreame Bot L10 Ultra, на который у вас обзор недавно был) T10s смог собрать такую большую кучу мусора, что у меня вызывает большое сомнение, так как непонятно какой робот убирался, а iLife откопал столько грязи, сколько у меня не всегда бывает в 45 м², если я там неделю не убираю роботом-пылесосом.
Дополню, вы говорите, что привез мелкодисперсную пыль с ковра, но на фотографии зоны уборки в приложении у вас ковра нет. Как и нет датчика ковра у этого Т10s, что для цены модели странно (это не к обзору вопрос, а к производителю).
У вас в обзоре iLife T10s была схожая формулировка и мусора T10s собирал больше, чем «простая модель робота-пылесоса» (до T10s вы обозревали Dreame Bot L10 Utlra, если не ошибаюсь). Поэтому к вашим словам: «можно смело делать правильные выводы» — я бы относился с очень большой долей скептицизма.
По цене я бы вам рекомендовал другие модели смотреть. У этой много проблем. Посмотрите обзор Пользы.Нет на нее: в нем подробнее рассказано.
Я на эту швабру несколько недель смотрю. Сначала цена была, как сейчас, потом подросла на 50%, и теперь вернулась на начальный уровень.
Хотелось бы увидеть данные из приложения по времени уборке, а не то, что у вас показано: 5 мин и 6 м². Плюс, вы сказали, что в комнате где трудится простенький робот-пылесос (наверное, вы имели ввиду Dreame Bot L10 Ultra, на который у вас обзор недавно был) T10s смог собрать такую большую кучу мусора, что у меня вызывает большое сомнение, так как непонятно какой робот убирался, а iLife откопал столько грязи, сколько у меня не всегда бывает в 45 м², если я там неделю не убираю роботом-пылесосом.
Дополню, вы говорите, что привез мелкодисперсную пыль с ковра, но на фотографии зоны уборки в приложении у вас ковра нет. Как и нет датчика ковра у этого Т10s, что для цены модели странно (это не к обзору вопрос, а к производителю).