Я бы не стал покупать его за $800 при наличие за $600 Oneplus 13.
В отзывы не верю.
Но радует, что Xiaomi смогла с первого раза сделать конкурентный процессор.
Хотя в случайности в этом сложном деле не верю. Тут нужны разрабы с большим опытом. Скорее всего постарались безработные инженеры HiSilicon из дочерней конторы Huawei.
все мобильные чипы построены на arm. было бы странно, если бы на другой платформе )
А чего в том странного ?
В 2013 году x86 процессоры Intel хорошо конкурировали с ARM по производительности и особенно по энергоэффективности.
https://www.4tablet-pc.net/news/3411-intel-clovertrail-test.html
Но когда много лет спустя у представителя Intel спросили о причине неудач, он сказал, что их чипы не уступали конкурентам и вся проблема была в том, что к тому моменту ARM уже захватил рынок мобильных устройств и для них не осталось места. То есть они проспали с выводом своих чипов.
А после, как всем известно, каждый год начали выходить новые чипы на ARM с удвоенным количеством ядер, после чего Intel уже не захотела ещё больше вкладываться в это дело.
Кто бы сомневался… только эппл делает процессоры с собственными ядрами. Все остальные тупо упаковывают уже готовые ядра arm и клеят свой шильдик.
Как по мне, все кто ставит стоковые ядра — это умные люди, а кто тратится на разработки своих ядер — те занимаются ерундой.
Qualcomm потратила полтора миллиарда долларов на свои ядра, а разницы со стоковым ядром нужно искать под микроскопом.
https://i.ibb.co/r2Q9YQ2M/Screenshot-20250525-230921-01.png
Когда-то Qualcomm и Samsung к примеру тоже делали ядра на своей микроархитектуре, но чтобы они были лучше готовых от ARM, для этого нужно много денег.
Ну вот Qualcomm потратила зря полтора миллиарда долларов — разве теперь их ядро стало сильно лучше ?
https://i.ibb.co/r2Q9YQ2M/Screenshot-20250525-230921-01.png
Потребителю то может и без разницы. Думаю основной подвох тут в компартии и проценте локализации разработок. Одно дело купить лицензию на набор команд и спроектировать ядра самостоятельно и получить больший процент локализации, а там возможно большие субсидии покрывающие разработку, госзакупки или что-то подобное, а другое дело купленные ядра и процент сразу ниже и всего остального можно лишиться.
Возможно кстати, что британцы «проболтались» не случайно.
Apple разрабатывает ядро сама и платит ARM около 30 центов с каждого процессора. При этом никому их не продаёт, — а значит не имеет прибыли !
Qualcomm платит ARM по 40 центов с каждого чипа, — но зато производит чипов в несколько раз больше и все их продаёт по цене в несколько раз дороже себестоимости производства.
Так что разработка своих ядер — слишком затратное занятие, так как нужно кормить штат из нескольких тысяч инженеров и тратить на это миллиарды долларов.
Qualcomm за год платит ARM всего 300 млн. долларов.
Да и какой смысл тратить ресурсы на разработку ядра, если стоковое от ARM не хуже ?
https://i.ibb.co/r2Q9YQ2M/Screenshot-20250525-230921-01.png
По мне конечно лучше 100 квт×ч и вес уже сравнимый с авто с ДВС, чем пробег в 965 км и перетяжеленная машина.
У ДВС и электричек и так вес сравнимый. Xiaomi SU7 с максимальной батареей 101 кВт*ч весит 2200 кг, а версия с батареей на 73,6 кВтч — 1980 кг.
Для сравнения бензиновый Mercedes-Benz S-Класс W223 при более слабых характеристиках имеет массу 2100 кг.
Что за бред? У меня старый кнопочный телефон в ящике лежит 20 лет и его батарея ещё работает.
Срок службы определяется в количестве полных разрядок-зарядок! Так что всё это смахивает на халтуру.
Тиму Куку в кошмарах снится Xiaomi. Сейчас перед американским президентом задача номер один — придумать санкции против очередной китайской выскочки. Наверно воспользуются старыми методами и просто обвинят Xiaomi в незаконной торговле с санкционными режимами. Проделать такое проще простого.
Как отметил Айвс, для полного переноса мощностей Apple потребуется 5–10 лет, а итоговая цена может оказаться неприемлемой для рынка.
К тому времени яблока уже не будет. Даже сегодня бюджетный смартфон за $300 не хуже флагманов.
За исключением разница в беспроводной зарядке и в камере телевике. Причём и первое и второе 99% владельцам вообще не нужно.
Смартфоны уже как несколько лет остановились в развитии, поэтому производителям не остаётся ничего другого как ставить в бюджетки OLED-экраных120 Гц, топовые процессоры, и даже камеры с оптическими стабилизаторами уже перекочевали из флагманов!
«старая версия логотипа от 2021 года»
а сейчас у Сяоми другой логотип?
В 2021 году логотип сменился на округленный.
https://img1.mydrivers.com/img/20250523/18b61f17-cfd5-4590-b98e-db39023789ff.jpg
А на кристалле вытравлен логотип старый.
https://img1.mydrivers.com/img/20250523/2ce688e7-9fe5-4bf6-a203-dd47c940beb8.png
В отзывы не верю.
Но радует, что Xiaomi смогла с первого раза сделать конкурентный процессор.
Хотя в случайности в этом сложном деле не верю. Тут нужны разрабы с большим опытом. Скорее всего постарались безработные инженеры HiSilicon из дочерней конторы Huawei.
Если бы правители спрашивали, что мы хотим, то здесь вообще все распоясались.
Очень опасно равнять мух с элитой.
Привезут к сроку китайский кукурузник, а бабло как всегда распилят.
А чего в том странного ?
В 2013 году x86 процессоры Intel хорошо конкурировали с ARM по производительности и особенно по энергоэффективности.
https://www.4tablet-pc.net/news/3411-intel-clovertrail-test.html
Но когда много лет спустя у представителя Intel спросили о причине неудач, он сказал, что их чипы не уступали конкурентам и вся проблема была в том, что к тому моменту ARM уже захватил рынок мобильных устройств и для них не осталось места. То есть они проспали с выводом своих чипов.
А после, как всем известно, каждый год начали выходить новые чипы на ARM с удвоенным количеством ядер, после чего Intel уже не захотела ещё больше вкладываться в это дело.
Как по мне, все кто ставит стоковые ядра — это умные люди, а кто тратится на разработки своих ядер — те занимаются ерундой.
Qualcomm потратила полтора миллиарда долларов на свои ядра, а разницы со стоковым ядром нужно искать под микроскопом.
https://i.ibb.co/r2Q9YQ2M/Screenshot-20250525-230921-01.png
Только не могу понять, зачем qualcomm решила делать ядра своего дизайна?
А в чем они лучше?
Ну вот Qualcomm потратила зря полтора миллиарда долларов — разве теперь их ядро стало сильно лучше ?
https://i.ibb.co/r2Q9YQ2M/Screenshot-20250525-230921-01.png
Apple разрабатывает ядро сама и платит ARM около 30 центов с каждого процессора. При этом никому их не продаёт, — а значит не имеет прибыли !
Qualcomm платит ARM по 40 центов с каждого чипа, — но зато производит чипов в несколько раз больше и все их продаёт по цене в несколько раз дороже себестоимости производства.
Так что разработка своих ядер — слишком затратное занятие, так как нужно кормить штат из нескольких тысяч инженеров и тратить на это миллиарды долларов.
Qualcomm за год платит ARM всего 300 млн. долларов.
Да и какой смысл тратить ресурсы на разработку ядра, если стоковое от ARM не хуже ?
https://i.ibb.co/r2Q9YQ2M/Screenshot-20250525-230921-01.png
10-ядер у процессора Xiaomi Xring O1
https://i.ibb.co/r2Q9YQ2M/Screenshot-20250525-230921-01.png
У ДВС и электричек и так вес сравнимый. Xiaomi SU7 с максимальной батареей 101 кВт*ч весит 2200 кг, а версия с батареей на 73,6 кВтч — 1980 кг.
Для сравнения бензиновый Mercedes-Benz S-Класс W223 при более слабых характеристиках имеет массу 2100 кг.
Что за бред? У меня старый кнопочный телефон в ящике лежит 20 лет и его батарея ещё работает.
Срок службы определяется в количестве полных разрядок-зарядок! Так что всё это смахивает на халтуру.
К тому времени яблока уже не будет. Даже сегодня бюджетный смартфон за $300 не хуже флагманов.
За исключением разница в беспроводной зарядке и в камере телевике. Причём и первое и второе 99% владельцам вообще не нужно.
Смартфоны уже как несколько лет остановились в развитии, поэтому производителям не остаётся ничего другого как ставить в бюджетки OLED-экраных120 Гц, топовые процессоры, и даже камеры с оптическими стабилизаторами уже перекочевали из флагманов!
А какой мобильный чип построен не на ARM ???
В 2021 году логотип сменился на округленный.
https://img1.mydrivers.com/img/20250523/18b61f17-cfd5-4590-b98e-db39023789ff.jpg
А на кристалле вытравлен логотип старый.
https://img1.mydrivers.com/img/20250523/2ce688e7-9fe5-4bf6-a203-dd47c940beb8.png