Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
smartmanyurasov
Комментатор
smartmanyurasov
Рейтинг
+411.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
А где там проблемы у самсунга с автономностью?
Новые поколение намного энергоэффективнее, а старые процы работают в разгоне и после последних патчей ничем не лучше Arrow Lake даже 1080p. Хотя в таком низком разрешении никто и не будет гонять эти процессоры. Это разрешение предназначено для самых бюджетных дискреток RTX 4050/4060, которые ставят в мобильных устройствах. Любой кто собирает системник такие дохлые карты не будет использовать.
Ну есть ещё телекоммуникационное оборудование, но и оно сегодня тоже мало кому интересно. Не зря же даже американцы начали массово переходить на китайские станции.
Если бы не санкции — все уже давно забыли про телекоммуникационное оборудование nokia, ericsson…
А что там не так? По ссылке почти во всех играх результаты одинаковые. В cyberpunk есть разница 14%, но это потому что такая кривая игра, об этом говорят сами разработчики. Разрабы в патче 2.2 увеличили производительность в cyberpunk на 33%.
А недавно Intel улучшила производительность в играх на Arrow Lake ещё до 10% (хотя эта функция доступна лишь для материнских плат для старшего чипсета).
К тому же это тесты при низком разрешении 1080p, при котором сегодня играют только на дешевых нрутах с бюджетными дискретками RTX 4050/4060…
В народном разрешении 1440p — там разницы уже не будет с любыми процами.
Да и потом не нужно вестись на счётчик фпс, потому что он не отражает реальную плавность.
U5 245HX имеет лимиты в очень широких пределах от 45 до 160W.
Так что при прогоне на высоком лимите вполне может быть такой результат. Просто как часто бывает в подобных новостях — детали опускаются.
А вы там под микроскопом будете замерять разницу между экранами 6.9 и 6.8 дюйма?
Зачем мне нужны ваши фантазии? Я технарь! Если известно энергопотребление и емкость аккумулятора, — всегда можно точно вычислить автономность не прибегая к многочасовым тестам разрядки батарей! Вот пример: допустим мы имеем батарею 99.6Wh, а энергопотребление в игре у нас 120W. Для вычисления автономности нужно просто разделить энергопотребление нагрузки на емкость батареи, после чего полученный результат умножить на 60 — и получите точную автономность в минутах (99.6Wh / 120W) * 60 = 49 минут. Это физика, которую невозможно обойти или обмануть. И если вы этого не знаете, значит вы такая же жертва ЕГЭ.
Разумеется, есть легкие игры, и есть тяжелые такие как Witcher, Cyberpunk..
Но специально для фантазеров вроде вас на ютубе наглядно показывают автономность в разных нагрузках. Например, М3 Pro в играх за 30 минут разряжает батареют на 30%
https://youtu.be/R1TxnZzs4kI
И хочу заметить, что это был середняк M3 Pro, у старшего M3 Max энергопотребление вдвое выше!
Например, Realme note 50. Или AI+ Nova 5G и Pulse
Так это стартовые цены. Через пару месяцев цена будет 70 тысяч, как у предыдущего P70 Ultra.
В данном случае нельзя упрекать. Ведь большую емкость батареи не в каждое устройсто можно засунуть. Это как Honor Power, который при батареи 8000 мАч оказался тоньше и легче, чем iphone 16 pro max с батареей 4685 мАч.
Во-первых, при чем здесь дохлый Apple M1, который в 2 раза слабее встройки Radeon 780M ?
Во-вторых, Macbook Air 13 (M2) имеет батарею 53 Вт*ч, а энергопотребление в играх 27 Вт. То есть автономность менее двух часов.
При этом даже Apple M2 более чем 40% слабее в играх встройки AMD.
https://i.ibb.co/PzN2WQBd/XRecorder-Edited-03032025-005302-2.jpg
Так что заявляя о 7 часах автономности — вы сами говорите глупости.
Хотя чего ещё можно услышать от жертв ЕГЭ.
Только последний Apple M4 приблизился по производительности к встройке Radeon 780M, но он в играх потребляет уже под 50 Вт!
https://i.ibb.co/99fxKGWw/XRecorder-Edited-27032025-162107-2-01.jpg
Так что при батареи 53 Вт*ч его в играх хватит примерно на час.
Маки на ARM в играх хватает на 1 час.
Цены стали ниже:
Galaxy Z Fold 7 (256 Гб) — 148 990 руб.;
Galaxy Z Fold 7 (512 Гб) — 166 990 руб.;
Galaxy Z Fold 7 (1 Тб) — 192 990 руб.;
>>
А такие цены были на предыдущую модель:
Galaxy Z Fold 6 (256 Гб) — 189 990 руб.;
Galaxy Z Fold 6 (512 Гб) — 199 990 руб.;
Galaxy Z Fold 6 (1 Тб) — 229 990 руб.;
Ложь!
iPhone 16 Pro Max 512 ГБ — $1400 (или $1500 с оригинальным кабелем и зарядкой).
Oneplus 13 512 ГБ — $600
При этом Oneplus лучше по камере, экрану, производительности, качеству связи, и даже по автономности !!!
айфоны лучше могут быть только в фейковом гикбенче или каком-то там дномарке… но в реальном использовании Android устройства после перехода с яблока дают свободу и совсем другой опыт.
1) На Android тебя никто не ограничивает по установке приложений из сторонних источников.
2) Тебе доступна лучшая производительность.
3) Тебе никто не ограничивает плавность экрана — везде будут 120 Гц честно отрабатывать, — а на айфонах яблоко душит герцовку даже в менюшках и галереи..
4) На айфонах нельзя использовать высокую яркость больше пары минут, после чего она снижается в несколько раз, а на том же Oneplus можно хоть до полного разряда батареи использовать экран на полной яркости.
5) На Android уже давно лучше автономность — и можно настроить ее ещё лучше, если как у айфонов ограничить яркость, герцовку, фоновые процессы…
6) Камеры айфонов имеют простенькие модули и при прямом сравнении с Android там и сравнивать нечего. Это признал даже главный яблочник Евгений с mobiltelefon, который последние несколько лет оправдывал покупку айфона хотя бы по видеочасти. Но и по видеочасти теперь яблоки протухли.
https://youtu.be/6gn2DolfzfM
В цифрусе тот же Honor Magic 7 Pro на 12/512 ГБ лежит за 66 тысяч.
6) Ну а то что батареи айфонов теряют половину емкости за полтора года при активном использовании, это признали даже на iphones !
Китайцы давно перешли на более дорогие батареи из новых материалов с увеличенным в 4 раза сроком службы.
Кому после этого нужен айфон вдвое дороже?