smartmanyurasov

Apple признала, что ещё одного такого хита, как iPhone, у неё может и не появиться

Просто трудно представить, что даже в отдалённом будущем можно создать мобильное устройство ещё лучше.
Продвижение гарнитуры в качестве замены смартфонам было изначально обречено на провал. И проблема даже не в высокой цене. Дешевых гарнитур на рынке хватает, но они тоже никому не нужны при постоянном использовании и быстро надоедают.
А историю с 3D мы проходили больше десяти лет назад в телевизорах — и она уже тогда стала никому не нужна после нескольких просмотров.

Стив Джобс перевернулся в гробу.

https://iphonich.ru/wp-content/uploads/2010/03/2016-04-11-11.49.28-am.jpg

почему то есть уверенность что батарея в телефоне менялась.

После экспертизы во всем обвинят не оригинальный дешевый кабель. Яблоко предупреждало на старте, что при мощной зарядке нельзя использовать сторонние кабеля, потому что у сторонних кабелей не совпадают контакты зазоров с фирменным кабелем Apple — и из-за возникает нагрев, оплавление и возгорание. Так что юристы компании всё продумали заранее.

А ведь ещё есть индийские снимки с Чандраян 2. У них там сейчас самая лучшая оптика.

Нет, у Индии нет своего мощного радиотелескопа, поэтому всю инфу они получают через американский. Так что всё что приводили индусы — получено после обработки американцами.

Докажи, что это Фотошоп.

Все доказательства лежат в открытых источниках.
Не нужно переводить стрелы.
Я всё ещё жду от вас ссылку с детализированными фото с официального сайта CNSA.

Apple MacBook Pro 14,2 дюйма 2024 года с M4 Max с 32 ГБ ОЗУ и 1 ТБ SSD продается по цене $3200.

На сайте недоступна версия на 32 ГБ, есть только минималка на 36 ГБ и с упрощенным процессором.
Версия с полноценным M4 Max стоит 3700$, плюс ещё нужно заплатить налог.

На, любуйся. https://www.google.com/amp/s/www.gazeta.ru/amp/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml

Китайцы ничего не подтверждали и детальных снимков никто не приводил. Вы привели фото из фотошопа от NASA. Покажите хоть одно детальное фото с официального китайского сайта CNSA?

че еще раздаешь? За сигами сгоняешь?

Нужно бороться с вредными привычками.

Сижу с 500к попугаев, на все хватает за глаза (в игры на телефоне не играю)

Потому и хватает.

В Европе ввели пошлину на китайские авто из-за субсидий китайских властей, теперь пусть не забудут ввести пошлину и на процессоры Интел.

Ну а про «тусклость» я даже комментировать не буду.

Вот на изображении сравнили два ноута при максимальной яркости в вечерней сцене. Вы что-нибудь видите на маке ?

https://i.ibb.co/hZH0sdb/Screenshot-20240616-231312-2.png

Так что винбуки с самыми тусклыми экранами всё ещё предпочтительнее для просмотра видео.
Ведь кому нужна высокая автономность, если на экране ничего не видно?

Чел, зачем выдавать свой субъективный бред за истину?

А зачем вы обманываете? На ютубе в свободном доступе лежат сравнения автономности маков с ноутами на x86, и там даже Air со своим экраном 60 Гц проработал лишь 10 часов при низкой яркости 200 нит. По ссылке тайм-код теста автономности 7 мин. 20 сек.

https://youtu.be/Y1CCtBKYFDc

Кроме того, между режимами 60 и 120 Гц разница в автономности достигает 25% независимо от типа устройства. То есть имей макбук поддержку 120 Гц — он проработал бы ещё меньше.
В других источниках тестят при полной яркости — и там маки не работают более 7 часов.

Пруфов конечно не будет?

Для вас у меня всегда есть пруфы.

https://i.ibb.co/sCgCrH3/Screenshot-20240318-012747-01-01.png

https://i.ibb.co/JC6mPmd/Screenshot-20240318-122953-01-01.png

на Винде киберпанк работает нативно, а на маке работает через куеву тучу прослоек.

Я вам уже сказал, что для яблочных процев есть нативные эксклюзивные игры, но даже в таких играх производительность флагманского M3 Max находится на уровне слабенькой AMD RX 5600 XT

Яблока же не проадает только проц а опция стотит +370€ для топового M4 Max на MBP за 4099€, с маржой ~45% такое не снилось не АМД не Интелу :) Сюда можно еще добавить iPad, где тоже М4 стоят.

Маржа там даже больше 45%, но при штучных продажах яблоко всё равно будет в убытках.
Хорошо продаются только доступные младшие версии маков. Да и общие продажи маков смехотворны всего 20 миллионов всех вместе взятых ноутов и компов. Так что при любой марже это равносильно убыткам.

вы «на серьезных щах» сравниваете процессор, установленный в ноутбуке (про который параллельно еще и про рекордную автономность заявлено) с топовым игровым процессором, который при аналогичном охлаждении и питании проработает, наверное, несколько минут (если не секунд).

Если на маках гонять бенчи или какие-нибудь высокие нагрузки — они разряжаются в ноль за 50 минут даже в троттлинге. То есть при продолжительной работе от батареи в последних поколениях маков яблоко хитро снижает энергопотребление у своих процев во много раз ради мифической автономности. У флагманского M3 Max энергопотребление снижается в 5 раз уже через две минуты, при этом производительность падает ровно в 3 раза. Но даже после этого батарея разряжается за один час. Невозможно из воздуха получить высокую производительность, вот и приходится идти на обман.
Так что по автономности там нет никакой разницы по сравнению с x86 устройствами.

Эти «попугаи» не так интересны, как 24 часа на батарейке. Их, кстати, показывает не Max, а Pro версия. Вот она мне и кажется более интересной.

Так яблоко и раньше заявляло 18 часов, которые в реальности были в 2 раза меньше даже при яркости 200 нит. Но на такой низкой яркости никто не работает в видеоредакторах и тем более не смотрит видео. На macbook air при просмотре видео даже выставив полную яркость 500 нит частенько картинка всё равно тусклая. На старших прошка эту проблему можно решить удвоив яркость через Vivid, а на Air приходится смотреть в тусклый экран, особенно при ночных сценах.

Сравнение производительности макбука с виндобуком в киберпанке — признак не высокого интеллекта. Киберпанк на маках выйдет только в 2025 году (тогда и будите сравнивать).
А тот киберпанк, который сейчас запускают на маках, работает через кучу эмуляторов и прослоек, что бы игра, написанная под x86 Windows с DirectX 12 графикой запустилась на Arm Mac OS с Metal графикой.

Для apple silicon есть и нативные игры, например, серия изданий Resident Evil делали эксклюзивно под платформу яблока. Но даже на флагманском Apple M3 Max эти игры с упрощенной графикой идут на уровне самой слабой Radeon RX 5600 XT.
По-вашему, это тоже по вине моего слабоумия?

Получается что обертка ДХ12-Вулкан-Метал плюс Розетта интел-арм замедляет в 7-8 раз. Больше это ниочем не говорит.

А в нативных играх для apple silicon что замедляет?

Приведённые баллы относятся к тесту производительности с использованием API Metal, разработанного под GPU Apple

Да, cyberpunk работает через прослойку metal на apple silicon, именно благодаря этому она и работает. Ведь без поддержки DX12 эту игру было бы невозможно запустить на яблочном железе.