smartmanyurasov

Да знаю я! Вся правда исключительно в ваших фантазиях!)

Это очередное необоснованное утверждение. До сих пор именно ваши фантазии разбивались об железобетонные пруфы оппонентов!

Настоящий монстр!

Живые фото неживых айфонов?)

Святой Тим Кук их позже оживит.

А его здесь кто-нибудь ждёт?

Что за бред? С таким же успехом айфон можно назвать китайским…

Тиму Куку море по-колено ¯\_(ツ)_/¯

Даже сегодня при помощи современных технологий и материалов не удается создать надежную ракету чисто для выхода на орбиту после седьмого испытания !
Неужели кто-то ещё верит, что 60 лет назад США не имея никакого опыта создали такую ракету и без испытаний самой ракеты и посадочного лунного модуля летали многократно на Луну как к себе на дачу?

Чип сделали искусственно больше лишь ради оправдания завышенной цены.

https://imgur.com/a/GhKwP6o

Это неправда.

Очевидно не в задачах гоняния бенчев на максимум попугаев, даже не важно каких именно попугаев и в сколько потоков. ЦА данных устройств — люди «посёрфить далеко от дома и розетки», и отзывы и популярность маков говорит сама за себя.

Расплывчатый ответ без конкретики. А по автономности X Elite не только не уступают макам, но и часто превосходят их.

«при заказе из-за границы»
Как вы надоели…

Забавно, что за границей он стоит дороже. У нас в магазинах он лежит за 103 тысячи.

Сегодня средняя цена составляет 103 тыс. руб. при заказе из-за границы. При этом нужно будет оплатить таможенную пошлину, размер которой составляет около 14 тыс. руб. Но это всё равно дешевле, чем покупка смартфонов из наличия.

Нет, iPhone 16 Pro здесь продаётся намного дешевле за 103 тысячи.

Не нравятся неугодные выводы?))) Показательный тест двух устройст с одинаковой батареей. Причем у проца от AMD был год форы.

Если берете лучшее от эппл, тогда почему не берете лучшее от конкурентов?

Звук хуже, экран и автономность у большинства моделей хуже

Здесь не обсуждаются большинство моделей. Я говорю, что полно ноутбуков на x86 намного производительнее, с более лучшими экранами и автономностью.

И частота там 1800 у M4 Max против 1600 у M3 Max, что на 12,5% выше.

В каком приложении вы там увидели такие частоты?

А всему что на других процах, сильно далеко по автономности до Эпл в реальной жизни

Есть много винбуков на любых процессорах автономнее маков.

У меня у самого есть Air на М1 2020 года и Онор на энергоэффективном 5500U 2021 года. И при равной емкости батареи в одних и тех же задачах Онор работает почти в два раза меньше.

И при чем тут ваш Honor? Как будто на рынке нет других устройств.

Если вы смотрели видео от Бороды (не знаю его реальное имя), да и других блогеров, то знаете что у маков лучший и недостижимый для других звук, лучшее качество исполнения самого ноута, лучшая (хоть вы и не верите) автономность.

Ну если для вас фейковые тесты важнее настоящих, покупайте что душе угодно.

мне важен результат.

Так по резульатам винбуки во всем и лучше, в том числе и по автономности.

Только вот почему-то ноуты на х86 имеют разную производительность при питании от сети и от батареи. А вы говорите никто не душит.

Все ваши рассуждения лишь от незнания предмета. Это совсем не так. Например, если взять топовый ноутбук на Ryzen 9 7945HX — он сам по себе потребляет до 130W, плюс RTX 4090 — это ещё 175W. Ну а если весь ноутбук целиком на максимальной яркости под полной нагрузкой в стресс-тесте — 280W.
Никакая система охлаждения не сможет отвести такую мощь длительное время, поэтому по мере нагрева производительность будет снижаться.
Аналогично при работе от батареи нет смысла в таком высоком энергопотреблениии, поэтому в автономном режиме производительность режется. Но даже с урезанной производительностью такой винбук будет в несколько раз производительнее топового M4 Max.
Теперь что касается удушения лимитов у макбуков. Apple ещё сильнее режет производительность. Не все это знают, но если запустить Cinebench r23 на M4 Max — сам CPU будет потреблять 65W при производительности около 28000 баллов. Но если одновременно загрузить GPU — то на CPU режется энергопотребление в 5 раз до 13W — а производительность снижается в 3 раза с 28000 до 10000 баллов. Причём это при питании от сети такая халтура у маков! Сделано это для того, чтобы потом в обзорах врали про одинаковую производительность от розетки и батареи.
То есть Apple при любой нагрузке на CPU или GPU или CPU+GPU не позволяет даже топовому маку на M4 Max потреблять свыше 65W !
И вы не сможете никакими методами в настройках обойти это ограничение.
Вам для справки приведу максимальные энергопотребления отдельных блоков M4 Max:
CPU — 75W
GPU — 75W
То есть по отдельности у них одинаковое ограничение по энергопотреблению.
Но в реальности они потребляют меньше в зависимости от теста.
Например, в Cinebench при нагрузке только на CPU энергопотребление не превышает 65W, а в Blender CPU уже 75W.
Но так аналогично и на процессорах x86 в синьке потребление на 10W меньше.
Если же в Cinebench запустить рендер только на GPU — тоже энергопотребление не превысит 65W.
Если на M4 Max запустить тяжелую игру Cyberpunk — планировщик делит лимит так: CPU — 15W, GPU — 50W.
Короче говоря при любых отдельных или комбинированных нагрузках Apple не позволяет своим ноутам превышать лимит 65W в продолжительном режиме.
Снять максимальное энергопотребление 130W на M4 Max можно только в первые две минуты синтетической нагрузки, после этого времени энергопотребление снизится в два раза до 65W.
Лимит две минуты максимальной производительности Apple оставила специально в маркетинговом плане, чтобы устройство успело пройти бенчмарки!
Вот такая вот халтура с маками.
А иначе бы в автономном режиме там батарея разряжалась не за 60 минут — а за 40 минут.
Сам по себе охлад в топовых маках мощный на двух вертушках и он легко мог бы хоть часами отводить тепло 120W, потому что винбуки на RTX 4090 в играх потребляют по 250W и охлад справляется. Но Apple этого не хочет, потому что тогда они будут работать от батареи даже меньше винбуков.
Собственно говоря и сейчас весь макбук на M4 Max в Cyberpunk потребляет 115W и разряжает батарею меньше чем за час. Винбуки на RTX 4060 аналогично в играх потребляют 120W и также разряжаются — но при этом они и производительность выдают вдвое выше! Получается, что винбуки в 2 раза эффективнее как минимум в играх.
А если взять геймерский ноут на RTX 4090 — он потребляет в Cyberpunk до 250W — но при этом на ультра графике в 1080p выдаёт 140 фпс против 40 фпс у M4 Max.
То есть в пересчёте производительности на ватт он уже почти в 5 раз эффективнее !!!
Превзойти ноутбуки на x86 процессорах и дискретных видеокартах невозможно, поэтому Apple вынуждена прибегать к подобным махинациям.

Открою страшный секрет: не нужно быть самым новым и самым быстрым чтобы хорошо справляться с задачей. Х элит это безнадёжная печка и геморорой, а с М1 стуация стремительно улучшается.

Это в каких задачах X Elite не справляется или справляется хуже M1 ?
Даже M3 почти в два раза сливает X Elite.
Cinebench r24 (multi-core)
X Elite — 1220
M3 — 712
M2 — 582
M1 — 279
При этом X Elite греется до 96 °C, а M3 до 115 °C.

https://i.ibb.co/FVcp0nh/Screenshot-20250116-054609-2.png

Так кто из них печка?