«Призрак» 95 года это аниме, а не кино. «Для большинства» это для кого? В России аниме в те годы не было настолько распространено и известно, а когда интересующиеся темой посмотрели позднее, так уже и альтернатив было достаточно. Я скорее на Джонни-мнемоника того же 95 года поставлю.
А смотреть надо Интерстеллар и Марсианин, если пропустили.
«Пандорум», присутствующий в этой подборке, тоже неплох. «Пекло», которое расхваливают многие (да и рейтинг у него повыше пандорумовского) — не понравился, ощутимое количество роялей, выданных за трагические случайности. «Сквозь горизонт» тоже смотреть можно, тем более актерский состав приличный.
мы оказываемся в эпоху Сёгуна Нариёси Токугавы, который охвачен жаждой бессмертия. Отправившись на таинственный остров, с которого никто не возвращался живым, он собирает команду из приговорённых к смерти преступников.
То есть, сам Сёгун отправился на остров, собрав команду из преступников. Не надо искажать сюжет, очень вас прошу.
Среди них — Габимару, ниндзя с непередаваемыми способностями
Непередаваемыми в каком плане? Словами не передать? Так очень даже можно — в следующем предложении вы сами это сделали.
Заинтригованные и увлеченные сюжетом, зрители не обращают особого внимания на недостатки в визуальной стороне и саундтреке.
И зачем тащить в описание чьё-то очень ценное мнение о субъективных вещах (особенно о качестве ОСТ)?
Вдохновленные эстетикой повседневности, они начинают восстанавливать обсерваторию и вместе исследовать звездное небо.
Рука-лицо. Вот вроде приличное описание (мне, кстати, тоже понравилось, довольно качественная романтика) и опять. Какой такой «эстетикой повседневности» вдохновлялись Ганта с Исаки «восстанавливая» обсерваторию? Они, блин, просто навели там порядок, а то можно подумать, что астрономическое оборудование восстанавливали. И ничего они там особо не исследовали в звёздном небе, они потихоньку влюблялись (в том числе) на его фоне.
Говорите что хотите, но у меня стойкое ощущение, что это результат машинного перевода, типичная гуглонесвязуха.
В результате технического сбоя, два пассажира — Джим Престон и Аврора Лейн — случайно пробуждаются из гиперсна.
Ну, вообще-то только Джим Престон пробудился из-за технического сбоя. И раз уж этот самый сбой был — то пробуждение было следствием. А если вы хотели написать, что сам сбой был случайным, за которым последовало пробуждение, то так бы и написали, а не дробили смысл по двум частям предложения.
Остальные фильмы к научной фантастике не имеют отношения.
Так автор и назвал свою подборку «фантастические фильмы», а не «научно-фантастические».
Рональд Дефео сделал несколько выстрелов в своём доме. Его семья пропала за мгновенье.
Что значит пропала? Вы гугл-переводчиком орудуете что ли? И в любом случае, чтобы застрелить несколько человек в разных комнатах явно требуется больше, чем «одно мгновение». «Призрак красной реки» вообще ерунда несусветная.
Ну, уже сам факт того, что если в попытках объяснить происходящее, прикладываемые к объекту логические заключения в каком-то месте дают сбой и вызывают новые вопросы, уже должно насторожить и подтолкнуть мысли, что, возможно, мы смотрим не в ту сторону. Спасибо за статью)
Ну, то что вы перечислили, это больше новодел по сравнению с подборкой автора, где собрана «почти классика». (хоть и с учётом того, что парочка экземпляров — перепев реальной классики Ромеро).
К слову, «28 недель спустя» зашел лучше, чем " 28 дней"
У меня наоборот. «28 недель» показались слабоватыми на фоне первой части.
Средний уровень авторов — это ваша субъективная оценка.
Разумеется. Но она основана на регулярном чтении их опусов, а не взята с потолка.
Что мне с ней нужно делать — решительно непонятно, конечно. Видимо, должен срочно побежать и ругать авторов, говоря, что в комментарии их назвали средними и им срочно надо исправляться.
Как регулярный посетитель ixbt.com, считаю себя вправе давать оценку тому, что тут вижу. Что вам с ней делать, это уж, само собой, вам и решать. И вообще — чуть выше вы ставили кому-то на вид за «уничижительный тон в отношении других людей». Мне показалось или что-то такое как раз проскальзывает в вашем ответе?
то касается комментариев, то они были отключены из-за флуда и хейта,
А хоть какой-то простейший анализ того, почему сложилось такое положение дел, проводился? Я ещё помню времена, когда там работал Jin и не припомню, чтобы тогда творилось что-то, напоминающее сегодняшнюю ситуацию.
В общем, если это вы называете «бардаком», то как-то перебарщиваете, имхо.
Угу, ваша субъективная оценка. А по мне так баги с формой для комментариев (пока они ещё были включены), которые не исправлялись — это бардак, отсутствие нормальной модерации — это бардак, регулярно косячащие в текстах авторы — это бардак.
И стал бы я это всё писать, если бы мне было всё равно, что тут происходит? Ну да ладно, это уже риторический вопрос.
Извините за не совсем профильный вопрос, но вы ixbt.games когда собираетесь дотюнить? Ибо пока явно видно только две вещи: весьма средний уровень авторов, которые пришли на смену Казунову со Шкредовым и зачем-то отключённые комментарии к новостям. Проще говоря, бардак в игровом «подразделении» когда-нибудь закончится?
От примерно того же (хоть, на мой взгляд, в меньшей степени) страдала и ARPG'шная ветка разработок GPG, то есть Dungeon Siege. Начали не развивать идеи DS 1, а менять и перерабатывать. Вечно Картер не мог с этим угомониться.
Ну и насчёт дальнейшей судьбы компании, надо бы добавить, что неудачно на Кикстартер выходили перед закрытием.
>Захотелось хорошей РПГ на вечер?
Уже в названии спорная формулировка. Хорошая РПГ, дорогой товарищ, не бывает «на вечер», а, как минимум, на «несколько вечеров».
Это единственное, что в описании полностью соответствует действительности.
«Пандорум», присутствующий в этой подборке, тоже неплох. «Пекло», которое расхваливают многие (да и рейтинг у него повыше пандорумовского) — не понравился, ощутимое количество роялей, выданных за трагические случайности. «Сквозь горизонт» тоже смотреть можно, тем более актерский состав приличный.
То есть, сам Сёгун отправился на остров, собрав команду из преступников. Не надо искажать сюжет, очень вас прошу.
Непередаваемыми в каком плане? Словами не передать? Так очень даже можно — в следующем предложении вы сами это сделали.
И зачем тащить в описание чьё-то очень ценное мнение о субъективных вещах (особенно о качестве ОСТ)?
Рука-лицо. Вот вроде приличное описание (мне, кстати, тоже понравилось, довольно качественная романтика) и опять. Какой такой «эстетикой повседневности» вдохновлялись Ганта с Исаки «восстанавливая» обсерваторию? Они, блин, просто навели там порядок, а то можно подумать, что астрономическое оборудование восстанавливали. И ничего они там особо не исследовали в звёздном небе, они потихоньку влюблялись (в том числе) на его фоне.
Говорите что хотите, но у меня стойкое ощущение, что это результат машинного перевода, типичная гуглонесвязуха.
Уж извини, не могу смотреть на мир настолько просто, чтобы молча поощрять издевательство над языком. Нормальный человек спокойно воспринимает критику.
Ну, если вам непонятно, то увы.
Для начала — обзоров, в том числе на фильмы, я в своей жизни делал достаточное количество. А посему — мимо.
Вот приехал и разбил, гад, атмосферу местности)
Панику в обществе небольшой деревушки?
Мир загадок и опасностей видимо какой-то твёрдый, раз углубляют
Играют обычно на нервах, а на нервы обычно действуют)
Ну, вообще-то только Джим Престон пробудился из-за технического сбоя. И раз уж этот самый сбой был — то пробуждение было следствием. А если вы хотели написать, что сам сбой был случайным, за которым последовало пробуждение, то так бы и написали, а не дробили смысл по двум частям предложения.
Так автор и назвал свою подборку «фантастические фильмы», а не «научно-фантастические».
Ну, у всех, разумеется, разные представления о том, что такое «крайняя жестокость». По мне так на фоне того же Wolf Creek, Амитвиль ещё мелко плавает.
Что значит пропала? Вы гугл-переводчиком орудуете что ли? И в любом случае, чтобы застрелить несколько человек в разных комнатах явно требуется больше, чем «одно мгновение». «Призрак красной реки» вообще ерунда несусветная.
У меня наоборот. «28 недель» показались слабоватыми на фоне первой части.
Неожиданный — да, но что в нём запутанного? Насколько я помню «Луну 2112», всё там понятно и прозрачно.
Разумеется. Но она основана на регулярном чтении их опусов, а не взята с потолка.
Как регулярный посетитель ixbt.com, считаю себя вправе давать оценку тому, что тут вижу. Что вам с ней делать, это уж, само собой, вам и решать. И вообще — чуть выше вы ставили кому-то на вид за «уничижительный тон в отношении других людей». Мне показалось или что-то такое как раз проскальзывает в вашем ответе?
А хоть какой-то простейший анализ того, почему сложилось такое положение дел, проводился? Я ещё помню времена, когда там работал Jin и не припомню, чтобы тогда творилось что-то, напоминающее сегодняшнюю ситуацию.
Угу, ваша субъективная оценка. А по мне так баги с формой для комментариев (пока они ещё были включены), которые не исправлялись — это бардак, отсутствие нормальной модерации — это бардак, регулярно косячащие в текстах авторы — это бардак.
И стал бы я это всё писать, если бы мне было всё равно, что тут происходит? Ну да ладно, это уже риторический вопрос.
Ну и насчёт дальнейшей судьбы компании, надо бы добавить, что неудачно на Кикстартер выходили перед закрытием.
Уже в названии спорная формулировка. Хорошая РПГ, дорогой товарищ, не бывает «на вечер», а, как минимум, на «несколько вечеров».