там еще срач был, что снимали на обычную софту камеры, не на camera pro, которая отличается от обычной весьма существенно по качеству
Sony Camera Pro в этом смарте делает кадры на уровне GCam'а, но скорость при этом совершенно безумная, не говоря уже о трекинге фокуса «в глаз»: бежит на тебя ребенок, ты щелкаешь серию кадров и все они в фокусе, кто еще такое умеет.
Да, фокусировка куда лучше. Включение лучше. Но батарейка не перестала садиться на глазах. Я на 7D 1200 кадров и то, уже задолбался мучать камеру. После 7D фулл фрейм был с одной стороны огого картинка, с другой стороны — охбл, как же оно непрактично.
Плюс БЗК — оч легкие и небольшие. Ну тут такое, они хорошо так расползлись по сегментам.
7D первый c 17-50/2.8, 50/1.4, 70-200/4 L
и A7 первая c китом
пробовал следующие А7-е пощелкать, не готов платить больше, это хобби, а не спорт.
Сейчас основная БЗК — Xperia 1 II.
Я в какой-то мере понимаю людей, которые уже не готовы платить за хобби как за спорт и про. Не в смысле денег нет, а в смысле нет необходимости, настолько редко оно используется.
Поправили. Работает оч быстро, кроме включения.
А в ЗК классике ничего ждать не надо и выключать не надо — само по полуспуску включится.
Большая проблема БЗК — жор батареи, постоянно надо отключаться, потом включаться. Дёрганье это достаёт.
Есть задержка между «вкл» и «можно снимать» у БЗК, а у ЗК такого нет. Фокусировка сейчас ± одинаковая, наверное даже у БЗК она поточнее. У БЗК круто — трекинг объектов и моментальная детекция фокуса «в глаз» — это просто фантастическая фича.
Но оно во-первых дорого (классное БЗК), зеркалка стоит дешевле и картинка «who cares» разница.
PS: Sony в мобилки принесла eye focus и я вот испытал эту тему в руках на днях — отвал башки просто: идеальная идентификация объектов в кадре, захват глаза даже в очках (по очкам скорее всего). Настолько необычно после тугодумного GCam'а
У меня есть и ЗК и БЗК, первые — для репортажа ооочень ок, вторые — не очень. Есть проблема с тормознутостью у БЗК против «деревянного» зеркала с мех затвором и возможностью надолбить 1к снимков с батареи не напрягаясь и не дёргая вкл-выкл каждый раз.
PS: кожа у Canon лучшая.
Это плохой пример :)
7702P (64я AMD серверный) потребляет в два раза меньше, чем два 6154 Gold (каждый по 18я) и при этом в полтора раза быстрее :)
Мало того, 3ГГц ядро у 7702P такое же по быстродействию как 3.5ГГц 6154 Gold (не смотрите в таблицу турбо бустов, у 6154 3.7ГГц на всех ядрах до 70% нагрузки, дальше падает)
Вот этот пример 7нм против 14нм куда убедительнее.
Понятно, что Вы не в курсе о чем речь.
Представьте, что Вы хотите сделать скворечник.
Вам понадобятся доски, молоток/гвозди и/или саморезы/шуруповерт. А также коронка — сделать отверстие и сверло — под жердочку.
Теперь смотрите, что своими руками Вы лично можете сделать: потому что чтобы получить доску, надо дерево обработать и отшлифовать (инструменты), молоток — надо чтобы кто-то сделал, коронку для оверствия — тоже инструмент, есть расходники — гвозди и шурупы. Вы вообще в курсе как это всё делается? В нашем случае всё еще хуже: ты даже не можешь купить производственную линию. Даже украв технологию печати, ты всё равно не сможешь создать производственную линию.
То же самое и тут: только в качестве дерева служит печатная плата — это всё, что может Китай. Вы же помните в обзорах блоков питания ОСОБЕННО указывается факт установки ЯПОНСКИХ конденсаторов и американской силовой электроники.
Запад понял и ключевые технологии и новации больше в Китае не делаются и не поставляются: потому что Китай просто копирует направо и налево, а запад — это ваши проблемы тратить деньги на исследования, неизбежные факапы, а мы потом после вас снимем сливки и вас в дураках оставим.
Последние мои три шуруповерта Бош (AdvancedDrill 18 два штуки и розовенький IXO 6) — сделаны в Венгрии, включая батареи для них. Серия Бош про — делается в Малайзии. Только какие-то простейшие моменты, типа насадок для выкрутки — делаются в Китае.
Мы не знаем сколько, т.е. цифры неясны. Это единицы, сотни, тысячи долларов. Маловероятно, чтобы это были даже десятки. И скорее всего это какое-то кросс-лицензирование: ты башляешь Квалкому, а он куда-то дальше ну и что-то прилипает к рукам, толика малая.
У SD888 встроенный модем X60 со всеми его возможностями, в отличии от SD865 с внешним модемом на твой выбор.
Реализация возможностей — антенны и софт — это другой вопрос.
Цена в 500 долл — это где-то рядом с себестоимостью. Цена на телефон через пару лет позволяет понять его себестоимость: у LG это стабильно 350-380 долл.
У меня 6Т уже два года. Кроме камеры к нему сложно приколупаться. Справедливости ради — в 8Т такое же убожество камера, только памяти чуть больше и проц в два раза быстрее. А, ну да, и Android 11 непонятно когда и ждать ли.
Мы не знаем по какой причине они такое сделали. Мне кажется правильным было бы понять, в какой плоскости находится то или иное новое требование (в данном случае вот такого 12 пин разъёма).
Я вижу тут несколько теоретических причин:
1. по какой-то причине был дисбаланс напряжений, например из-за того, что некоторые вендоры делали 8+8 на одном шнурке
2. неравномерность контакта 8pin vs второй 8pin, соотв на одном выше сопротивление, на другом ниже и опять дисбаланс напряжений и ВЫШЕ ТОКИ там, где напряжение ниже.
По этой причине я включаю свой 1080ti (даунвольт + разгон) одинаковыми по длине 8pin кабелями из разных разъёмов в БП.
Эта тема есть и у других вендоров.
Интел свой сокет меняет не от хорошей жизни; АМД с платами под Эпик обосралась так же жидко: обещали, что платы под первое поколение будут поддерживать второе, типа только биос прошей, а на практике оказалось сильно иначе. И оба три эти кейса связаны с подачей питания.
В сегменте 4к и ультра-фпс мониторов — 3080ti
В сегменте 1440p — 3080
В сегменте 1080p — 3070
Три сегмента, три флагмана.
Даю пальцы на отсечение, что твоя машина — это не Bentley Continental GT. Флагман тоже.
Мой 8600k скальпированный 1.36В все ядра 5.0ГГц (AVX offset 0). Причем чуть ли не 60+ процентов 8600-х брали 5ГГц. Кэш — 4.6ГГц.
Под D15 2х1500 в Prime95 макс горячее ядро 83С при +24С комната.
Стоил проц что-то $240.
Скальп обошелся в $20.
Такой себе даунгрейд технологический.
Sony Camera Pro в этом смарте делает кадры на уровне GCam'а, но скорость при этом совершенно безумная, не говоря уже о трекинге фокуса «в глаз»: бежит на тебя ребенок, ты щелкаешь серию кадров и все они в фокусе, кто еще такое умеет.
Плюс БЗК — оч легкие и небольшие. Ну тут такое, они хорошо так расползлись по сегментам.
и A7 первая c китом
пробовал следующие А7-е пощелкать, не готов платить больше, это хобби, а не спорт.
Сейчас основная БЗК — Xperia 1 II.
Я в какой-то мере понимаю людей, которые уже не готовы платить за хобби как за спорт и про. Не в смысле денег нет, а в смысле нет необходимости, настолько редко оно используется.
А в ЗК классике ничего ждать не надо и выключать не надо — само по полуспуску включится.
Большая проблема БЗК — жор батареи, постоянно надо отключаться, потом включаться. Дёрганье это достаёт.
Но оно во-первых дорого (классное БЗК), зеркалка стоит дешевле и картинка «who cares» разница.
PS: Sony в мобилки принесла eye focus и я вот испытал эту тему в руках на днях — отвал башки просто: идеальная идентификация объектов в кадре, захват глаза даже в очках (по очкам скорее всего). Настолько необычно после тугодумного GCam'а
PS: кожа у Canon лучшая.
7702P (64я AMD серверный) потребляет в два раза меньше, чем два 6154 Gold (каждый по 18я) и при этом в полтора раза быстрее :)
Мало того, 3ГГц ядро у 7702P такое же по быстродействию как 3.5ГГц 6154 Gold (не смотрите в таблицу турбо бустов, у 6154 3.7ГГц на всех ядрах до 70% нагрузки, дальше падает)
Вот этот пример 7нм против 14нм куда убедительнее.
Представьте, что Вы хотите сделать скворечник.
Вам понадобятся доски, молоток/гвозди и/или саморезы/шуруповерт. А также коронка — сделать отверстие и сверло — под жердочку.
Теперь смотрите, что своими руками Вы лично можете сделать: потому что чтобы получить доску, надо дерево обработать и отшлифовать (инструменты), молоток — надо чтобы кто-то сделал, коронку для оверствия — тоже инструмент, есть расходники — гвозди и шурупы. Вы вообще в курсе как это всё делается? В нашем случае всё еще хуже: ты даже не можешь купить производственную линию. Даже украв технологию печати, ты всё равно не сможешь создать производственную линию.
То же самое и тут: только в качестве дерева служит печатная плата — это всё, что может Китай. Вы же помните в обзорах блоков питания ОСОБЕННО указывается факт установки ЯПОНСКИХ конденсаторов и американской силовой электроники.
Запад понял и ключевые технологии и новации больше в Китае не делаются и не поставляются: потому что Китай просто копирует направо и налево, а запад — это ваши проблемы тратить деньги на исследования, неизбежные факапы, а мы потом после вас снимем сливки и вас в дураках оставим.
Последние мои три шуруповерта Бош (AdvancedDrill 18 два штуки и розовенький IXO 6) — сделаны в Венгрии, включая батареи для них. Серия Бош про — делается в Малайзии. Только какие-то простейшие моменты, типа насадок для выкрутки — делаются в Китае.
Реализация возможностей — антенны и софт — это другой вопрос.
Цена в 500 долл — это где-то рядом с себестоимостью. Цена на телефон через пару лет позволяет понять его себестоимость: у LG это стабильно 350-380 долл.
Я вижу тут несколько теоретических причин:
1. по какой-то причине был дисбаланс напряжений, например из-за того, что некоторые вендоры делали 8+8 на одном шнурке
2. неравномерность контакта 8pin vs второй 8pin, соотв на одном выше сопротивление, на другом ниже и опять дисбаланс напряжений и ВЫШЕ ТОКИ там, где напряжение ниже.
По этой причине я включаю свой 1080ti (даунвольт + разгон) одинаковыми по длине 8pin кабелями из разных разъёмов в БП.
Эта тема есть и у других вендоров.
Интел свой сокет меняет не от хорошей жизни; АМД с платами под Эпик обосралась так же жидко: обещали, что платы под первое поколение будут поддерживать второе, типа только биос прошей, а на практике оказалось сильно иначе. И оба три эти кейса связаны с подачей питания.
В сегменте 1440p — 3080
В сегменте 1080p — 3070
Три сегмента, три флагмана.
Даю пальцы на отсечение, что твоя машина — это не Bentley Continental GT. Флагман тоже.
Под D15 2х1500 в Prime95 макс горячее ядро 83С при +24С комната.
Стоил проц что-то $240.
Скальп обошелся в $20.
Такой себе даунгрейд технологический.