egik81

Ну когда у вас нет 20 процентов тут как не крути приходится апргрейдит и завидовать. Внушая себе что это фигня чем вы и занимаетесь в комменте. Так что у АМД сторонников ничего не остается кроме как часто менять процессоры в виду их изначальной тормознутости. Я поэтому и сказал хочешь экономить все время выбирай интел чтобы дольше не менять железо.
p.s. я кстати вам объяснил почему амд 12 ядерный представила вместо 8 ядерного к одному из комментариев ваших прошлых. Все упирается в элементарную экономику и не желание АМД терять прибыль в угоду лояльности покупателей вроде вас. «Ничего личного только бизнес»

Это случаем не т.к. неофициально восстановленные. Тоесть запчасти оригигальные но делали это в подвале каком нить.

разное мнение это хорошо. С внешним проще просто его заменить легко. Если конечно производитель с разъёмом не намудрил. Хотя и тут проблем нет. Для дома тупо найти нужный блок по вольтажу и току. Разумеется, учитывая тип напряжение постоянка или переменка. Можно даже по току с запасом взять. У меня на телике кухонном, например внешний сдох через некоторое время. Потому что производитель прям впритык по мощности его подобрал, видимо. Нашёл быстро замену от ноутбука он по напряжению был таким же по току больше, правда. Разъем взял от старого и через соединительные клемы подключил. Лень было паять просто. Работает без проблем. У монитора же встроенный его просто так не заменишь. Нужно заказывать его или искать аналоги. Либо заменять конкретные элементы, которые вышли из строя. Это конечно интереснее при наличии, знании, времени и желание починить. Хотя у меня и была гарантия на монитор 5 лет. Сдох он первый раз прям под окончания. Второй раз недавно годика через 4 там просто кондеры заменил и все.))

Берешь мульти-пип и вперед. Уменьшаешь разрешение каждого канала например 128х128 для SD и 192x192 для FULL HD и вперед. Этого вполне достаточно для превьюшки или пипами их называют. Толщина канала на примере моего провайдера если SD канал полноценный жрет где-то 600 Килобайт то FULL HD со стерео жрет до 1,5 мегабайт. 4K где-то 4,5-6 мегабайт.

Монитор со встроенным питальником как то уже не серьезно. Хотя интереснее ремонтировать теже вспухшие кондеры заменять. Привет самсунгу в этом плане.)))

а потому что твой 12 ядерник это фактически 2 кристалла райзен по 6 ядер в каждом. Тоесть отбраковка от полноценных 8 ядерных. Они способных работать на более высокой частоте чем если бы они были по одиночке. Поэтому с экономической точки зрения тебе выгоднее сделать из них спарку и получить 12 ядер. Если ты их выпустишь независимо они могут скушать младшие полноценные 8 ядерные чипы на одном кристалле за счет частоты. А это уже будет грубейшая ошибка позиционирования. Ибо более ядренные стоят дороже т.е. ты уменьшишь доход от продаж более дорогих моделей.

Вы правы что роль процессора вторична.Только выводы делаете не правильные из этого. средненького амд хватит на меньшее кол-во карт чем Интела вот и все. Проще говоря апгрейд с АМД вам придется делать быстрее. Лишь потому что вы восприняли не серьезно эту разницу в 20-25(а не как вы истерично уменьшили еще до 20) процентов. За что и будете платить чаще пускай и меньше. Но как итог все равно больше. Таковы законы рынка. Ибо процессоры эта такая вещь которая редко ломается. Поэтому работает почти всегда до морального устаревание а не по причине выхода из строя. В последнем случае экономить было бы еще смысл. ))

и как вы ее собрались после записи проверять интересно. Не по контрольной ли сумме условно. Тогда вопрос где гарантия что в следующий раз ячейка запишется вообще и вообще сможете ли вы с нее что-то считать. Логика в вашем предложении есть конечно. Но по мне она не применима в отношении ПЗУ. Для ОЗУ самый раз там в принципе при наличии ECC мне кажется так и делается.

Замкнутного круга нет. Хотите сэкономить сегодня покупайте АМД. Хотите сэкономить на завтра покупайте Интел. И тут каждый выберит для себя нужное.
Почему АМД технологический импотент повторюсь мне не трудно. АМД требуется более тонкий технпроцесс и большее кол-во вычислительных блоков для получение более высокой частоты и максимально близкой производительности на ядро. По сравнению с конкурентом. Это говорит о технологической отсталости производителя и его текущей микроархитектуры. Почему интел не технологический импотент ответ противоположный. Ему не требуется более тонкий техпроцесс и наращивание вычислительных блоков для получение преймущества над конкурентом по быстродействию на ядро. К тому же если бы интел так ускакал по производительности как вы хотите. Боюсь цены бы он задрал еще больше и был бы прав. Ибо это рыночная экономика. И чем выше у тебя быстродействия по сравнению с твоими конкурентами тем больше ты задираешь цену. Плюс не забываем что АМД технологический импотент не только из-за процессоров но и из-за своих видеочипов. Которые у нее еще хуже процессоров в плане технологического развития. Причина та же самая по мне АМД пытается что в процессорах что в видюхах одним кристаллом занять все сегменты рынка начиная от ширпотреба кончая профивычисления.

не большая поправочка по смене поколений т.е. что на что сменяется с соотвтвующем стандартным ростом производительности.
1650 1050 | 1660 1050ти | 1660ти 1060 | 2060 1070| 2070 1070ти-1080|…

Ответ IS_live на комментарий

— Даже для средних Intel, не говоря уже о топовых, нужна хотя бы 1080 — благо, их сейчас навалом на вторичном рынке за недорого

Я бы сказал что для 1080 нижним пределом и то с некоторой потерей производительности является старичок I7-2600 без дополнительного разгона. Ставить что-то медленное не имеет смысла совсем. Как и ставить на этот старичок что-то более быстрое чем 1080. Но это мое мнение.

производительность нужна всегда. Ибо чем ее больше тем дольше ты не будешь менять железо. Хотя когда ее нет только и остается придумывать отмазки вроде вашей. Дабы оправдать технологическую импотенцию АМД.)) Да и если у вас на средних настройках 190 или 220 кадров что вам мешает поставить максимальные настройки. Дабы увеличить качество картинки. И при этом вы получите все равно их большее кол-во FarCry 5 подтверждение. А там где процессоры и так были ограниченны видеокартой так они в большенстве своем так и остались ее ограниченны при максимальных настройках.)) Ну и главное если у вас сегодняшние игры показывают 60 кадров то игры завтра уже будут показывать 40 кадров. И тут как раз пригодится изначально большая производительность. В минусе останутся лишь производители железа в данном случае процессоров. Ибо у вас не будет необходимости его менять.

Выводы улыбнули о каком паритете идет речь если указанные процессор просто быстрее в играх у Интела. Этим и объясняется их реально большая стоимость. Ибо игры это яркий пример сегмента для которых эти процессоры и предназначены. Плюс используемые видеокарты как видим ограничивали быстродействие процессоров в большинстве игр. Там же где этого не было мы видим превосходство Интела. АМД уже какое время пытается из-за своей технологической импотенции заткнуть одним кристаллов все сегменты. Тупо набирая нужно их кол-во под конкретный из них. Поэтому мы и наблюдаем райзены с базовым кол-вом кристаллов в ширпотребе. С большим кол-вом кристаллов в сегменте энтузиастов т.н. тандерриперы. И максимальное их кол-во в серверном сегменте т.н. Эпики. Но чудес не бывает нельзя создать универсальный кристалл для всех сегментов. И райзены в сегменте ширпореба тому яркой подтверждение.

не порть малину красному народу или кто там под их личиной прячется. Их судьба и так уже обидела. Раз истерично минусуют мнение противоречащее их мировоззрению. Хотя и имеют на это право. Но это такой тест на зрелость личности и ее способность уживаться с альтернативным мнением. Некий аналог толерантности но в разрезе свободы мнения.)))
p.s. мне просто интересна психология и особенно ее ответвление получившее название конфликтология. Поэтому достаточно интересно изучать комментарии тутошних людей на определенные события.

Привет НДСка 83,3 )))

Ну во первых я не все знаю и не во всем специалист. А во-вторых вы яркий пример того что быть нищебродом в ваших глазах все-таки лучше чем кем-то иным. ))

На реальной нет но по другой причине. Хотя отличия демо режима была лишь в том что я ничего не терял в случае проигрыша но и ничего не получал в случае выигрыша. Данные же которировок были реальными разумеется с некоторой задержкой по времени. Почему же я не играл на реальной бирже. Это слишком просто к тому же по моему мнению одна из причин цикличности кризисов как раз фондовые рынки.))

ну это аналог у тойоты по сравнению с маздой. Городская машинка для прекрасного пола который пока что не обзавелся семьей с детьми.

А можно еще рублик обвалить тогда 1,3 в более внушительную цифру превратится.

Во будет хохма если горе аналитики сядут в лужу в очередной раз. Хотя если уж на рынок залезть это инфа для продажи акции. И последующей их скупкой спустя короткое время. Главное поймать момент когда новость будет оттыграна. И падение прекратится и сменится возможно ростом прям сразу. Я так в свое время на демо биржевой торговли на акциях АВТОВАЗ неплохие виртуальные деньги заработал. Когда нас учили как фин. менеджеров размещать свободные средства компании на фондовом рынке.)))