egik81

я бы удивился если бы иной у вас ответ.

Автор, конечно, закрутил ей богу.

тоже вариант по экономической теории. ))) Правда в данном случае доминирование относительно своих конкурентов(а). Например при дуполии тоже может быть доминирование на рынке одного из поставщиков над другим.))

Улыбнуло как вижу теорию вы знаете хорошо. Тогда для вас не составит труда ответить на вопрос о том как называется рынок где множество продавцов и множество покупателей но при этом конкуренция сохраняется. В примере же с вашем это все-таки промежуток между дуполией и олигополией. Ибо два поставщика занимают более половины рынка. Хотя по теории вы правы это олигополия больше.

Ну многие не меняют мониторы как видеокарты.))

ещё раз я знаю, что такое в теории монополия. Только вот теория часто отличается от практики. Жаль, что вы такой простой истины не понимает и тут не учёба поможет, а практика. Желаю вам практиковаться, раз мой пример, вы пропустили мимо ушей про мелких(microsoft).))

Вот тут-то как раз DVI бы пригодился бы. А так придётся покупать переходник покупателям, у которых DVI-D. Хотя за Гигабайтом я уже давно замечаю, что они отходят от референского списка видеовыходов. И причём не всегда по мне это оправданно.

возможно и так. Для меня монополия, когда у тебя приблизительно в два раза больше и более чем у ближайшего конкурента, и вы в сумме занимаете более половина рынка. Ну, это моё субъективное мнение. Вообще монополист или нет, определяется законодательством той или иной страны через решение местного судебного органа. Я думаю так. А моё мнение это лишь мнение простого обывателя не несущее никаких юридических последствий.

Тогда боюсь, вы редко вообще найдёте монополию в рыночной экономике. Если конечно она не выпускает что-то единственное на рынке и на нем нет аналогов. Даже мелкие не монополисты на рынке ОС, если по теории. Но при этом к ним применяются уже давно антимонопольные меры.

тогда интересно с чего это в том же DX12 GTX 1660 Ti проигрывает GTX 1080 без лучиков.)) Может дело все-таки в том что за счет архитектуры тюринги испытывают меньшее падение производительности при активации DXR чем паскали. Например за счет улучшения тех же CUDA ядер.)) Либо например за счет большего кол-во SM.

Как понимаю отсюда например
https://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-pascal-ray_tracing-tested,6085-3.htmтут все проще. Чем больше нагрузка в какой-то момент, тем быстрее её выполнит та система, которая изначально более быстрая. Следовательно, и потери кадров будет меньше за секунду. Ибо чем быстрее система, тем быстрее она выполняет одинаковый объем работы и перейдёт к следующему. В данном случае изначально более быстрая видеокарта и даёт меньшие потери в кол-ве кадров по сравнению с более медленной. А т.н. 99 процент это среднее минимальное кол-во кадров как я понял из источника.

Чудес не бывает, повторюсь, ибо не мог по объективным причинам в момент появления новости об 425.31 драйвера написать об этом в комментариях. Бывают лишь те, кто в них верит, и те, кто хочет, чтобы другие в них поверили. В последнем случае, как правило, ради того чтобы потом позлорадствовать над тем, что чудо не произошло.

Ну смотря что считать монополией. Например 36 процентов занимал самсунг в 3 квартале 2018 года. Ближайщий конкурент Тошиба всего 19 процентов. Для меня это уже монополия.

Интел стала жертвой собственной технологической крутости. Хотя с автором полностью согласен, зачем лезть в сегменты с чем-то действительно новым. Когда у самого есть уже решения там уже на базе тамошних решений. То есть устраивать проблемы своим же накопителям. А это приведёт к падению дохода. Да и вообще не известно к чему точнее. К тому же на данном рынке есть тот же Samsung который по мне круче Интел в этом плане и другие производители. Ведь если не ошибаюсь что Интел что Самсунг в некоторых решениях используют свои собственные контроллеры помимо памяти. Хотя думаю со временем решения на 3D XPoint и ее аналоги (улучшенная Z-NAND). Если они конечно на тот момент уже появится заменять традиционную NAND. Как в свое время нанд заменила магнитные блины.))

Кто правит полупроводниковым рынком тот и диктует цены через цены на свои изделия. Извиняюсь за тавтологию.

Ну раз вы вторый раз уже мне поставили диагноз как понимаю кличка у вас будет Доктор. Помните вашу истерику с прославлением АМД «А AMD не ругать нужно, а спасибо говорить и молиться чтобы у них всё было хорошо». Как вижу ваша вера не ослабла и несете сие в массы и продолжаете. Боритесь со всеми кто сомневается в ней используемыми вами до этого способами.))))

Знакомо что-то вроде был один из учебников по экономике за её авторством. В прочем мы по многим учебниками учились. Плюс нас учили самостоятельно думать, а не опираться только на теорию из учебников как видимо Вас. Я сторонник удочки голодному, а не готовой рыбы. Всего Вам доброго.)
p.s. если вы учились где-то с середины 2005 и далее и касались темы антикризисного управления. Вполне возможно ваш препод использовал и методичку с моим вкладом. ;)

Думаю не там где вы. Ибо думаю не смог бы такую ахинею нести как вы. Вы случаем не из плехановки надеюсь? Да и запомните название вуза к сожалению не определяет качество образование уже давно. Достаточно посмотреть кто нами руководит.)))

Да техническую и экономическую неграмотность и вы в очередной раз это показали. Еще раз вы пытаетесь все под одну гребенку подвести например остаток и запас. Не все так просто. Остаток и запас иногда пересекаются иногда нет. Смотря как экономическо-технической точки зрения посмотреть. Например у продавца есть запас 1000 серии АМД которую он продает. Он когда то ее закупил в расчете что продаст и у него запас столько то. Если спрос у него маленький запас остается и он вынужден снижать цену чтобы уменьшить этот запас. И пример с 1000 серии АМД как раз в тему. И если он не уменьшит цену то запасы у него останутся прежними или чуть снизятся. Как итог когда не будет спроса у него будет остаток. Который либо списывать либо возращать производителю или другие способы. Например пускай лежит ибо деньги давно отбиты может кто и купить. Говоря простым языком понятие остаток и запас разные. И не все так просто. Остаток это результат реализации, а запас это твои возможности для реализации. Но это грубо если говоря. Именно поэтому сравнивать сандики или те же FX или более древние с 1000 серией дилетанство.
p.s. я просто вижу намного дальше чем вы. По-поводу вашего фанатизма я уже все сказал мне нечего добавить.

Ошейник не жмет ?))))