Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
>>>А вот слоты для модулей памяти остались без армирования — минус.>>>
Это, вот сейчас, на полном серьёзе было, да? 8)
Ну тогда вот «уравновешивающий плюс» из этой же категории — на оборотной стороне платы прикручен кусочек алюминия с _наноуглеродным напылением_ 8)))
PS
Чем вам не угодила схема с даблерами в схеме питания? Почему вдруг отработанное годами решение записали в минусы?
Да, инфинеон хорош...
В старших линейках под AM4 асус уже использует контроллеры ASP1405I, который, скорее всего, есть ни что иное как IR35201. Это хоть и достаточно старый, но очень и очень хороший PWM.
Что там на интелёвых досках сейчас творится, честно говоря, без понятия…
>>>Какой (и чей) реальный процессор скрывается под этой маркировкой — узнать не удалось.>>>
Бытует мнение, что на самом деле ASP1106RTGGQW это перемаркированный Richteck 8877C
>>>Управляет фазами цифровой контроллер ASP1106 (от компании Digi+), а он вообще-то рассчитан всего на схему 4+2 фазы максимум.
Чо прям вот рили от компания «Digi+»?
Абзац в секции VRM про «программное деление фаз» магический TPU и прочую-прочую… видимо прямиком с рекламного плакатика ASUS...
А на деле имеем что на каждый из 4-ёх выходов с PWM контроллера повесили [утроенное] кол-во элемнтов. Без удвоителей, без утроителей. Просто тупо параллельно. И получили т.н. усиленную фазу.
Не знаю что там делает магический TPU контроллер и ползунки настройки. Подозреваю, что ничего полезного. Ибо если бы они дейтсительно бы хотели сделать возможность управления настройками VRM, то не использовали бы бюджетную перемаркировку ASP1106, а поставили бы сразу современный контроллер, который это всё умеет на железном уровне.
Думаю, это вброс:
— Слишком уж волшебные ТТХ
— Игровое позиционирование и 16 горшков...
— Ну и наконец, если рассуждать трезво, это не нужно сейчас прежде всего самой АМД, она придержит это как ответ на ответ Интел
Да пусть хоть 32К клепают...
А для людей с нормальным зрением (см. разрешающая способность человеческого глаза) как-раз адекватные 4К большие телеки и проекторы перейдут в разряд ширпотреба =)
Ну в очень крайнем случае пригодится 8К, если экран действительно огромный и сидеть близко.
В бытовом сегменте, действительно панели со сверхвысоким разрешением, нужны лишь во всяких там очках виртуальной реальности и подобном, где панели физически очень близко к глазам.
Кроме того, 4 линии выделены одному слоту M.2 NVMe.
Если бы это были 4-ре линии 4Gen, то уж наверняка была бы надпись с M.2 — 64Gbps
А пока, судя по этой диаграмме, получается что M2 отгрузили лишь по 2е линии. Что, как-бы, весьма и весьма странно…
Ну давайте считать.
Имеем:
Некий 4K фильм, объёмом 100ГБ и продолжительностью 100мин. Т.е. на 1мин экранного времени, требуется 1ГБ данных.
Сеть 1Гбит, пропускная способностью которой 125МБ/c, ну пусть со служебной информацией и дублями/потерей пакетов округлим для простоты до 100МБ/с
Таким образом, фильм объёмом 100ГБ и продолжительностью 100мин можно передать по 1Гбит сети примерно за 17мин, ну пусть будет 20мин.
100мин за 20мин. В 5 раз, однако.
Не то что-бы я против уже порядком задержавшегося внедрения 2,5/5/10 Гбит сетей...
Но мне стало интересно, что же вы такое делаете дома, что 1 Гбит вам стало узко.
Это, вот сейчас, на полном серьёзе было, да? 8)
Ну тогда вот «уравновешивающий плюс» из этой же категории — на оборотной стороне платы прикручен кусочек алюминия с _наноуглеродным напылением_ 8)))
PS
Чем вам не угодила схема с даблерами в схеме питания? Почему вдруг отработанное годами решение записали в минусы?
В старших линейках под AM4 асус уже использует контроллеры ASP1405I, который, скорее всего, есть ни что иное как IR35201. Это хоть и достаточно старый, но очень и очень хороший PWM.
Что там на интелёвых досках сейчас творится, честно говоря, без понятия…
Бытует мнение, что на самом деле ASP1106RTGGQW это перемаркированный Richteck 8877C
Чо прям вот рили от компания «Digi+»?
Абзац в секции VRM про «программное деление фаз» магический TPU и прочую-прочую… видимо прямиком с рекламного плакатика ASUS...
А на деле имеем что на каждый из 4-ёх выходов с PWM контроллера повесили [утроенное] кол-во элемнтов. Без удвоителей, без утроителей. Просто тупо параллельно. И получили т.н. усиленную фазу.
Не знаю что там делает магический TPU контроллер и ползунки настройки. Подозреваю, что ничего полезного. Ибо если бы они дейтсительно бы хотели сделать возможность управления настройками VRM, то не использовали бы бюджетную перемаркировку ASP1106, а поставили бы сразу современный контроллер, который это всё умеет на железном уровне.
Другое дело 120Гц, тут хотя бы будет кратно и 60Гц и 24Гц контенту.
Речевой оборот, из разряда «немножко беременна».
Вообще то 3.0 x4 должно быть. Они же от процессора напрямую.
— Слишком уж волшебные ТТХ
— Игровое позиционирование и 16 горшков...
— Ну и наконец, если рассуждать трезво, это не нужно сейчас прежде всего самой АМД, она придержит это как ответ на ответ Интел
А для людей с нормальным зрением (см. разрешающая способность человеческого глаза) как-раз адекватные 4К большие телеки и проекторы перейдут в разряд ширпотреба =)
Ну в очень крайнем случае пригодится 8К, если экран действительно огромный и сидеть близко.
В бытовом сегменте, действительно панели со сверхвысоким разрешением, нужны лишь во всяких там очках виртуальной реальности и подобном, где панели физически очень близко к глазам.
Если бы это были 4-ре линии 4Gen, то уж наверняка была бы надпись с M.2 — 64Gbps
А пока, судя по этой диаграмме, получается что M2 отгрузили лишь по 2е линии. Что, как-бы, весьма и весьма странно…
Имеем:
Некий 4K фильм, объёмом 100ГБ и продолжительностью 100мин. Т.е. на 1мин экранного времени, требуется 1ГБ данных.
Сеть 1Гбит, пропускная способностью которой 125МБ/c, ну пусть со служебной информацией и дублями/потерей пакетов округлим для простоты до 100МБ/с
Таким образом, фильм объёмом 100ГБ и продолжительностью 100мин можно передать по 1Гбит сети примерно за 17мин, ну пусть будет 20мин.
100мин за 20мин. В 5 раз, однако.
Ответ Schein на комментарий
Не то что-бы я против уже порядком задержавшегося внедрения 2,5/5/10 Гбит сетей...
Но мне стало интересно, что же вы такое делаете дома, что 1 Гбит вам стало узко.