Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Социофобы» тут непричем.
Это для «му*акофобов» или что-то типа того )
avatar
На самом деле этот несчастный P22 продают и гораздо дороже )
Но проц ведь не плохой. Для телефон до 100 баков он, пожалуй, лучший на сегодняшний момент.
avatar
С таким и познаниями я бе не рекомеендовал вам делать ничего, кроме прозвона батареек.
Чем вам предохранители нее угодили? Если меряешь 10А, то предохранитель как раз и должен быть на 20А.
Насчет CAT rating is overstated что-то невнятно, похоже вы скопипастили откудато, невпопад и голословно.
avatar
Описанные действия — это что-то в стиле левши, изголение.
Разве эти сверла не должны делать свое дело — сверлить БОЛЬШИЕ отверстия?
То есть, сверлить начерно конусом насквозь, затем набело обычным сверлом требуемого конечного диаметра.
avatar
Я вижу, что любезный автор ръяно спорит в комментариях, самопричисляя себя к «умалишенным». Ну, это хороший повод прекратить с ним всякие разговоры.
avatar
Почитайте про средневековую гигиену. Тогда мытье считалось вредным для здоровья. Ничего, выжили...
Так что в сложных условиях и, пардон, моча за воду сойдет; )
avatar
Не может быть в почти первобытном мире постапокалиптичной Америки открытой пары лесбиянок, вот хоть ты тресни — общественное бытие так не сложится.

Стало интересно, почему?
1. Лесбиянство — отнюдь не современное изобретение. Даже название у него от от весьма древней цивилизации идет.
2. В пост-апокалиптическом обществе есть достаточно оружия, чтобы уровнять силу мужчин и женщин и не дать дамам превратиться в безмолвный товар, как было до эпохи НТР.
3. В упадочном обществе не может развиться высокая нравственность, дабы общество осуждало подобное поведение.
4. В обществе останется память из эпохи процветания, где такое поведение не осуждалось.
Так какие причины у автора, чтобы сделать столь безапеляционное заявление?
avatar
Вот. Это уромень современной журналистики в России. И уровень общения.
Ругань, неуважение к кому бы то ни было, вселенское ЧСВ, и, соответственно, комплексы неполноценности соответствующих масштабов.
Вас, милейший, будут тут гнобить, опускать и поливать помоями. И поделом. Это ваш мир, который вы сами для себя лелеете. Наслаждайтесь навозной кучей.
avatar
Воинственный автор опускает тупых читателей за то, что им не понравился его набор его высокоморальной ругани и бодественных наставлений сценаристам )
avatar
А кого можно заставитьтратить деньги на шумящий девайс?
Ладно если бы это был телефон, даже флагман.
НО! Это СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ девайс для звука. Он не выполняет свою прямую главную функцию и без него звук лучшем, чем с ним.
Так что не нужно мне рассказывать, что мне с пылами делать. Засунь свои барсоны себе куда-нибудь и наслаждайся шумом или чем еще.
avatar
Это что за глумление такое? ФОН в девайсе за 50 баксов! ФОООООООН, Карл, ФОН!
А за что тогда платить деньги? За ухудшенное качество звучания?
avatar
Можно и так шутить. Но если делать навека, не предусматривая разборки, то лучше пайки только скрутка + кембрик.
avatar
Например, сходу нашел Doogee X90 6.1" (1280x600) Curved Glass / MT6580 / 1Gb / 16GB / 8Mp / 3400mAh за $48
На али 25 долларов стоит в _разницу_ 7' дисплей 1024х600 для Расбери, включая плату контроллера с hdmi входом.
avatar
Убивает, что в копеечные телефоны ставят мегагигапиксельные экраны, а в осцилорафы суют такое говно… (
avatar

Ответ kastec на комментарий
явное передирание дизайна (с Intel NUC),


Это обвинение похлеще холивара о дизайне первого айфона «прямоугольник с закругленными углами»… ))
До Intel NUC (кстати, достаточно непопулярной и малоизвестной фигнюшки) была масса устройств в подобных коробочках. Это не «дизайн» в художественном понимании. Так «само собой получается», если пытаться сделать soc-систему с множеством разъемов в минимальном корпусе.
avatar
Не вижу, чем этот отличается от остальных десятидолларовых.
avatar
Про такой телефон достаточно было одного абзаца, а не статьи на 8 экранов. А если начать с цены, то можно было и не писать ничего вовсе, только поставить два смайлика: «недоумение» и «в топку»
avatar
Какой-то абсолютно невменяемый маркетин, а не «ночное видение». Китайцы — они такие китайцы…
avatar
Китайцы наглеют. Бойкот псевдобрендам )
avatar
В ранних обзорах в начале года люди гооворили, что покупали их по цене около полусотни долларов. Сейчас магазины задрали цену почти до 100. Не стоит он таких денег.