Инструмент для опрессовки наконечников
Всем привет! Думаю, любой рукастый мужик, когда-либо сталкивается с необходимостью повесить светильник, поставить розетку или поменять неисправную вилку у электроприбора, в этот момент встает вопрос, как лучше и качественнее организовать электрическое соединение провода, чтобы оно было надежным и прослужило долго. Об инструменте, который поможет решить это вопрос поговорим в данном обзоре.

Я не буду рассматривать работу с одножильным кабелем, т.к. сейчас, в большинстве случаев, бытовую проводку и кабели электроприборов выполняют из многожильного провода, с ним удобно работать, он более гибкий и меньше подвержен механическим повреждениям при многократном изгибании, чем одножильный.
Есть несколько способов соединения проводов: пайка, сварка, соединение с помощью винтовых клемм, с использованием зажимных соединений и опрессовка. В большинстве электроприборов, электрощитовых элементов, бытовых электрических вилок и электро-установочных изделий (розетки, выключатели итд), используются винтовые или зажимные соединения и вот тут-то и возникает задача аккуратного монтажа многожильного провода. Дело в том, что винт, например, при использовании таких клемников, как ниже на фото, при фиксации многожильного провода, в лучшем случае, сплющивает и «распушивает» провод, уменьшая контакт и увеличивая его сопротивление, а часто, попросту перерезает тонкие проводники из которых состоит многожильный провод:

Если же используются зажимные клемы типа WAGO, то для монтажа многожильного провода подойдут зажимные серии WAGO 222 или WAGO 221. Однако, они достаточно крупные и дорогие:
![]() | ![]() |
Более компактные и дешевые — серии 2273, но в них многожильный провод уже просто так не заделаешь, т.к. он слишком гибкий, чтобы разжать зажим клеммы:

Поэтому, чтобы надежно выполнить подобное соединение, нужно использовать НШВИ (наконечники штыревые втулочные изолированные), они, с одной стороны защитят тонкие жилы от переламывания и перерезания, а с другой, обеспечат их жесткость.

Наконечники бывают разной длины и диаметра (под нужное сечение провода). Купить НШВИ можно в электротехническом или крупном хозяйственном магазине, а можно заказать ина Алиэкспресс, например, тут.

Бывают еще неизолированные и НШВИ для соединения нескольких проводов:

Для монтажа НШВИ и надежной фиксации на проводе, используются специальные обжимные клещи. Например, такой вариант, который я заказал на AliExpress:
![]() | ![]() |
Инструмент подходит для установки НШВИ на многожильный провод сечением от 0.25 до 6 кв.мм:



Размеры и вес:
![]() | ![]() |
![]() | ![]() |

Принцип работы инструмента состоит в следующем: в центральной части установлено шесть пакетов пластинок заостренных кверху, которые при сжатии, равномерно сжимают наконечник на проводе, делая засечки через равные промежутки. Вариантов таких обжимок два, для создания четырех- и шестигранников:


На рукоятке есть винт-регулятор силы обжима:

Работать можно одной рукой, большого усилия прилагать не требуется:
![]() | ![]() |
Между ручками есть стопор, для фиксации их в сведенном положении:

Механизм использования прост. Снимаем изоляцию с многожильного провода стрипером (инструмент для снятия изоляции, можно купить такой вариант)...

… далее надеваем до упора на оголенный конец провода наконечник:

Отмечу несколько моментов: не рекомендуется перед надеванием наконечника скручивать между пальцами конец провода, это может ухудшить контакт при обжимке. Диаметр НШВИ подбирать нужно таким образом, чтобы он легко надевался на провод (не в натяг, но и чтобы не болтался). После этого вставляем наконечник с проводом в обжимной инструмент и смыкаем рукоятки до упора:

Шесть «губок» инструмента равномерно сжимают наконечник, надежно опрессовывая его на проводе:

Особых усилий прилагать не нужно, рукоятки сжимаются с некоторым, но не чрезмерным усилием. Обжимать наконечники можно длиной до 12 мм, если вдруг он оказался длиннее, часть можно «откусить»:

Результат:

Сравнение НШВИ обжатых под шести- и четырехгранник:

В принципе, отличий, практически нет, но четырехгранные обжатые наконечники большого диаметра, сложнее засовывать в узкие клемы WAGO серии 2273, т.к. углы четырехугольника сильнее упираются в край зажима и его сложнее раздвинуть. Наконечники, если правильно подобран диаметр, держатся на проводе хорошо, сдернуть их с провода можно только плоскогубцами, приложив серьезное усилие.

Примеры использования
Винтовое соединение:
![]() | ![]() |

Понятно, что проводу без наконечника пришлось бы туго, а наконечник хоть и сжат, но обеспечивает надежный контакт:


Любые клеммы WAGO:

Колодка для светильника и клемма WAGO 222:

Аккуратно и вполне надежно:


Узкие клеммы 2273 (рекомендую покупать всегда подобные клеммы с токопроводящей пастой внутри, она изолирует соединение от внешней среды, не давая проводам окисляться и позволяет делать соединение проводников из алюминия и меди):


В заключении, скажу, что я подобные обжимные клещи и НШВИ использую дома и на даче уже больше пяти лет, сделал ими достаточно много соединений при установке розеток, выключателей, светильников и других электроприборов, ни одно соединение не вышло из строя. Инструмент очень сильно облегчает работу и позволяет делать всё аккуратно и достаточно надежно. Естественно, у кого-то есть свои предпочтения в монтаже, я свое мнение не навязываю :)
45 комментариев
Добавить комментарий
Магазин на Али — 14$ — 910 рублей
А по сути: китайские поделки- жалкое подобие книпекса. Наконечники тоньше полмиллиметра не обжимают (три модели перепробовал четырех- и шестисегментные). Следы насечки вроде есть, но провод выдергивается при небольшом усилии…
Столкнулся с явлением постепенного выползания одножильного провода из многоразового зажима, если провод в коробке получился с легким натягом (подпружинен). Из-за жесткости от большого сечения 2,5мм.кв., это легко бывает в небольших разводных коробках.
Допустимый ток не превышался. Физически, зажим цел. Проводка в помешении. Просто, легкие температурные колебания за пару лет сделали свое дело.
Будьте осторожны. Используйте лучше одноразовые соединители ваго, они сидят надежнее.
Подозреваю, что многожильный провод, рифлено обжатый в муфту, так уже не выползет.
Ну так в этом и дело. Где в рекомендациях производителя к зажимам ваго вы прочитали, что в них можно провода с натягом зажимать и это нормально? Если производитель не рекомендует так делать, то как-то странно упрекать вещь за то, что она не делает того, для чего она не предназначена.
Просто попробуйте в небольшой распаечной коробке банально соединить три трехжильных провода с сечением цельной жилы 2,5мм.кв. И затем, все это запихнуть в эту коробочку. Будете удивлены, какие усилия придется приложить к пружинящим проводам. Более того, избавиться от этого подпружинивания весьма трудоемко — жил то много, у каждой — свои «хотелки».
И, кстати, да, соединитель ДОЛЖЕН держать провод от вытаскивания. До определенного предела. Иначе — грош ему цена.
И еще. Я не упрекаю, я об особенностях, которые случаются при использовании. И о том, как избежать неправильного применения «не того» соединителя — разборного «зажима», вместо «одноразового», в конкретной ситуации.
Кому действительно надо, тот меня поймет.
Ответ BadBoy на комментарий
Речь про 222? Это похоже на фальшивую вагу.
Ответ BadBoy на комментарий
Наоборот, 222 держит сильнее. И одноразовых ваг не бывает, из безрычажных провод вполне вытаскивается с вращением — это штатная операция, показанная в фирменном каталоге. Из 222 так вытащить заметно труднее. Так что _очень_ похоже на фальшивую вагу.
Ответ BadBoy на комментарий
Циклирование температуры для пружинных клемм не имеет никакого значения, оно важно для винтовых клемм.
«Наоборот, 222 держит сильнее.» — ссылочку, если можно. Не смог найти нормальное сравнение вариантов. Теперь вот сомнения появились — правильно ли замену сделал. Мож, и правда, на китай нарвался.
«И одноразовых ваг не бывает, » — пробовал соединить-рассоединить несколько раз. Первый раз держало «насмерть», второй раз выдернул проще. Было ощущение, что испортил зажим.
Ответ BadBoy на комментарий
Нет, такого сравнения я не видал. Я просто взял точно подлинные ваги и подёргал, подкручивая. Ну, и задир от пружины очень хорошо заметен. Я не представляю, как оно с таким задиром может само выдернуться.
Ответ BadBoy на комментарий
В фальшивой ваге могла просто пружина ослабнуть.
может комментатор выше их на 32А ставил
И да, ток был гораздо меньше нормативного для клемм.
А то, накосячить можно по разному, а думать на другое. То, что поплавилась изоляция провода, намекает на то, что его сечение могло быть маловато. Если бы дело было в соединителе, поплавился бы только он один.
А то, что изоляция провода загорелась %-( — это вообще косяк: провод явно «левый». Я с таким сталкивался. Там еще и фактическое сечение токоведущей жилы запросто может быть существенно меньше заявленного.
клемма была специально для перехода алюминий-медь с наполнителем, заявленный ток 18А, провода перед подключением были зачищены от окиси. И простояла она года 2 до инцидента, не привлекая внимания. Нагрузка на той линии была не более 10А, т. к. потребитель стиральная машина имеет пиковую мощность ~2кВт.
клемма была заменена на «орешек» с нормальной площадью контакта и стальными подпружиненными контактами. с тех пор — уже лет 5 — это соединение не греется вообще.
ну физически не может тонкий стальной лепесток внутри клеммы обеспечить низкое сопротивление и отсутствие нагрева при большом токе, тем более с пластичным алюминиевым проводом.
Здесь примерно то же самое в картинках (не моё) — https://ko-lipe.ru/opyt-ispolzovaniya-klemmnika-wago/
Тем клеммы тем и опасны, что якобы решают задачу легко и просто и рядовой потребитель верит паспортным данным — 16А и вот это всё. И ставит такие изделия на критичные соединения.
Минусуйте дальше, только себе не ставьте на силовые цепи такие изделия. На освещение — пожалуйста.
Ответ Dinar на комментарий
Основной контакт через пластину, пружина в основном для удержания жилы.
Ответ Dinar на комментарий
Физические свойства меди и алюминия весьма близки.
Ответ Dinar на комментарий
Это безграмотная чушь, которую выдаёт профессиональный электрик, что само по себе чудовищно. Солидоло-графитовая смазка, 1,5 мм2 алюминий, «ПЭУ» и прочие чудовища спящего разума.
Ответ Dinar на комментарий
Если есть место под орешек, то, конечно, надо ставить орешек.
Пара вопросов:
«клемма была заменена на «орешек»» — интересно какой марки и типа соединитель так назван?
А злополучная клемма точно была новой? Или б/у, уже где-то соединялась-рассоединялась?
При рассоединении, она портится.
Черт. я на даче всю электрику на таких (серые) собрал. А дом — деревянный. Лучше, я все такие соединители, в розеточных линиях, заменю пайкой, благо их там не особо много. Собирался переходить на сезонное электроотопление, ток от обогревателей моментами будет заметный. Так-то оно спокойнее будет. :-)
Орешек гуглить слова «Сжим У-733М». За точность не ручаюсь, но конструктив именно такой — 3 пластины, между которыми зажимаются соединяемые провода.
По пайке не подскажу — не проф. электрик. Основное, из чего нужно исходить — на силовых линиях халтура не допустима — только решения по ПУЭ.
Для помещения, он чудовищно избыточный.
Пайка по ПУЭ допустима.
Не ставьте клеммы на разводку розеток, они больше предназначены для освещения.
Если они для освещения, то зачем писать на них 18А 220В? О том и толкуем )
Ответ AndyUSU на комментарий
Дык ваговские или китайские подделки под WAGO? Если не приглядываться — один-в-один, а уж что внутри — одним китайским умельцам ведомо.
Ответ AndyUSU на комментарий
Понятное дело: скрутка — она надёжнее… Это шутка, если что ;)
использую WAGO только оригинальные.
А ещё есть страшное слово ПУЭ, цитирую: «2.1.21. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.)» — где тут скрутка и кембрик? Могу вспомнить и не менее страшное слово СНиП, там тот же исчерпывающий перечень, и тоже без скрутки.
Наконец, ГОСТ 2011 года: «Использование соединений пайкой рекомендуется избегать, за исключением коммуникационных схем»
Наверно, можно и китайские, но только с умом: например, временно соединить несколько проводов на пробу.
По количеству проволочек жилы делятся на однопроволочные (монолитные) и многопроволочные.
Жилой называется проволока из металла, способная пропускать через себя электрический ток.
Жилы могут быть одно и многопроволочными,
По структуре кабель – это одна или несколько токоведущих жил.
подробности в ГОСТ 15845-80 Там подразумевается, что кабель — изделие для уличного использования.
Каким номиналом автоматического выключателя защищать такую цепь собираетесь?
А вы какой поставите?
Добавить комментарий