lector12

ну то что станцией владеет какой то олигарх, дает ему возможность получать прибыль с нее, не более того. Или вы хотите сказать, что весь оборот топлива через частные станции идет не под тотальным контролем государства, и обслуживают эти станции нанятые за миску риса индусы(что 100% было бы так, если бы норма прибыли стояла во главе), а не 100 раз перепроверенные всеми спецслужбами кадры? По-любому к каждой такой «частной» станции приставлен огромный штат госработников, которые следят как передвигается каждый грамм урана и прочих РАДостей, и бьют по рукам всех гомеров симпсонов, которых частник по жадности нанял в штат. А если они наштампуют кучу мелких станций в частные руки, возникнут проблемы…

лучше бы объяснили почему у нас сайты некоторые внезапно пропадают без трех букв… Причем явно не по политическим мотивам как в случае трубы, просто у какого то чмошника где то пригорело, он обиделся, раз и навсегда

главное чтобы вот это вот все частникам не отдали… Потому что тогда, как выше написано, можно будет на лево пустить и твэл, и бочку с отходами… Ну и даже не специально, а случайно можно ошибиться при эксплуатации с нехорошими последствиями. Чернобыля конечно не выйдет, он же маленький, но пернет всё равно неприятно

вообще, эти самокатчики проблема, но проблема двойственная… к примеру, можно ли ездить по тротуару? можно, как и велосипедисту, НО, на тротуаре эти ребята превращаются в полноценное опасное для пешехода транспортное средство, а значит, должны спешиться, или ехать со скоростью спешенного- то есть если идешь на обгон пешехода, обгонять его надо ООчень медленно, 10 км/ч это прям предел даже если пешеходов вообще не видать, вдруг появятся из кустов, им можно, и пиликалку какую нибудь, потому что даже человек беззвучно не ходит, а эта фиговина может… и бухать/звонить по телефону при езде по тротуару равноценно такому же деянию от водителя, изьятие полюбому, уголовка в случае пострадавших. С другой стороны, есть проезжая часть, и тут уже зависит от скоростных характеристик, меньше 30 км/ч — ты велосипедист, даже если и с моторчиком, то есть на поворотах и пешеходных переходах ты изображаешь пешехода по тем же правилам что для тротуара, по прямым изображаешь мопед — катишься по ходу движения транспорта. А выше 30 — ты уже совсем мопед, и вроде бы даже права положено получить А, и без шлема катать нельзя. Пищалка на любом таком средстве полюбому нужна. Насчет владельцев более мощных транспортных средств, которым эти ребята, знающие и соблюдающие пдд, будут мешать в следствие ЧСВ и «я его не заметил» — вот я бы задумался, как их с дороги убрать… При союзе велосипедисты вроде бы никому особо не мешали, велоклубы были, велопробеги устраивали, миллионы людей на работу ежедневно на велосипеде добирались, а теперь понаплодилось говноводителей, которые «не заметил».

чет я не понял а на каком основании штрафовать будут? это ж не федеральный и даже не региональный закон, за такое дело можно и в прокуратуру подать на запретителей…

спустя столько лет жанр в принципе себя исчерпал… хотя в форзу у меня получилось аж неделю не бросить… даже не знаю что увлекло… наверно сильный технический момент, где сидишь часами гуглишь форумы по настройке чтобы пару раз проехать)))… А ЕА в принципе стала мастером превращения хороших игр в бесконечные серии с постоянно увеличивающимся градусом скуки и уныния. Такие игры бы раз в 5 лет выпускать, чтобы каждый раз для новых детей, с актуальными игроками/моделями машин/итд, и по максимуму вкладываться в сюжетный компонент, что бы хоть как у юбиков получалось, да, старые игроки больше 2-3 раз игру не захотят играть, зато новые игроки всегда будут. А раз в год выпускать клон предыдущей игры с минимальными правками и одноклеточным сюжетом — это просто неуважение. Кроме фарминг симулятора, вот его выпускайте скок хотите))) Всё равно достаточно любую одну поиграть до конца, чтобы накататься на тракторе на всю жиззь(если вы не тракторист), так почему бы не самую красивую и новую.

он, ии, жизни не имеет))

научить толерантничать и политкорректничать ии, который должен по идее говорить правду — дело непростое))

я конеш не программист, но информатике учился и множество программ составлял… так вот, хороший программист может быть сам себе ии — один алгоритм создал, потом он тебе попадается, ты просто или библиотеку подключаешь, или банальным копипастом из своего архива с правкой нюансов… И там проверять не надо, потому что ты уже сделал хорошо, и оно работает, тем более я уверен, что у настоящих программистов 90% алгоритмов регулярно повторяется. А за ИИ поди проверять надо… а в чужой код лезть проверять это надо быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошим программистом.

маловероятно, есть пирамида раз в 10 пожирнее… И чтобы на ее место взобраться, надо сначала ее завалить)) Хотя, если всё верно разыграть, биток перетянет объем и лопнет, не потянув за собой «мавроди», а наоборот спасая его… Если капитализация битка превысит 25% ввп этого самого «мавроди», имхо уже нужно думать что такое возможно в обозримом будущем, потому что такие суммы простыми людьми не выкидываются… При достижении капитализации в 25% мирового ввп имхо какая то из двух пирамид будет обречена лопнуть, ключевое — будет ли в правильных руках инструмент чтобы лопнуть правильную пирамиду))

он имел в виду не для тебя, а для твоего работодателя

я внезапно понял как Марс лишился своей атмосферы!

особенно в америке…

800 баксов за наклеечку?))

я имел в виду возможность спекулятивного заработка… Так то при СССР, если вспомнить, постоянно что то разрабатывали… и никому о этом не говорили, потому что цена была плановая, а не спекулятивная, кому надо и кто этого достоен, сам бы узнал и купил. Но живя рядом со спекулянтами, всегда с таким подходом будешь им проигрывать, потому что критически важный товар тебя всегда будут продавать по спекулятивной цене, а за избыточный товар уже тебе придется давать фиксированную ставку. Но, по второй части- имел в виду что китайцы вполне могут себе в госкомпании разработать такой самолет и никому ничего не говорить до вменяемых результатов. США к примеру такое может себе позволить только в военной сфере, потому что все гражданские проекты требуют привлечения инвестиций, которых без красивой рекламы на весь мир никак не получить.

заголовок бредовый чтобы прочитали? когда это инвестиции подтверждали потенциал? Инвестиции подтверждают только то, что нашелся тот, кого смогли убедить

а у вас тоже мой прошлый коммент сюда удалился ?))) похоже я контору спалил, бугага

похоже на сюжет корейского сериала… огромная невиноватая корпорация, пилоты другой страны, сильно желающие совершить самобийство с размахом…

Во первых сз самолеты в гражданке уже были… просто как раз ограничения были от этого хлопка сильные по допустимым зонам полета, и цены… да… ну горючку то жрут намного больше они… и все уже, те самолеты списаны, новые никто не делал как раз по этой причине. А новые я так понимаю начали делать именно потому, что появились идеи, как решить проблему хлопка, может быть и проблему перерасхода горючки уменьшат, так что может и дешевле чем раньше будут билеты… насчет билеты как на титаник — улыбнуло, ага)) В такой первый самолет я бы пожалуй садиться не стал… даже за бесплатно

звук двигателей громче всего на взлете, так то… и он точно окна за несколько сот метров не выбивает… да и струя ж идет взад а не в стороны… Кстати, хлопок не от перехода на сз, а от полета на сз. Поэтому и расход топлива огромный у таких самолетов, там где обычный самолет опирается на воздух, успевающий его обтекать, там сз вынужден разгонять и разогревать воздух, не успевающий его обтекать.