lector12

строить выгодно, если для себя. И вот не надо о том что у нас технологий нет и кадров, не 19 век поди, всё есть, а чего нет можно докупить. При союзе же строили, а там старт был куда ниже чем сейчас, 85% населения необразованных крестьян и сбежавшая наполовину если не больше интеллигенция. Решили проблему, кого то вернули, кого то завезли за деньги, крестьян обучили. Всё получалось, потому что для себя — это отличная мотивация. А мотивация капиталистическая — давайте построим в другой стране, они вроде мирные, будут на нас работать за 10% прибыли, а если че можно их демократическими ракетами напугать. Вот таких «инвесторов» абсолютно правильно регулярно выставлять за порог, если есть такая возможность. Благо у нас почти всегда была. И они именно за это нас и не любят, начиная ажно с новгородской республики, которых активно грабили всяческие окологерманские прибалтийские господа, скупая за бесценок наши товары и перепродавая их по всей европе. А потом им хорошо так надавали по щщам и всю торговлю отжали, 500 лет замес шел, да по сути даже не 500 а все 800, и до сих идет, учитывая то как им не нравится калининград и как не нравилось что прибалтийские страны были в империи а потом в союзе. А уж сколько во время революции в первую очередь британских инвестиционных активов было утрачено, не мудрено что они наших белых поддерживали и потом косились аж до 2й мировой…

да хотя бы, у белорусов внезапно с частичным сохранением плановой системы всё выходит довольно неплохо, потому что думают о прибыли наравне с потребительскими качествами товара, а не как наши капиталисты — продается ну и ладно, можно цену лупить. Если они китайские машины не хуже китайцев делают, так может они и американские видеокарты будут делать не хуже американцев. ИЧСХ — дешеввле.

ваш властелин тоже из капиталистической кампашки, конечно он разрешал. ЧСХ, даже соседи с югозапада, на местах распродамши всё что можно было распродать, пытались запретить лес вывозить… правда у них это не особо получилось из за воров помельче, но закон такой есть. А у нас… да епт, россия большая, на весь мир хватит, леса, нефти, чугунных болванок. Кому нужны эти мебельные заводы, нпз, химпром, проще взять и скинуть ресурсы за рубеж по бросовым ценам, пусть на них другие зарабатывают.

на месте куртки я бы как только кончатся денежки у американских инвестиционных фондов на раздувание ии- пузыря, прописку нвидии сменил с тайваньской или где его там прищимливают по указке госдепа, на какую нибудь сильно нейтральную. Ну конечно сначала будет неприятно, попытаются его огородить, может и убить, но зато потом на тебе китайский рынок, который потенциально в разы объемнее, а американский… да куда они денутся то, будут покупать. чсх, алиска очень интересные ответы на эту тему выдает на освновании источников… если компилировать, получается что нвидиа по сути государственная кампания, и утащить ее целиком со всеми технологиями из сша настолько же никому за всё существование интернета в голову приходило, как вывезти автоваз из тольятти в детройт. Собсна, если список акционеров посмотреть, то там четверть барышей с продажи лопат идут так или иначе в госкопилку сша.

ржу, там в конгрессе прям законом запрещают поставлять, а тут запрещают завозить… я вам не дам — да я и не возьму… — да мне всё равно что вы не возьмете, я всё равно не дам))

если читать внимательно статью, они шевроле и киа называют иностранной машиной, хотя очевидно, что обе марки производятся в узбекистане на озвученном «топ 3» отечественных производителей.

потому что это не страны, а небольшие регионы на содержании под санкциями… сами себя они могут только… не знаю, рыбой и мандаринами обеспечить. Вкусными мандаринами))

в финлядии довольно низкий ввп, если верить викии, ну на общем западном фоне… и падает, потому что главная цель грабительства границы закрыла… ну то есть закрыли они, но сути это не поменяло))) И да, внезапно после закрытия границ у них леса стало не хватать, перестал расти… может врут)

сравните озвученную вами данию и китай. Основа экономики дании на сегодня- практически монопольное производство товаров медицинского назначения с неадекватной затратам ценой продажи на весь мир. Экономика китая же является самым универсальным производителем всего по ценам, адекватным себестоимости. Угадайте у кого подушный ввп чуть выше среднемирового, а кто в топ 10 входит? Вам не кажется, что при текущем положении дел всё должно быть ровно наоборот, ну или хотя бы паритет? Потому что да, китай завоевывает рынки сбыта, но он их не грабит, а продает труд своего населения по адекватной цене. А дания грабит, потому что труд своего населения продает наааамного выше среднемировой цены. И не то чтобы средний уровень образования был там выше или культура производства. Те же озвученные вами нидерланды не на ровном места стали топовыми, во первых у них там изначально отличные природные условия, что создало условия для накопления стартовых богатств, кои были приложены к созданию торговой, а потом и колониальной империи, и было успешно награблено немало богатств из колоний. Помимо того это государство, которое первым научилось грабить другие страны на прочной капиталистической основе, и хотя они проиграли дальнейшую конкуренцию Англии, традиции берут начало аж из тех времен, благо полностью они никогда не были уничтожены. Пока есть такая ситуация, что за ту же работу с той же производительностью труда платят в зависимости от стороны границы, вы вот мне никак не обоснуете что капитализм — это не система где богатые воруют у бедных, в том числе и целые страны. При феодализме если ты был богат, то и твой сын будет, и твой внук будет, потому что главное средство производства — земля, у тебя в руках, при замшелом феодализме ты ее даже продать не мог, ведь она не твоя а царская, а ты там дворянин, поставленный царем надсмотрщик, или вообще князь, то есть тебе доверили эту землю чтобы ты ей управлял. И работать тебе уже не то чтобы надо, ну разве что служить царь за земельку обяжет. И твоим внукам и правнукам тоже. Капиталисты приводят систему к тому же принципу — если ты потомственный капиталист, или к примеру гражданин страны -потомственного капиталиста, то тебе уже можно намного меньше трудиться, чтобы заработать больше чем тот кому так не повезло. В той же британии 300 лет богатства со всей индии и значительной части америки крутятся, они за это время сколько раз их куда нибудь инвестировали а потом опустошали природные ресурсы каких нибудь стран? В том числе и в вашу любимую австралию же. Благо там ресурсов очень много, да и местных стран не было, поэтому нынче они прям база западной цивилизации посреди папуасов и прочих китае-меланези-дравидийцев, которых нужно заметить у себя подистребили неслабо.

а я и говорил про на душу населения… довольно большой… Но для определения реального положения дел используется такое понятие как медианный доход, так вот наааамного ниже того самого " на душу", судя по разнице, у нас воровская надстройка уводит процентов 30-40 ввп… ну или уводила, сейчас то им особо некуда… Хотя… свинья грязь себе найдет в любой ситуации, запретили в лондон бабло перевозить, будут перевозить в шанхай.

все озвученные вами страны вполне укладываются в мою схему так или иначе, мало того, сама концепция«находить рынки сбыта своей интересной миру продукции» предполагает активное использование неравновесной торговли. Потому что если вы производите дешевую и нужную продукцию, к примеру… не знаю… зерно, голодающие сами найдутся его скупить. А если вы производите продукцию с высокой добавленной стоимостью, закладывая в нее и высокую маржу себе, и зарплаты работников, на порядок превышающие среднемировой уровень, значит вы заранее вознамерились грабить тех, кому это будете впаривать, и нужен агрессивный поиск рынков сбыта. И да, для этого обычно нужны превосходящие технологии, которые обеспечиваются вкладыванием значительной части награбленного в образование и науку. Но иногда и не нужны, если у вас фактическая монополия.

а чтобы иметь высокий подушевой ввп, нужно одно из двух — 1) имея относительно небольшое население, сидеть на огромной бочке с нефтью(другими ископаемыми), уметь ее добыть так чтобы не раздать нахаляву и чтобы тебя за яйца в американский самолет с добрыми людьми не посадили. 2) грабить всех капиталистическими методами — неравновесной торговлей(когда производители товара в истощаемой стране имеют средний доход ниже(иногда намного), чем его конечные реализаторы в стране грабителе и тд), инвестициями с высокими доходными ожиданиями, предоставлением финансовых услуг, если обычные методы с кем то работают плохо — можно устроить небольшую империалистическую войнушку… ну или большую, если несколько стран настроены грабить друг друга или один и тот же регион.

еще раз, не про только заводы речь, мелких потребителей среди бизнеса тоже вроде как дофига. ВВП кстати у нас довольно приличный, медиана со средним доходом очень сильно разбалансирована, поэтому и дотации, как способ вынудить бизнес хоть как то делиться маржой с населением. Насчет крупных предприятий, если уж на то пошло, которые закупают как вы говорите оптом и постоянно и со своими энергетиками и подстанциями, у нас тоже есть особые цены. Я честно говоря не знаю точно дешевле они или нет обычных, там по хитрому оценка в МВТ*месяц, но на первый взгляд вроде дешевле намного.

во первых там реальный довесок весьма небольшой между вашим домом и заводом по соседству, чисто на установку счетчиков более дробную, а так то всё то же самое, проверки… че? электронные же счетчики нынче… Ну а во вторых — речи не было об каком то обязательном опте, просто если дома то дороже. Те кто реально оптом покупает, скорей всего еще дешевле могут договориться в отдельном порядке. Цены там реально серьезные, они на гражданах маржу лупят дай боже, как тот эппл если не больше, могут себе позволить хорошие скидки. Ну правда не сейчас конечно, когда сеть перегружена.

я тут недавно вычитал, что у них в среднем по палате юрлица платят за электроэнергию меньше, чем физики… Так что база для — «валите обратно в пещеры, кожаные мешки, америка для ИИ-американцев» была заложена уже давненько. Баги капитализма побеждают человечество его же руками и законами, несмотря на всю его так называемую развитость.

ну, в отличие от пиндосов, китайцы уже минимум 3 тысячи лет всего своим трудом добиваются, не пропадут поди…

предлагаю назвать батареи с этой технологией пандореями)

а, че? не ну лет 15 назад таки да)

предлагаю путешествие сделать обязательным для всех у кого больше 100 миллионов на личных счетах, желательно группами по 100 человек в один старшип.

чисто в теории совершенно ничего не должно было мешать разработчикам сего теста привинтить вместо восьмибитных кубиков и стенок чето более реалистичное, чтобы народ мог понять, зачем нам еще надо в 20 раз производительнее карта. На днях долго и упорно пытался найти отличие между тестовым прогоном в киберпанке без лучей, с лучами, с путями… ну блин я наверно слепой, или у меня оно пишет что включается но не включается)) не вижу хоть ты тресни.