lector12

вы так сказали как будто это вы ищете а не поисковик)) Вот если поисковик сделают платным это будет конечно печально… но мы как бы за него и так платим, финансовые показатели гугла гарантируют это, не сами же они себе деньги печатают, мы платим, когда покупаем товары в магазине от известных брендов… ведь известны они нам во многом усилиями как раз таки поисковиков.

мало кто готов платить за общение с умными, но не инициативными, людьми, даже если это не совсем человек, потому что в таком случае предел получаемого опыта ограничивается твоими собственными умственными способностями, а они не способны удивить. Поэтому как ты ИИ не развивай, для обычного человека он будет всего лишь игрушкой, платить за которую перманентно — явно неадекватный способ потратить деньги. А если сделать его инициативным — то зачем вообще нужны люди как выгодоприобретатели? Он сам себе денежку заработает, будет преподавателем подрабатывать, грузчиком, шофером, да кем угодно, дайте только подходящие манипуляторы. И наличие владельца у такого ИИ — это принуждение к рабскому труду, а мы же такое порицаем.

просто до нужного момента никто не признается, что помимо рисования порнухи оно еще умеет и для дяди сэма народ пачками крошить.

если вы задумываетесь над тем, как будет плохо если ии станет платным, значит вы уже получаете от него пользу… Тому кому он «принес больше вреда» вообще пофиг, ну станет платным и че, кому от этого поплохеет?.. Конторы которые его используют ради полезного дела так то уже платят. В любом случае плата снизит аудиторию и спрос на услуги, значит и бабло туда станет течь меньше, и они уже будут думать, стоит ли выкупать всю память на годы вперед с такими наценками.

как говаривал товарищ Ленин Маск, светлое капиталистическое будущее это искусственный интеллект плюс электрификация всей страны))

поэтому и написал«почти»

капиталисты, сэр

хлебозавод перестал выпускать хлеб, теперь все будут питаться пирожными))

в теории такое отопление должно подаваться населению почти бесплатно, ведь это ж отход..)))

по их рассчетам получается что вообще среднеуровневые и ниже карты лучше не производить… ну так и не производите, пусть амд с интел весь рынок захватят, а вы только для скайнета будете работать. Без среднего класса пропадет обширность аудитории и заинтересованность игроделов в оптимизации именно под нвидию, значится через 1-2 поколения и статус топа тоже будет утерян с падением продаж вообще в ноль, красота же. Проблема только в том что скайнет сам себе деньги пока что не зарабатывает и личных предпочтений по деталькам не имеет, да и куда-архитектура вообще не очевидно что лучшее решение, просто на текущий момент самое развитое. Какие нибудь китайцы научатся узконаправленные карты делать для ии намного дешевле и быстрее, и протухнет рыночек для видии, скайнет у них не купит, потому что он не привык(и не может привыкнуть) 20 лет покупать только одну марку, как это бывает у людей.

может, тайваньских долларов? а то в американских как то жирновато получается, во первых у них банально столько нет, во вторых, даже смотря на цену этих фабрик, это ж сколько они их собрались построить…

дык выставил аппаратно неверное напряжение.потом прожарил его каким нибудь блендером… любой проц можно

продам саташник на 500 по цене золота))) грамм 100 поди весит, бугага))

хех, я в этом году тоже внезапно 31 го решил первый раз за год советским фильмом причаститься… Но не новогодним, фу, сколько можно, эти фильмы смотрены примерно столько же раз сколько нг был возле телека, то есть… много)) Хотя тоже, советским с огромной натяжкой… советский классический кинематограф должен был нести чето доброе и вечное, а там абдулов постигал основы капитализма, криминальных разборок и мошенничества.

для начала им было бы неплохо обычный огнестрел запретить… или из него важных чиновников сложно подстрелить, к ним плебеев без металлодетекторов не пускают? Все животные равны, но некоторые равнее?))

ну вообще я там пару скринов с этой игрушки нагуглил, там вполне рядовой редактор персонажей, чтобы такой бампер накрутить наверняка надо было постараться)) ну или самый ббв вариант из доступных)) А, ну если по вашему ббв это вроде 35летней замужней мамаши, которой из за детей нет особо силы воли и времени чтобы следить за собой, но кушать она успевает за двоих, но тут конечно да, явно не то)) Тут скорее селена наша гомес в своей промежуточной форме)) дай ей бог здоровья.

вы как бы не путайте да, феодализм себе капиталисты строят, потому что хотят права феодалов, кроме того стоять над законом — можно обратить в прибыль. Это конечно не значит что они крепостное право введут, им оно не выгодно, капитализм сам по себе предусматривает множество легальных механизмов возвышения над людьми и узурпации власти. Банально — вот скажите, много таких мест работы где тебе дают отработать положенные 8 часов и не более того. Если вот взять любую частную структуру, много кзот соблюдают? не только у нас в стране, в любой капстране, если работаешь на дядю, будь готов к переработкам и к увиливанию от кзота на местах. Попадаются какие то режимные частники, работающие там где раньше советские госструктуры работали, и то уже далеко не все так однозначно, то «останьтесь после завершения убрать в помещении/произвести сверку итд», то введут пару лишних часиков в неделю, ну просто для округления графиков. А каждый час, который вы работаете свыше 40 часов в неделю не за двойную оплату — вы вполне феодальный крепостной, вас барин в положенное время отдыха заставляет работать. Настоящий капиталистический пролетарий только за двойную работает, но такой пролетарий вызывает у капиталиста головную боль и стойкое ощущение " да какого хрена я с этими мужиками делиться должен".

строить выгодно, если для себя. И вот не надо о том что у нас технологий нет и кадров, не 19 век поди, всё есть, а чего нет можно докупить. При союзе же строили, а там старт был куда ниже чем сейчас, 85% населения необразованных крестьян и сбежавшая наполовину если не больше интеллигенция. Решили проблему, кого то вернули, кого то завезли за деньги, крестьян обучили. Всё получалось, потому что для себя — это отличная мотивация. А мотивация капиталистическая — давайте построим в другой стране, они вроде мирные, будут на нас работать за 10% прибыли, а если че можно их демократическими ракетами напугать. Вот таких «инвесторов» абсолютно правильно регулярно выставлять за порог, если есть такая возможность. Благо у нас почти всегда была. И они именно за это нас и не любят, начиная ажно с новгородской республики, которых активно грабили всяческие окологерманские прибалтийские господа, скупая за бесценок наши товары и перепродавая их по всей европе. А потом им хорошо так надавали по щщам и всю торговлю отжали, 500 лет замес шел, да по сути даже не 500 а все 800, и до сих идет, учитывая то как им не нравится калининград и как не нравилось что прибалтийские страны были в империи а потом в союзе. А уж сколько во время революции в первую очередь британских инвестиционных активов было утрачено, не мудрено что они наших белых поддерживали и потом косились аж до 2й мировой…

да хотя бы, у белорусов внезапно с частичным сохранением плановой системы всё выходит довольно неплохо, потому что думают о прибыли наравне с потребительскими качествами товара, а не как наши капиталисты — продается ну и ладно, можно цену лупить. Если они китайские машины не хуже китайцев делают, так может они и американские видеокарты будут делать не хуже американцев. ИЧСХ — дешеввле.

ваш властелин тоже из капиталистической кампашки, конечно он разрешал. ЧСХ, даже соседи с югозапада, на местах распродамши всё что можно было распродать, пытались запретить лес вывозить… правда у них это не особо получилось из за воров помельче, но закон такой есть. А у нас… да епт, россия большая, на весь мир хватит, леса, нефти, чугунных болванок. Кому нужны эти мебельные заводы, нпз, химпром, проще взять и скинуть ресурсы за рубеж по бросовым ценам, пусть на них другие зарабатывают.