- 2
и тут, ВНЕЗАПНО, я осознал что прое… ся. Fury x основана на CGN 1.2 и уже имеет эти 15%, полярис (cgn 1.3)по сути тоже самое, но на 14 нм техпроцессе и с повышенными частотами, а от веги (1.4) только обещают дополнительное повышение производительности на такт, но тесты пока не подтверждают, даже в любимом АМД ashes of the singularity. В любом случае, штатные частоты ликвида будут в бусте выше чем фуриикс на 59%, а значит если получится реализовать всю мощность, результаты будут ровно посередине между 1080 и 1080 ti в dx 11, и чуть хуже 1080 ti в dx12. А как у амд получается реализовывать мощность, всем известно — каждый год подвозят по 5% начиная с 75-80, итого через 4-5 лет только карта полностью раскрывается. Тесты доказывают, FE по частоте быстрее Fury x на 52%, а по игровым результатам — где то на 30%. Пока дров не завезли явно)
- 2
быстрей бы тесты, интересно увидеть все таки на что они способны… пока надежд не очень много, какой то иностранный дядька тестил FE, так в играх на одинаковой частоте гпу разницы с fury x 0 или даже FE чуть хуже(этож все таки неигровая карта). То есть как бы 4096 устройств что по CGN, что по VEGA технолигии — разницы 0. Причем не секрет, что полярис эффективней чем CGN на 15%(470 против 7970/280х/380х на равной частоте гарантируют это), что собственно от веги как минимум и ожидалось. Надеюсь, игровые версии карт все же покажут эти 15%.
- 2
Можно сказать «вот факты, которые не вырубишь топором, и они не сходятся с тем что написано», а можно сказать " меня терзают смутные сомнения". С фактами не поспоришь, а сомнения ваши могут нравиться или не нравиться. Очевидно кому то не понравились)
- 2
вполне вероятно, что там не 1/8, а всего 1/16 от веги, с пониженными вдвое частотами, без собственной памяти и других дополнительно кушающих деталей. Если все это прикинуть, получается потребление меньше 5 Ватт на гпу. Фактически это замена ультрабучных r4-r6(энергопотребление 17-19 Ватт, производительность ниже на 20-60%)
- 2
с другой стороны, если принять во внимание, что первоисточник прав и вчитаться, окажется что производительность гпу скорее всего первая строчка 5,5 фпс, а тест нереально сложный, отражающий требования самых современных игр, ведь проходит его на 60 фпс в таких настройках из стана амд только фуриикс. А еще там английским по белому написано, что это не игровое решение. Что и логично, ведь 5,5 — это на уровне HD 630. С такими раскаладами легко умещается в 15 ватт не только гпу, но и проц на частоте 1600-2100 мгц. Скажем спасибо за дезинформацию тому, кто новость сюда репостил ;)
- 2
мобильная встроенка, выдающая 34 в наиболее тяжелых играх? Не перебор? с таким и дискретка то настольная не всегда справляется… Нет никакого трюка, амд все карты выпускают с этим тестом, и он не заменяет тестов в других играх, просто можно сравнить с остальными картами. Хочешь играть в самые тяжелые игры — тебе дискретка нужна, да еще и не самая простая, это логично же, а эта потянет не самые тяжелые, коих абсолютное большинство.
- 2
там же еще и упор в псп серьезный идет… я конечно не знаю как там что реализовано, но у ириски вроде своя память отдельная была, поэтому там проц стоил как серверный. Вообще сейчас теоретический предел встроенок без своей памяти вроде на уровне 1050-1050 ti, но не в играх, а в синтетике, в играх меньше потому что проц мешает видюхе, и то только на всяких x399, для которых процов со встроенкой нет и не будет. А на ам4 можно надеяться на встроенку уровня rx 550, не выше.
- 2
подозрительные изделия, годятся только в роли качественной заглушки в ам4 до покупки настоящего ПРОЦЕССОРА в первом компьютере нищеброда/школьника. Нищебродам с опытом и старым компьютером рекомендуется заменить свое 4300 на 8370 и тыкать довольные факи r3, i3 и пневладельцам до выхода бюджетных процов в полтора раза быстрее этих. То есть с энтузиазмом амд — до 2021 года))
- 2
не очень понял, что именно тебе не нравится? во первых ни в статье ни в первоисточнике про 15 ватт ничего не сказано, это ты с потолка взял… Во вторых — а почему бы и нет, ведь не написано же, что там ядро тоже самое, что в карте vega F E? вот к примеру 480 — полярис, 460 тоже полярис, но ядра то у них разные. Какой-нибудь обрубок в 1/8 RX веги, вдвое замедленный по частоте — вот тебе 15 ватт и производительность порядка 250x.
- 2
с одной стороны жд, с другой автомагистраль… замучаются они ее от копоти протирать
- 2
А может его ушли? 10 лет стратегия развития была успешной, а как только получился сбой, надо было кого то наказать, ну и…
- 2
Я — далек, уничтожить всех людей. УНИЧТОЖИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ!