lector12

Можно сказать «вот факты, которые не вырубишь топором, и они не сходятся с тем что написано», а можно сказать " меня терзают смутные сомнения". С фактами не поспоришь, а сомнения ваши могут нравиться или не нравиться. Очевидно кому то не понравились)

вполне вероятно, что там не 1/8, а всего 1/16 от веги, с пониженными вдвое частотами, без собственной памяти и других дополнительно кушающих деталей. Если все это прикинуть, получается потребление меньше 5 Ватт на гпу. Фактически это замена ультрабучных r4-r6(энергопотребление 17-19 Ватт, производительность ниже на 20-60%)

с другой стороны, если принять во внимание, что первоисточник прав и вчитаться, окажется что производительность гпу скорее всего первая строчка 5,5 фпс, а тест нереально сложный, отражающий требования самых современных игр, ведь проходит его на 60 фпс в таких настройках из стана амд только фуриикс. А еще там английским по белому написано, что это не игровое решение. Что и логично, ведь 5,5 — это на уровне HD 630. С такими раскаладами  легко умещается в 15 ватт не только гпу, но и проц на частоте 1600-2100 мгц. Скажем спасибо за дезинформацию тому, кто новость сюда репостил ;)

мобильная встроенка, выдающая 34 в наиболее тяжелых играх? Не перебор? с таким и дискретка то настольная не всегда справляется… Нет никакого трюка, амд все карты выпускают с этим тестом, и он не заменяет тестов в других играх, просто можно сравнить с остальными картами. Хочешь играть в самые тяжелые игры — тебе дискретка нужна, да еще и не самая простая, это логично же, а эта потянет не самые тяжелые, коих абсолютное большинство.

там же еще и упор в псп серьезный идет… я конечно не знаю как там что реализовано, но у ириски вроде своя память отдельная была, поэтому там проц стоил как серверный. Вообще сейчас теоретический предел встроенок без своей памяти вроде на уровне 1050-1050 ti, но не в играх, а в синтетике, в играх меньше потому что проц мешает видюхе, и то только на всяких x399, для которых процов со встроенкой нет и не будет. А на ам4 можно надеяться на встроенку уровня rx 550, не выше.

подозрительные изделия, годятся только в роли качественной заглушки в ам4 до покупки настоящего ПРОЦЕССОРА в первом компьютере нищеброда/школьника. Нищебродам с опытом и старым компьютером рекомендуется заменить свое 4300 на 8370 и тыкать довольные факи r3, i3  и пневладельцам до выхода бюджетных процов в полтора раза быстрее этих. То есть с энтузиазмом амд — до 2021 года))

не очень понял, что именно тебе не нравится? во первых ни в статье ни в первоисточнике про 15 ватт ничего не сказано, это ты с потолка взял… Во вторых — а почему бы и нет, ведь не написано же, что там ядро тоже самое, что в карте vega F E? вот к примеру 480 — полярис, 460 тоже полярис, но ядра то у них разные. Какой-нибудь обрубок в 1/8 RX веги, вдвое замедленный по частоте — вот тебе  15 ватт и производительность порядка 250x.

с одной стороны жд, с другой автомагистраль… замучаются они ее от копоти протирать

А может его ушли? 10 лет стратегия развития была успешной, а как только получился сбой, надо было кого то наказать, ну и…

Я — далек, уничтожить всех людей. УНИЧТОЖИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ, УНИЧТОЖИТЬ!