Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
в этой сфере уже никак. Нет ни денег, ни патентов, а привлечь западного патентовладельца будет очень непросто в РФ, даже если деньги будут на постройку. Выход есть — идти своим путем в кардинально новой области. То есть плюнуть на то что есть и разработать что то настолько новое, что старые патенты не затрагивает. Собственно так всегда и было — мы впереди планеты всей по идеям, а по их отслеживанию, скупке, доработке до патентного состояния и внедрению — СШП. Надо ученым однако лучшие условия создавать, чтобы придумав стоящую идею не сбегали.
и с какой поры вдруг социальные сети превратились в СМИ? Нет, ну понятное дело, что если чиновник с верифицированного аккаунта гонит пургу, то судить надо, чиновника а не соцсеть, но рандомный пользователь никоим образом не может нести ответственность за фейковые новости, подобно тому как Пушкин не несет ответственности за то, что нет Лукоморья, и нет златой цепи по которой ходит кот ученый. Если какой то дебил верит в сказки, это проблема исключительно этого дебила. Для распространения новостей есть официальные средства массовой информации, которые можно осудить за подачу заведомо ложно информации.
все что вы назвали такой же класс профессий как и водители, и тоже в теории может быть заменен достаточно несложными роботами без человекоподобного ИИ. А оставшиеся человеческими заведения будут работать для удовлетворения нужд правящего 1%, сервис и все такое.
И че, за 80 лет до этого вообще не было ни дорог, ни вазов, ни шпрот, ни фабричной одежды, ни майонеза, ни телевизора, однако народ не буянил, пока не начали отбирать то что было. Все эти трудности на пути получения элементарных благ — это хоть какой то минимальный выход для нереализованного стремления к лучшему. Человек, не знающий другой жизни, не будет расстроен ее отсутствием. И кстати, что, что вы рассказываете, могло происходить или в предразвальные времена, или в донефтяные, я тогда жил в небольшом промышленном городе, и проблем с «как» купить не было, только с «где». Это был брак системы — слабая логистика, плохое развитие легкой промышленности. По крайней мере с колбасой и майонезом точно проблем не было, потому что совершенно одинаковая колбаса и майонез штамповались на всех заводах страны. Вот в предразвальное и особенно постразвальное время проблемы были, потому что всем начальникам стало плевать, что у них происходит на предприятиях и складах, зарплата мизерная, того и гляди уволят, или уже нет полномочий и нового начальства, за бездеятельность наказывать некому.
Люди делятся, и всегда будут делиться на 3 категории — обычных, творческих и пассивных. Так вот пассивные уже мечтают о том чтобы сидеть на Ж и ничего не делать, обычные принимают реальность как есть, если реальность скажет им быть пассивными — они сядут и тоже будут сидеть на Ж. А у творческих просто нет такого понятия, как сидеть, они всегда стремятся, к деньгам, к власти, к самовыражению, к прогрессу, к превосходству. И система «деления на всех» будет их морально убивать, подобно тому как убивал коммунизм. В союзе у подобных людей было 2 выхода — или возглавить, или в тюрьму, какое то время это работало, но потом случилась этакая нефтяная утопия, где можно было реализовать все мечты не прилагая творческих усилий, и творческие люди в партаппарате стали лишними и все дружно переместились в диссиденты и/или тюрьмы. Это, совокупно с окончанием нефтяной утопии, и стало причиной конца, государство не может жить, когда активная часть населения на 100% настроена против него, даже если поддержка пассивной части абсолютна.
это лишь частный случай, причем тут американские трудящиеся, когда судьба всего человечества на кону. Чем больше силы обретают подобные корпорации, тем тяжелей будет позже изменить их подход, потому что их власть будет крепче чем власть государств.
Вы не поверите, но любому производителю чего угодно удобно исключить рабочих из цикла производства. Потому что это выгодней, и точно знаешь кому претензии если что предъявлять, и никаких тебе запарок с забастовками и конфликтами. Вместо 100 обычных людей нужен 1 умный и образованный специалист. Только вот куда девать всех обычных то, они ведь рождаться не перестанут? Может, евгенику одобрим? 99% тупорезов, которые не смогли осилить курс кибернетики в эм ай ти, — в расход, и детей рожать запретить, устроим сами себе сценарий терминатора. Технологическая сингулярность неизбежна, и имхо надо искать пути такие пути входа в нее, чтобы у человечества оставалась роль хозяина этой реальности, а не роль умной обслуги для своих роботов и их производителя, а кто не справился — того на помойку.
те, кто рассказывает, что потенциальная потеря 5% ВСЕХ рабочих мест — пустяки, и что «перестроются» — куда? Водители — это категория работников средних умственных способностей и повышенной реакции, они, и такие как они, не смогут перестроиться к примеру в СЦ по обслуживанию электронных систем, да и там места столько не будет, ведь именно в этом цель роботизации — сокращать рабочие места. То есть фактически, работающий водитель вынуждает делить прибыль на 3 части — себе, государству, и владельцу грузовика. А работающий робот делит прибыль на две части — владельцу и государству, причем вне зависимости от того, кто работает, часть государства останется неизменная, но на него ляжет выплата пособия по безработице, то есть в результате государство получит меньше прибыли, водитель — меньше, а больше — только владелец. То есть роботизация способствует перетеканию ресурсов из рук человечества в руки глав корпораций. Если кто смотрел сериал «пространство» так вот там очень точно показано будущее человечества в случае всеобщей роботизации, — работают роботы, управляют всем этим 1% людей, а остальные 99% живут в трущобах на мизерное пособие. Имхо, единственный способ этого избежать, обложить каждое роботизированное рабочее место дополнительным налогом в размере минимального пособия по безработице, причем размер этого минимального пособия определять, суммируя минимальный прожиточный минимум с компенсацией за общую роботизированность государства. При роботизированности государства 100%( то есть числе безработных 100%) этот налог должен обеспечивать выплату безработным пособия такого размера, как если бы они все работали.
8поточники против 8400 это несколько амбициозно, а так в общем прикольно, новый виток ждунства оправдался. И это… имхо отсутствие 2800 как бы намекает на 12 ядерный потанцевал в обычных настолках. Не в этом поколении, ибо под крышку райзена только 2 кристалла влазит нынешних, но дырку в линейке расчистили, 3800Х может быть 12 ядерным.
брать 7700к когда есть 8400 не логично. Да 8400 чуточку медленнее, но разница в цене на треть. А любителям разгона и выжимания есть 8600к, который примерно равен разогнанному же 7700к, но дешевле. Насчет — процессоры для рендеринга, это можно бы было сказать, если бы разница с интелом в играх была прям такая что непоиграть, но 7% — явно не то преимущество. Скорее, это процессоры для всего, и с чем то из всего они справляются отлично, а с чем то — превосходно, но в любом случае это в зоне «на 5 баллов».
Внимание, вопрос, зачем справочному роботу конечности как у робокопа? «оценить реакцию пассажиров на появление в терминале нового сотрудника» и предотвратить её последствия? Заодно узнать, как «портовые грузчики» отнесутся к замене их на болванчика.
вот сколько тут было тестов встроенок, хоть бы раз добавили результаты дискретки для сравнения, наоборот тоже верно. Есть же 250х, 1030, почему вот в такое сравнение их не подписать?
интересно, что они имеют в виду под «вредоносной киберактивностью» и как она уменьшает ВВП? Я конечно не спец в экономике, но вроде как нанесение ущерба хакерскими методами и внедрение вирусов не может вызвать недополучение страной в общем денег, просто из одних карманов деньги перейдут в другие — из корпоративных в карманы специалистов по кибербезопасности и собственно преступников. Это снижает госбюджет и доход, но не ВВП. Вот пиратство — это да, это они могут плакать что оно им снижает ВВП, но на самом деле и оно практически не снижает, потому что люди не платят за ПО не потому, что есть пиратка, а потому что не могут себе этого позволить. Если бы пираток не было все бы перешли на опенсорс и рост ввп был бы весьма мизерный, если бы вообще был, ведь многие знакомятся с ПО с помощью пиратки и платят если понравилось и появляется возможность заплатить.
симпатичненько… в нетребовательных по памяти игр будет как половина 1050ти… а там может и ддр5 подтянется, и наконец то встройки получат возможность поднять качество фпс, а не только количество.
то что вы озвучили, маловероятно, ведь процент брака с запоротым гипертредингом очень велик, поэтому ну не может такого быть чтобы вся линейка была с ним. Разве что добавят и4, и6 а пни сделают 4 ядерными:) В пни я верю, но то что 6-8 ядер без гипертрединга будут специально резать в и3 или пень — не очень.
все элементарно — ириски тащат за счет собственной памяти, а тут памяти нет, как и в 620-630. Да и процент наличия несоизмеримый — ириски были в составе непомерно дорогих нишевых процессоров, которые не составляют и одного процента от общего компьютерного парка, а 630 и 620 входят в почти все новые процессоры интел, в настольных и мобильных решения соответственно
ну и что, то что все банки с высокими процентыми ставками — это лотерея, во всех странах, известно было всегда. Только лотерея в рамках законодательства — не воровство. В тех самых европейских банках дела обстоят точно так же, только у них ставки по депозитам минимальные, так что выплата процентов не может обанкротить банк в случае рецессии. А неудачи при рисковых вложениях неизбежны, но без таких вложений экономика бы стала, потому что все стартапы — это рисковые вложения, а солидные фирмы или не кредитуются в наших (или ваших, у нас такая же система на… алова) банках, или кредитуются под таким процентом, который не окупает проценты по депозитам. Да и в наших условиях любое вложение — риск, завтра к дебитору на завод придут пацаны из прокуратуры/другие маски шоу и отожмут активы в пользу корпорошенции, или просто придут домой и он исчезнет, у кого потом деньги требовать? В любом случае, эти банки платят налоги с доходов и взнос в государственную систему гарантирования вкладов, и государство уже решает — спасать банк, или свернуть его. Как вы сказали, банки из топ 10, значит свернуть их будет намного дороже, чем спасти, потому что сумма активов к выдаче при сворачивании может быть сравнима с годовым госбюджетом, а возврат денег от дебиторов будет длиться годами, а в некоторых случаях — десятилетями.И кстати, — если банк ушел в минуса на рисках, государство поидее проводит тщательную проверку этих рисков, если все законно, то все законно. Но в наших странах банки обычно уходят в минуса не на рисках, а на потере своих кредиторов — при потере 10% кредиторов за квартал банк становится фактическим банкротом. А у нас такое часто бывает, при падении курса внутренней валюты вдвое люди со страху не то что 10%, а и все 100% готовы изъять, не понимая, что тем самым усугубляют ситуацию.
Какие громкие фразы, всего лишь логика, КУ налоги в РФ не платит, он платит налоги в Германии, значит покупая у них, помогаете германской экономике и косвенно наносите ущерб своей. Пошлины, кроме того что защищают внутреннего производителя (которого в этом сегменте нет ни у вас ни у нас), и налоги, взимаемые с барыг, идут в том числе и на поддержание курса внутренней валюты, и санация банков — это один из инструментов такого поддержания. Разве вы бы согласились потерять свои деньги в банке, или что бы рубль бесконтрольно дешевел? Так почему вы считаете, что спасти банк — это «пропажа» и воровство денег? Банки эти перешли государству, по ним есть долговые обязательства от дебиторов. А так как фиатные деньги это и есть долговые обязательства, государство просто получило за свои долговые обязательства, отданные кредиторам банка, чтобы его спасти, долговые обязательства дебиторов, равноценный по сути обмен, только с задержкой по времени.
Куда пошли ваши 3 триллиона — вам лучше знать, я за финансовой системой РФ не слежу, благо у нас своих воров хватает, 4 года назад кричали, что у власти одни воры, а оказалось, что иметь такую мощную экономику как была и воровать так мало — одни можно сказать ангелы были. Сейчас поди и кормушка потеснее раза в 2, а воруют все еще больше, видать чувствуют что выборы 2019 года им не пережить и надо успеть свалить в гости к нашему Лазоренко и вашему Ходору.
Куда пошли ваши 3 триллиона — вам лучше знать, я за финансовой системой РФ не слежу, благо у нас своих воров хватает, 4 года назад кричали, что у власти одни воры, а оказалось, что иметь такую мощную экономику как была и воровать так мало — одни можно сказать ангелы были. Сейчас поди и кормушка потеснее раза в 2, а воруют все еще больше, видать чувствуют что выборы 2019 года им не пережить и надо успеть свалить в гости к нашему Лазоренко и вашему Ходору.