lector12

ну и опять же, понижение сопротивления при постоянном напряжении вызывает неуемную силу тока, на которую не рассчитаны линии питания, вероятно всего именно этот факт вызывает отключение процессора при перегреве

может я уже совсем в физике потерялся, но вроде бы проводимость растет с понижением температуры у металлов, потому что неподвижные атомы не захватывают свободные электроны. Но у полупроводников все как раз таки наоборот- электроны способны переходить из дырки в дырку только при соударении, а оно без колебания атомов невозможно. Так что при 0 градусов кельвина полупроводниковые переходы заперты полностью во все стороны. Но там есть предел температур, до которого сопротивление снижается, а по его достижении примеси выходят из кристаллической решетки и затвор разрушается. Хотя с другой стороны, площадь различных контактов возможно не меньше, чем площадь затворов, поэтому до некоторого предела понижение температуры должно сказываться позитивно.

просто я думаю, что на таких жестоко отрицательных температурах процессоры работать не будут, мало ли там какие электрические параметры изменятся…

скорей всего по фаренгейту — 89 градусов цельсия то есть

По длинному вступлению можно сделать вывод, что появился «тот, о ком нельзя говорить» — то есть ИФ, веселуха с оперативкой в прошлом (да и в этом, если верить обзорщикам, не рассказывающим что гиперпень всех победит) году, и как все это вообще меняет индекс производительности от полученного в рабочих приложениях. Хотя есть уникалы, которые даже сейчас покупают интелы для работы, так почему бы не быть и противоположным.

зачем столько внимания этим странным процессорам? У нас не так много пальцевеерных покупателей, которым плевать на ценник, а топовый триппер по цене самого печального 7900 впахивает на уровне 14ядерника. То есть сам 7940х — это уже переплата на 400 долларов, а остальные — это 700 и 1000 долларов переплаты за «не только не позволят получить особого прироста производительности, но в некоторых приложениях будут даже уступать своим менее многоядерным собратьям»

Я понял, в чем я был не прав, я пытался спорить о математике с человеком, который не научился считать, но имеет свои убеждения в этой сфере. Ты сначала разберись, что такое сегменты рынка видеокарт, а потом уже приходи писать свой бред. Если разберешься, может уже и не придется его писать, потому что дойдет.

110 — это не апгрейд, куку, это все тот же раздутый кеплер. Пока не было возможности вместить его в адекватный теплопакет — его не было, появилась — выпустили. А то что проект где то там держали, так и сейчас можно спроектировать легко какую нибудь хрень на паскале с 20 к куда ядер, от которой надо будет отводить киловатт тепла. Это же не делает титан ви — мидлом?

только вот 8800 ультра на момент выхода, как собственно и 680, стоила дороже 600 баков, а 1030 — 70

хех, ну так можно прийти к выводу, что 8800 ультра — это ультрабюджетный сегмент, ведь потом выпустили бюджетную 1030, против которой у 8800 шансов нет.

«ГПУ АМД неконкурентноспособны под каким бы брэндом/саббрэндом/ТМ они быне продавались. Просто НЕТ смысла покупать продукцию АМД.» очень спорное заявление, а доказательства будут? Если бы вы добавили " в сфере ультимативных топовых решений" никто бы и спорить не стал, не секрет, что с момента выхода паскалей амд не успевает в этой сфере за нвидиа, и не «нет смысла покупать», а просто нечего покупать, конкурента для титан ви просто нету. С другой стороны, обычных людей карты за 3000 долларов не очень то и волнуют. А во всем остальном ваше высказывание выглядит как пустословие.

совершенно несложно поднять 3д итоги и геймгпу тех времен и убедиться, что 7970 конкурировал с 680, а по нынешним временам — с 1050ти, и сейчас его чуть разогнанная ипостась с большой памятью -380х показывает себя вполне неплохо, где то посредине между 1050ти и 1063. Так что мидлом она была только в вашем воображении. А мидлом были 7850 и 7870, первая дешевле и аналогично медленнее 660, вторая — дороже и быстрее. Причем в тестах 18 года 7870 уже чуточку обгоняет 660ти, которая была на 50 баксов дороже и находилась на грани хайэнда по цене.

или текст написан не правильно, не «каждый сотрудник получил 1000 акций» а «по каждой акции выдали еще 1000 акций».

так акции же обычно миллионами выпускают, подумаешь 16 000 продали…

ну да, 1050 уже немного подзаржавела, пора менять… это на фоне 460 она смотрелась неплохо, особенно на момент выхода, а на фоне 560 (или разлоченной 460 хотя бы) — не очень то смотрится, примерно равная по производительности 2 гб версия дешевле, а равная по цене 4 гб версия и вовсе иногда даже 1050ти догоняет.

ну еще лет 5 назад какой то движок был для этого дела, который создавал на 780ти в слае картинку как с хреновой камеры видеонаблюдения, но зато хрен отличишь от реальной съемки. Фактически, если бы разрешение рендера ужать до 240Х160, то картинка была бы вполне фотореалистичной. Нынешние соло карты оттуда не так далеко ушли, даже на титан ви более чем 320Х240 не заснеженной картинки в реалтайме не получится. Есть мнение, что то, что придумала нвидиа, не является полноценной трассировкой лучей, а чем то вроде того, как мозг строит картинку в сознании — просчитывается лишь небольшое количество лучей( в случае видеокарты, очень небольшое), а мозг(тензорные ядра) достраивает картинку на основе предыдущего опыта. Результат ближе к реалистичности, чем обычные растровые алгоритмы, но все равно не дает полностью реальную картинку, как настоящий рейтресинг. Разница примерно как между центральным и периферическим зрением — как бы ты не развивал периферию, реальных данных в мозг оттуда поступает на 2 порядка меньше, остальное автоматически додумывается. В результате картинка теряет детали, которые можно заметить только переведя взгляд — то, что мозг додумать не способен. Но в любом случае это шаг вперед, потому что увеличивая мощность карт, можно повышать реалистичность картинки, и, в конце концов, вообще отказаться от тензорной «доработки». Я уже представляю себе, что это за монстр должен быть для идеального фулл ашди — 100 000 куда ядер частотой 2 ггц(условно, потому что к тому времени, ванга говорила, куда ядер не будет).

столько возмущений, как будто когда то было иначе… Вспомните 270-270х, 380- 380х, 1070-1070ти-1080, 1063-1066. Просто сейчас зазоры между картами амд слишком велики, структурно разница между 550 и 560, и 560 и 570 — двойная, между 580 и вега 56 — более чем полуторная, и хотя на практике это редко дает аналогичный прирост производительности, все равно зазор огромный, можно сказать, неприемлемый. Кроме того, все чипы амд снабжены памятью с огромной пропускной способностью, которая просто простаивает на относительно слабом чипе, так что задрать частоты — не такая уж плохая мысль. Единственная модель, цель выпуска которой я не понимаю — 570х, это же будет конкурент 580

не ну конкретно вулкан, мантл и дх 12 вроде как для улучшения параллелизации на процессоре и оптимизации под конкретного производителя. Они и не должны выдавать лучше картинку чем 11.3, и обязаны тормозить, если вы используете плохо совместимую систему. А сами версии дх 11 чем лучше — это к разработчикам графики, как по мне картинка все же стала немного лучше за 6 лет, в любом случае если у вас карта на ферми, то любая версия выше 11.1 обязана тормозить, ибо команды 11.2 и 3 реализуются программно.

http://www.nvidia.ru/object/product-geforce-gtx-580-ru.html

К О?