социализм, исходя из названия — это идеология направленная служить обществу, то есть заставить богатых делиться с бедными. Для того, чтобы ее обойти без потерь для экономики есть множество ухищрений, вроде обложения прогрессивными налогами только личных доходов физического лица, что создает мотивацию для реинвестирования и развития производства. Имхо это лучший строй из доступных сейчас какому-бы то ни было государству, потому как с одной стороны он стимулирует богатых вкладывать деньги в экономику, а с другой — если богатый захочет пожить на широкую ногу, он должен будет обеспечить хорошей жизнью определенное число бедных. В тех странах, где внедрены эти принципы, достойно живут все, а не только сумевшие воплотить «американскую мечту».
ха, кроме косынки, 8 лет назад на карте такого уровня вполне себе топовые игрухи шли, те же самые вов и вот, АВП, крузис две, факрай, фир две, гта 4. Говорю со знанием дела, ибо если сравнить спецификации карты, которая стояла у каждого второго в те времена — 9600гт, с 630, то пожалуй 630 еще и побыстрее будет.
но тогда бы возник справедливый вопрос, а не внес бы слабый проц с отключенными инструкциями дополнительных задержек? Ведь тест то проводился на низких настройках с повышенными требованиями к процу. Лично я вообще за 8100, 630 на борту есть, 4 полных потока, каких то значимых изменений в фреймрейт такой слабой графики не внесет. А пень — идет в пень.
туточки сразу возникает вопрос — зачем? не проще доплатить 2-4 к и получить игровой предтоп/топ амд? Если уж брать максимально экономный проц от амд четко под будущую 1066, то 2200 с горкой. После установки дискретки отключить вегу, разогнать проц — вуаля. Но имхо, собирая максимально дешманскую систему сразу под 1066 лучше сэкономить на дорогой амдшной разгонной оперативе и взять 8100. Он безо всякого разгона в играх себя чувствует не хуже 1400, исключительно за счет неналичия ИФ. А 2400 брать надо тем, кто хочет сэкономленные на карте 5 тыщ вложить в нормальную мать и оперативу, чтобы выжать из веги 11 производительность близкую к рх550. В такой системе мы получим более мощный для работы проц и немного слабее графику за сравнимую цену с 8100+550, идеальная офисная машина.
ну я и имел ввиду, что увидеть, как бы работала 1074, можно уже сейчас на примере фьюриикса, безотносительно к энергопотреблению и к доступности на рынке. И да, слово лопата не принял во внимание)
ну 1050 уже весьма долго в продаже, и на момент ее выхода 2 гб для ее сегмента было достаточно. А теперь ее губит не объем памяти, а неизменная полтора года цена, которая вписывает ее по прежнему в производительные бюджетки наравне с 564Д, хотя ей явно пора в минимальные игровые. 1063 — другой разговор, ее выпустили позже, могли бы догадаться, что для 60 фпс 1080р карты надо 4 гб минимум, раз уж есть 1050ти для 40 фпс с аналогичной памятью.
ну дык есть же «1074»- фьюриикс называется. По всем тестам — 4 гб для карты такого уровня мало, на ультрах сливается, а не ультры ставить несолидно, фпс девать не куда.
ну в теории можно предположить, что там в два раза больше площадь кристалла, соответственно, если туда поставить охлад такой же, как на 1080, то и тдп можно будет задрать до уровня 1080, что при половине отключенных блоков даст существенное повышение частоты относительно «старшего брата».
хоть я обычно выступаю в защиту карт амд, упирая на их больший потенциал, ведущий к росту относительных результатов со временем, результаты последних тестирований вызывают большие вопросы, а конкретно после включения вольфенштайн 2 в список инструментов. Результаты в этой игре решительно не поддаются никакой логике. С одной стороны, результаты вег и 1080+ показывают, что никакой «деоптимизации» под нвидиа нет, с другой — структурные «половинки»(например в парах 1080-1060, 560-550) с достаточным объемом памяти выдают непропорционально низкий фпс, чего не может быть в принципе, ибо оптимизация графики под многопоток не может давать результатов превосходящих 100% суммарной производительности, с третьей — в отдельных тестах некоторые карты выдают совершенно необъяснимый результат, например 550 в формате 512/1275/4 опережает 1050ти в формате 768/1290+/4, или 560 в формате 1024/1275/4 опережает 1066 в формате 1280/1507+/6, что невозможно вообще ни в каких условиях. При этом в сети ходит множество советов по поводу того как избавиться от необъяснимых фризов в ВФ2, что как бы намекает. До тех пор, пока результаты в этой игре не поддаются никакой логике, считаю 3д итоги необъективными. Даже если вы их и переформатировали.
ну у принтеров вообще разговор отдельный, картриджи это вроде как «бензин» и «масло» а не износ. Рубят бабло на всем, чем только можно. Я даже когда то читал, что на заправке производители принтеров зарабатывают больше, чем на продаже самих принтеров. Это немного отличается от машин, где тоже на заправке заработок больше, чем на производстве, но этим занимаются абсолютно разные структуры.
согласен, но все равно думаю что это неправильно. Или давайте гарантию на каждый узел отдельно, или обслуживайте машину на гарантии «от и до». Или не ставьте производителей машин в один ряд с производителями бытовой и вычислительной техники, как минимум)))
1)локальные неудобства — согласен, с другой стороны покупать технику на гарантии без доступа к сц странно; и тем более в таких условиях нет смысла в продлении гарантии, она же все равно не нужна.
2)ну вот понесли вы свою пс4 в ремонт, что вам могут предъявить? их обязанность по гарантии — взять сломанный предмет, вернуть рабочий и с теми же характестиками, притом совершенно не обязательно, что вам вернут ту же самую вещь, если выход из строя фатальный, могут и обязаны предоставить новую. Как можно в этих условиях что-то законно выманить — не представляю.
ну, из списка только одна компания производит автомобили, которые действительно нужно обслуживать не только когда они выходят из строя, поэтому я не заострял внимание. Кроме того, к автомобилю нельзя полностью применить понятие — «состоит из уникальных деталей», поэтому про них я речь не вел. И еще, если вы узнаете, что такое бесплатный ремонт по гарантии, то вам станет очевидно, что гарантию на машину в ее механической, подлежащей техосмотру, части, реализовать практически нереально, это надо чтобы специалист на сц обнаружил производственный брак, или чтобы ваша машина сломалась на выезде из магазина. Любые другие поломки будут списаны на износ и к гарантии не относятся. Хотя это на самом деле бред, ведь hdd к примеру тоже имеют механику, и гарантия на них дается не взирая на износ — вышел из строя в течении срока, значит подлежит замене. Но такие правила протолкнули производители автомобилей, которые в тысячи раз влиятельней производителей hdd, специально чтобы рубить с хомячков больше бабла.
а вот это кстати общий бич всей «коробочной техники», превращающей покупку готового опечатанного системника в удел лохов и чайников. Мало того что обычно это дороже, так еще могут и кинуть. С другой стороны, если устройство состоит из уникальных компонентов, лезть туда до истечения гарантии как-то даже неправильно, даже если разбираешься. Ну к примеру ты откроешь, а дальше что? Перепаяешь детали, заменишь на более качественные таких же электрических параметров? Тут уже явно гарантия должна слетать. Или например решил ты убрать пыль и вскрыл корпус — почему не сделать тоже самое в СЦ? На гарантии — значит бесплатно, не? Если так боишься, что сгорит в последний день гарантийки — в этот день и вскрой, все равно гарантия уже сдохла. Не представляю ситуации, когда бесплатный гарантийный ремонт может быть хуже, чем влезть самому.
честно говоря, несмотря на армию одобривших ваше изречение и на то что лично я не верующий, рискну возразить, что вы сопоставляете не сопоставимое. Всяческие религиозные мероприятия — дело в одинаковой степени добровольное в подразумеваемых вами странах где идут крёстные ходы, и где их нет, поэтому никакого ущерба воплощению технологий из научной фантастики они не наносят. Если уж на то пошло, вероятность того, что ученый будет тратить свое время на религию в той же США выше, чем в православных странах, ибо у них есть традиция еженедельного формального посещения церкви, а в православии церковь часто посещают только истинно верующие.
все это очень и очень спорно. Что значит — «не для игр». Все за свою цену. И по поводу того, что майнить на амд лучше — все от монетки зависит. Если к примеру сказать — «вега не для игр, потому что ценовой конкурент лучше» — это будет правдой, а завтра коньюктура спроса изменится, вега подешевеет, и тогда что, 1080 не для игр? Или прямо сейчас, 1050 и 1030 — тоже не для игр? Всегда надо сравнивать предложения, а не нести пургу, что какой-то продукт не достоен только потому, что он не от кумира.
геймеры тупИе, радеон от джифорса отличить не могут. Хотя отдельные казусы(в разговоре) конечно есть, из-за того что нумерация ферми и полярисов совпадает, но так чтобы геймеру нужен был сторонний бренд, чтобы понять нвидиа там или амд — это что то новенькое.
2)ну вот понесли вы свою пс4 в ремонт, что вам могут предъявить? их обязанность по гарантии — взять сломанный предмет, вернуть рабочий и с теми же характестиками, притом совершенно не обязательно, что вам вернут ту же самую вещь, если выход из строя фатальный, могут и обязаны предоставить новую. Как можно в этих условиях что-то законно выманить — не представляю.